共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
知识产权保护与技术创新关系分析 总被引:1,自引:0,他引:1
知识产权是技术创新成果权利化的体现,是保护科技优势和开拓市场的重要法律手段,拥有更多的自主知识产权与推动和保障技术创新,具有不可分割的内在联系.离开了自主知识产权和自主品牌,技术创新就是无源之水,无本之木.只有通过技术创新并对其创新成果加以法律保护,形成自主知识产权,才能将科技实力转化为法律权利,将技术优势转化为竞争优势,进而形成对市场的掌控. 相似文献
3.
知识产权保护与技术创新关系分析 总被引:1,自引:0,他引:1
<正>知识产权是技术创新成果权利化的体现,是保护科技优势和开拓市场的重要法律手段,拥有更多的自主知识产权与推动和保障技术创新,具有不可分割的内在联系。离开了自主知识产权和自主品牌,技术创新就是无源之水,无本之木。只有通过技术创新并对其创新成果加以法律保护,形成自主知识产权,才能将科技实力转化为法律权利,将技术优势转化为竞争优势,进而形成对市场的掌控。 相似文献
4.
<正>知识产权保护制度与技术创新有着密不可分的内在联系。首先,知识产权保护制度是随着技术创新的发生而诞生,又随着技术创新的发展而不断地发展和完善 相似文献
5.
知识产权制度是国家依法定程序和条件授予智力成果完成人在一定期间内拥有一定的独占权,并以法律手段保障这一权利不受侵犯的法律制度。知识产权制度通过对智力成果完成人民事权利的保护,体现了国家发展科技、鼓励创新、促进产业发展、保持竞争力的政策导向和战略目标。随着当代科学技术日新月异,高新技术及其产业的迅猛发展,以及世界范围内的竞争呈现信息化、知识化和全球化趋势,知识产权制度作为保护智力成果的一项重要法律制度,在国家经济发展和科技进步中的战略地位将进一步提升和加强,并成为国家技术创新体系的重要组成部分,在科技管理… 相似文献
6.
7.
8.
9.
<正>知识产权制度的本质就是鼓励创新,这是总结国内外相关事实得出的经验。而创新是一个国家发展的不竭动力,特别是专利制度,它为技术创新提供了基本的技术机制和激励机制。知识产权在当今已越来越成为社会的重要财富,其对推动科技和经济发展具有极其重要的意义。而在全球经济一体化的国际大背景下,知识产权是衡量一个国家财富的重要标志,也是衡量一个国家竞争能力的重要标 相似文献
10.
11.
日前,全国人大常委会副委员长路甬祥指出:要进一步完善我国知识产权制度,使其成为保护和提升我国科技创新能力和国民经济持续快速协调发展的一个重要法律制度,更好地服务于全面建设小康社会的宏伟目标。路甬祥说,目前,我国知识产权法律体系框架已经形成,各项知识产权专门法律也 相似文献
12.
13.
<正>随着计算机网络通信技术的快速发展,知识在社会生产中的作用日益扩大,对经济增长的贡献率不断提高,并将最终成为经济增长的决定性因素,这一切都表明知识经济的浪潮正以巨大的力量改变着人类社会。知识经济强调对知识的占有,而知识产权制度是界定知识占有的法律制度,因而它与知识经济有着 相似文献
14.
15.
知识产权保护是技术创新的促进剂,而作为保护知识产权最有效途径之一的,专利申请能够对技术创新起到"保驾护航"的作用. 相似文献
16.
知识产权是近代发展起来的一项新型民事权利,主要包括专利权、商标权及著作权三大项.知识产权制度的发展在一定程度上可以看作是社会文明发展的缩影.人格权是一项传统民事权利,是人所具有的独立人格在法律上的保障,属于基本人权的范畴. 相似文献
17.
正商业秘密权是一种知识产权,具有知识产权客体无形性、独占性特征,但其与传统知识产权相比较,又具有其特点。其权利不具有严格意义的独立性,也不受地域和时间的限制,权利的效力完全取决于商业秘密的保密程度。商业秘密的权利内容和权利范围不容易确定,商业秘密侵权行为认定原则的特殊性,商业秘密法律保护制度与竟业禁止法律制度的交叉覆盖与相互依存,都使得商业秘密侵权诉讼案件处理的难度增大,同时也对商 相似文献
18.
<正>知识产权制度是保护人们创造出来的特定智力成果的法律制度,它在促进科技发展、文化繁荣、人类文明进步方面发挥着重要的作用。19世纪末以来,在100多年时间里,西方国家先后推动并建立了《巴黎公约》《伯尔尼公约》《建立世界知识产权组织公约》《TRIPs协议》等一系列知识产权国际保护制度,并且从中受益颇多。其中最具代表意义的是1995年生效的《TRIPs协议》,明确了知识产权的最低标准。国际知识产权制度不仅最大限度地激发了发达国家的创新,知识产权背后隐藏的巨大利益(包括竞争优势),对于发达国家的跨国公司抢占国际市场也起到了巨大的推动作用。 相似文献
19.
【目的】人工智能技术对第四次工业革命产生了强大的推动力,对相关行业的变革与发展产生了重大影响。人工智能创作主体能否成为著作权法上的作者,对现行著作权法律制度提出了挑战,亟待解决。【方法】主要分析了作品的逻辑起点、作品与思想的关系和作者的人格特征,并运用哈贝马斯的交往行动理论,分析了人工智能主体交互实践中技术理性价值的特点。【结果】现有的权利保护体系无法解决人工智能技术对著作权法带来的冲突。因此,需要重新思考技术与制度之间的关系,并从作品的历史性概念入手研究。【结论】提出了明确人工智能生成物的法律地位、建立合理的权利归属和利益分配机制、加强版权保护与技术创新之间的平衡等措施。 相似文献