论经济法的历史使命

经济法是市场经济内在矛盾的必然产物，同时也是法对经济关系调整之历史发展的逻辑结果。自诞生之日起。经济法就承担起了民法和行政法无法承担的克服和弥补“市场失灵”和“政府失灵”等双重历史使命。经济法对构建我国的社会保障制度、维护公平竞争及社会主义和谐社会的建设有着深远的意义。     

从市场失灵和政府失灵理论谈经济法存在的必要性

商品经济发展到垄断资本主义阶段,由于市场本身的缺陷,导致市场失败,经济运行需要国家干预,形成了集市场作用与政府作用于一体的混合经济体制。这种特定的经济结构迫切需要既尊重市场调节,又体现国家干预的新的法律部门的出现,因而经济法应运而生。经济法作为保障国家干预之法,还起着限制政府违反法定职权和程序行使经济职权的作用,所以说经济法是矫正市场失灵与政府失灵之法,是双重矫正之法。     

经济法调整对象的经济学透视－－从国家与市场经济角度的思考

本运用相关经济学和法学理论从国家与市场经济的角度对经济法调整对象进行深入研究。章首先简要回顾15世纪末以来西方关于国家与市场经济的经济学理论沿革;其次分别从市场失灵与政府失灵两个侧面分析国家与市场经济的关系,并以此界定经济法的调整对象;再次探讨市场中介组织发展与经济国际化趋势对国家与市场经济,进而对经济法调整对象的影响;最后在上述经济法调整对象的应然性研究基础上,阐述经济体制转轨时期我国经济法调整对象的中国特色。     

和谐与发展--经济法的核心理念

法的理念是对法的基本立场和追求的最抽象、最概括层面上的认识.市场经济条件下的市场失灵与政府失灵孕育了经济法,经济法从其诞生之初便是一种和谐取向,发展则是经济法的终极追求.和谐与发展作为经济法的核心理念,有利于提倡经济民主,推行经济宪政,同时也提示了经济法与民法和行政法的质的差异.     

经济法哲学理论下的国家干预观

国家干预经济在我国经济法学说中有着重要的地位,它一般是以市场失灵为前提,有效地克服市场的盲目性与局限性,调节市场秩序,被称作"需要国家干预说"。不过,国家干预经济的把握程度方面存在一些问题,把握不好的话,不但解决不了市场失灵的问题,反而会造成政府失灵。本文通过对市场失灵乃至政府失灵现象深度研究,提出对国家干预经济的法哲学思考,并结合我国经济发展的现实问题,提出一些切实可行的参考意见。     

论经济法的价值与有限政府管理

在经济发展过程中,存在着两种资源配置手段:一种是市场,一种是政府。其中,市场起基础配置作用,政府的作用则体现为弥补市场的失灵,并保证政府经济权力的实现。与此同时,政府的经济权力需要加以限制和规范,否则极容易导致政府权力的滥用和市场管理的混乱。经济法是规范政府经济行为的主要法律,以社会为本位的现代经济法明确了有限干预是政府的一种经济职责。     

改革开放30年中国经济法的发展与展望探讨

经济法是一个年轻的法律部门，产生于自由资本主义向垄断资本主义过渡时期，是市场失灵、国家干预经济的产物。我国经济法的产生与发展，与改革开放紧密联系，改革开放催生了我国的经济法，经济法产生后也推动了改革开放。在改革开放进入新时期，我国逐步建立了市场经济体制之后，经济法更是得到了蓬勃的发展。在肯定经济法发展的成就，展望未来经济法发展的同时，也应该看到我国经济法还不是很成熟，许多经济立法亟待制定和完善。而当前美国金融危机也给我国经济法今后的发展提出了新的问题和挑战。     

政府在市场经济体制中的职能

从市场效率和市场失灵、政府效率和政府失灵的研究入手,分析了政府在市场经济体制中的职能与我国的政府机构改革,并提出进一步的问题。     

有效政府与有限政府--论新时期政府与经济法的关系

经济法是政府实施经济管理之法,更是规范政府经济管理之法,前者使政府成为有效政府,后者使政府成为有限政府。经济法对于如何处理政府与市场之间的关系及对政府经济管理权限的正确定位具有重要意义。     

市场经济条件下政府与市场的关系再议

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控是紧密相联、相互交织缺一不可的重要组成部分。本文通过分析现代市场经济条件下利用政府调控市场失灵的必要性,分析了利用政府调控市场失灵中存在的问题,从而得出正确处理政府与市场关系的几点结论。     

从地沟油现象谈中国食品安全监管

食品安全关乎公众的健康和福祉,确保食品安全对于提高整体国民身体素质,促进社会长期稳定、和谐与发展有着重要的意义。近年来以地沟油为代表的食品安全问题在中国越来越突出。食品安全问题是市场运行失灵的表现,同时也是政府在监管中失灵的体现。政府应该在监管意识、监管模式、监管体制、监管能力等方面采取相应的对策,以确保食品的安全和可靠。     

三峡库区建设中政府行为分析

政府与市场是实现资源配置的两种最基本的形式，市场是资源配置的基础，政府行为主要是纠正市场失灵，但政府在干预过程中也可能出现政府失灵，目前我国在三峡库区建设中，既要加强政府行为的主导作用，同时也应重视及时防范与纠正政府行为有可能出现的失灵。     

我国区域经济协调发展的市场化制度安排

我国区域经济发展失衡是"市场失灵"和"政府失灵"双重影响的结果,政府在"市场失灵"的领域是既"缺位"又"错位",导致我国区域间经济协调发展的各项政策和措施难于落到实处。国内外研究的成果与实践证明,协调区域经济发展必须依赖各级政府。进行以市场化为导向的制度创新,是推动我国区域经济协调发展的必然选择。     

试论市场与政府的组合关系

市场与政府组合关系是社会主义市场经济理论的重要组成部分。正是由于存在市场失灵。才需要政府干顸。而政府干顸过度。又会导致政府失败。文章在深入分析市场失灵与政府失败理论的基础上。指出合理界定政府与市场组合关系的几点想法。而这对于我国正确处理好政府与市场关系。充分发挥市场机制作用，提高政府工作效率具有重要意义。     

应对政府失灵的国际金融监管体系探讨——以“次贷危机”为例

一直以来,对于07年的美国次贷危机发生的原因都被归结为市场失灵,实际上,市场失灵只是症状,政府失灵才是原因。目前国际金融监管体系虽然在对市场失灵的监管上有所进步,却并不注重对政府失灵的监管,主要的几个国际金融组织实际上是由发达国家主导,这种权利主导而不是规则主导的体系并不能很好的解决政府失灵问题。相比之下,贸易领域的世界贸易组织（WTO）制度从其成立的这几十年来,在应对政府失灵的问题上卓有成效,因此国际金融监管体系可以借鉴WTO的相关制度设计来达到对政府失灵进行监管的目的。     

中西方政府规制的异质性分析及政府规制的重构

西方政府规制从市场失灵角度来出发,认为政府对经济和社会的规制,可以克服市场的缺陷,增加社会福利,而放松规制,则是对政府规制失灵的反应。我国政府管制是在计划经济条件下形成的,我国放松规制是在经济体制转型背景下进行的,我国规制形成的原因、放松规制和规制改革的障碍与西方有质的差异性。     

技术创新政策工具选择与运用:两个评判维度

技术创新领域存在市场失灵与政府失灵问题,这两大问题构成了技术创新活动的根本阻碍.技术创新政策工具的选择与运用,必须以克服市场失灵与克服政府失灵作为评判维度,以构筑市场与政府的相生相克机制为中心,在全面、深入分析创新领域客观存在和可能产生的各种具体的失灵问题的基础上,明确和细化政策目标,精心选择、加工和创新政策工具,并发挥多种工具的组合作用,唯有这样,方能较好推进创新活动,实现预期的政策目标.     

经济法理论溯源及其当代嬗变

我国的经济法由两大支柱法律构成,一为市场规制法,目的是为了维护市场经济的充分竞争.一为宏观调控法,市场具有盲目性和局限性,通过制定财政,税收,货币方面的法律,来弥补"市场失灵"的窘境.这两大支柱.源自自由竞争和政府干预的经济思想.两种思想都曾促进经济的迅猛发展.而同时也潜藏了诸多危机.实践告诉我们,只依靠一种经济思想作为指导是行不通的.因此经济的发展,也需要两种思想的相互支撑,互相弥补方是经济稳定之要义.罗尔斯的正义论,正如同经济法的大脑,可以指导经济运行的两条腿:自由竞争和政府干预,走有序,稳定,持久的经济发展之路.     

社会保障中政府与市场两种途径的选择——从政府失灵与市场失灵谈起

市场经济的深入,社会的发展,改变了政府和市场在国家事务、社会事务、公共事务中的角色和地位,市场的作用不断增强。与此同时,政府和市场二者的失灵问题及如何处理二者的关系问题也引起世人的关注。作为"公共"范畴的社会保障也正面临这种局面,对此加以研究无疑具有重要的理论和现实意义。     

浅论市场经济中的政府失灵及其对策

"市场失灵"的存在已为人们所熟知,其缺陷可以通过政府的宏观调控和干预来解决,这也是政府干预经济的主要动因.但政府也不是万能的,西方市场经济国家的实践业已证明,市场不能调节或调节不好的事情,政府并不必然就能调节或调节的比市场好.政府调节过程中亦会有"失灵"现象,故研究"政府失灵"现象及其防范措施,在市场化进程中的意义不可小视.