正确认识城镇居民收入分配差距

我国现阶段城镇居民收入分配差距有扩大的趋势,这有其历史、现实和制度方面的原因.合理、合法且适度的收入分配差距对于推动社会发展有积极的意义;不合理、不合法且不适度的收入分配差距对社会经济发展有消极的影响.因此,在改革和发展中调控收入分配差距对于贯彻"三个代表"重要思想,进一步推动经济体制改革和结构调整,确保经济、社会稳定具有十分重要的意义.     

正确认识城镇居民收入分配差距

我国现阶段城镇居民收入分配差距有扩大的趋势,这有其历史、现实和制度方面的原因.合理、合法且适度的收入分配差距对于推动社会发展有积极的意义;不合理、不合法且不适度的收入分配差距对社会经济发展有消极的影响.因此,在改革和发展中调控收入分配差距对于贯彻"三个代表"重要思想,进一步推动经济体制改革和结构调整,确保经济、社会稳定具有十分重要的意义.     

正确认识当前的收入差距

改革开放以来，在人民生活水平普遍提高的同时，居民收入差距也在不断扩大。只有从分析收入差距形成的原因分手，才能正确认识收入差距的扩大：一方面，对合理、合法、适度的收入差距要积极鼓励其存在和发展；另一方面，对不合理、不合法、不适度的收入差距要充分认识到它的影响，并采取各种措施来缩小收入差距，以维护社会稳定，推动经济发展。     

中国城乡收入差距适度性解析

收入差距是社会经济发展的一把“双刃剑”,适度的收入差距能够调动人们生产的积极性,推动社会经济的发展;反之不适度的收入差距则会妨碍人们积极性的发挥,成为社会经济发展的阻力。根据对我国城乡居民收入差距的整体分析,现阶段我国城乡居民收入差距已经超出了适度的区间,必须采取有效措施控制城乡居民收入差距不断扩大的趋势。     

我国居民收入差距的现状及对策

居民收入差距过大已成为我国一个倍受关注和令人担忧的社会问题.我国居民收入差距的现状是:合法、正常收入差距较小.非法、非正常收入差距过大;显性收入差距较小,隐性收入差距过大;地区收入差距、行业收入差距和阶层收入差距过大.对于不同的居民收入差距,应采取不同的政策措施:保护合法、合理收入的差距,消除非法、不合理收入的差距,缩小过大的收入差距.     

浅析社会保障制度的完善与收入分配差距

近年来,随着经济体制改革的持续深入和居民总体收入水平的不断提高,我国居民收入差距正不断扩大,这一现象引起了社会各界的广泛关注.面对日益拉大的收入分配差距,政府有必要通过收入的再分配,以缩小社会成员之间的收入差距,至少应确保社会成员的收入增长跟上经济增长的步伐.政府可以通过税收和转移支付包括社会保障制度等手段,以调节再分配的方式来调整收入差距.     

浅谈当代中国收入分配问题

个人收入分配关系到广大人民群众的切身利益,当前,中央提出了建设和谐社会、小康社会的总目标,但近年来收入分配差距的扩大已成为影响我国社会稳定和经济发展的重要问题。分析了我国当前城乡居民收入水平增长较快、平均主义分配逐步打破以及收入分配的差距不断扩大、收入分配不规范、整体收入结构不合理等现状。     

谈中国社会分配领域的收入差距问题

20世纪90年代中后期以来,我国居民收入差距不断扩大。由于我国是一个转型的社会,传统体制下的不合理的分配方式正在得到改变,从一定意义上来说收入差距的扩大是不可避免的,收入差距的扩大有其公平和合理的一面,但也应该看到其不公平和不合理的一面。当前,收入差距的不断扩大已经日益成为制约中国经济社会发展的一个重大问题。     

我国收入分配格局的基本状况、发展趋势及其对策

我国国民经济的持续快速发展 ,促进了城乡居民的收入状况的多样化 ,带来了经济利益在不同利益群体间的重新调整和分配及社会收入分层的加剧。当前我国城乡、行业、地区收入差距越来越大 ,城市、农村内部差距也很突出。应该采取更加积极的对策 ,加强收入分配的调控与监督管理 ,改善农民生活 ,深化改革 ,缩小收入分配差距。     

促进我国收入分配公平的对策

我国目前的收入分配公平状况很不乐观。要发展社会生产力为收入分配公平提供物质基础,完善收入分配制度规范收入分配秩序,消除城乡差别促进劳动力合理流动,统筹区域协调发展缩小地区差距,强化行业管理缩小行业收入差距,强化再分配功能完善公共财政制度,打击非法收入遏制腐败。     

社会保障与收入分配的互动机制研究

本文针对在当前人们生活水平和生活质量的提高、经济增长的同时出现的收入分配差距扩大问题,从社会公平和社会正义角度对社会保障和收入分配的互动机制进行分析研究,论证社会保障通过资金筹集和社保待遇来调节收入分配,提出在改革和完善我国的收入分配制度的同时建立健全社会保障制度,以实现社会保障制度对收入分配的调节作用,充分发挥社会保障再分配效应,以缩小收入分配差距,实现社会整体和谐。     

中美两国居民转移性收入格局变动比较分析

我国城乡居民的转移性收入已经成为社会主义市场经济条件下居民收入分配结构中的重要组成部分.中美之间的国际比较充分反映出我国城乡居民之问的转移性收入差距已构成城乡居民收人差距不断扩大的重要因素.通过调整政府转移支付政策来适度控制城镇居民转移性收入的规模,增加农村居民转移性收入的数量,既逐步缩小差距又允许差距适度存在已成为我国实现21世纪前20年目标的客观要求.     

收入分配与经济增长关系的SEM分析

目的:为了研究收入分配不均衡对于经济增长的影响,构建了包含1个潜在变量和4个观测变量的SEM(Structural Equation Model)模型.方法:在这个模型中,社会不稳定这个潜在变量,通过一般治安案件案发率和严重刑事案件案发率2个外在观测变量进行观测.收入分配不均衡对于经济增长的影响,要以社会不稳定这一潜在变量为媒介.结果:根据《中国统计年鉴2018》中的相关数据展开实证研究,得出严重刑事案件造成的社会影响更大,更容易引起社会恐慌等不安定局面的出现;收入分配不均衡导致的贫富差距拉大,会导致一定程度的社会不稳定,进而形成对经济增长的负面影响.其中,收入分配不均衡对于社会不稳定的影响程度为0.26,社会不稳定对于经济增长的影响程度为-0.73.结论:收入分配不均衡,确实在一定程度上导致了经济发展滞后和社会不稳定.     

公民收入的公平分配

收入分配是社会资源分配中的重要问题。人们在劳动能力和社会资源占有方面的差异导致了群体间收入的差别。如果公民间收入差距过大,将可能引起社会的不稳定,并且在一定程度上侵犯人们的基本权利,造成非正义的结果。我们必须区分收入差别中的合理和非正当因素,并且采取适当的途径缩小公民间不合理的收入差距,实现收入的公平分配。     

公民收入的公平分配

收入分配是社会资源分配中的重要问题。人们在劳动能力和社会资源占有方面的差异导致了群体间收入的差别。如果公民间收入差距过大,将可能引起社会的不稳定,并且在一定程度上侵犯人们的基本权利,造成非正义的结果。我们必须区分收入差别中的合理和非正当因素,并且采取适当的途径缩小公民间不合理的收入差距,实现收入的公平分配。     

经济泡沫对收入分配差距的影响研究——来自1992—2013年的证据

选取中国1992—2013年的时间序列数据为样本,实证检验经济泡沫对收入分配差距的影响。结果表明:经济泡沫对收入差距产生了负向的影响,但是不显著;收入分配差距是经济泡沫的格兰杰原因,但是经济泡沫不是收入分配差距的格兰杰原因。在以上结论的基础上,得出了一些简要的启示。     

试析收入分配的差距与调控对策

本文描述了收入差距的现状,认为收入差距拉大是客观存在的.地区间的不平衡、分配不规范、机会不均、税收不科学是造成这种差距的基本原因.要充分运用法律、行政、经济调控等手段,遏制收入差距不合理拉大的势头,使国民经济正常健康发展.     

贫富收入差距与“中等收入陷阱”

贫富收入差距与"中等收入陷阱"的相关性拉美国家是贫富收入差距最典型的地区,20世纪初期,拉美经济快速发展,普遍经历了二三十年的经济腾飞时期。但是20世纪80年代以后,由于政治经济体制的不健全导致了经济社会问题逐渐恶化,其中表现最为突出的是贫富收入差距越来越大。这不仅导致了长期的政治不稳定和社会动荡,而且还使拉美贫困化问题加重。因此,拉美国家长期处于中等收入水平阶段徘徊不前。拉美国家贫富收入差距扩大的首要原因在于税收制度不健全。很多国家通过税收制度来调节收入分配,事实证明这是一     

居民收入分配差距影响因素的主成分分析

我国的居民收入差距呈扩大的趋势,收入差距扩大将引发一系列社会问题,关系到社会的和谐稳定,因此居民收入分配问题受到普遍关注.通过应用主成分分析法对影响收入分配的因素做了分析,得出了影响收入分配因素的主成分分析的数学模型从而得到了影响收入分配差距的主要因素.并根据所得结果探讨了减小收入差距的对策,对缩小收入分配差距有一定的参考价值.     

效率与公平之争在一个断面的终结——个人收入分配中一个指导性原则的反思

个人收入分配所要解决的主要问题,不是效率高低的问题,而是公平与否的问题。现阶段个人收入分配公平的基本要求,既不是“收入分配均等化”也不是“收入差距合理化”,而是初次分配实现“收入与贡献业绩对等化”,再分配实现“基本生活条件和基本发展条件共享化”。个人收入分配无需在经济效率和社会公平之间做出抉择,只要坚持分配公平,就既有利于提高经济效率,又有利于促进社会公平。