对《自然辩证法讲义》(初稿)的几点说明

《自然辩证法讲义》(初稿)出版半年多来,得到自然辩证法工作者以及哲学界、自然科学界许多同志的关心和鼓励,也听到一些宝贵的意见和中肯的批评。这里就编写讲义的目的、内容等问题作些说明。一、为什么要编写《自然辩证法讲义》? 四人帮被打倒以后,广大群众义愤填膺地控诉四人帮破坏和摧残我国科学技术事业的严重罪行,揭露他们所制造的自然科学“有阶级性”。“是上     

十九世纪后期和二十世纪初期的自然科学和马赫主义

马赫主义者曾把他们的哲学称为“二十世纪自然科学的哲学”,“自然科学的最新哲学”,“最新的自然科学的实证论”波格丹诺夫在“感觉的分析一书的俄译本序言里就这样说过。显然,马赫主义者是想利用“最新的”自然科学理论,来为其唯心主义作注脚,来为其唯心主义     

苏联关於自然科学哲学问题研究状况和任务的讨论

近一年来苏联的几个学术书刊物发表了一系列讨论自然科学哲学问题研究的状况和任务的文章。苏联科学院学术秘书长托布切夫院士在1957年二月的苏联科学院年会上说过:“我们刻不容缓地需要召开自然科学哲学的科学会议。”看来,这些文章的发表与这样一个科学会议的准备是有关的。“学习译丛”1957年10月号译载了苏联“哲学问题”1957年6月出版的第3期的一篇社论:“关于自然科学哲学问题的研究”。这些社论除了阐明这方面的研究工作的重要性以     

“科学与社会”讲习讨论会在承德举行

为了深入探讨科学与社会的相互关系,推动科学哲学、科学技术史和科学社会学的研究与普及,促进自然科学与社会科学的结合,1986年7月29日至8月11日,中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社与华北人才技术开发公司,在河北省承德市联合举办了“科学与社会”讲习讨论会。来自全国各地的二百五十余名自然辩证法、哲学、科技工作者,听取了国内18位学者的专题报告,并进行了有益的交流。这次会议的报告人以中青年学者为主,报告内容是他们多年潜心研究的成果,其中心议题为“科     

关于现代自然科学中哲学问题的全苏会议苏联科学院院长阿·涅斯米扬诺夫院士的开幕词

1958年10月12日,苏联对学院和高等教育部联合召开了全苏自然科学中哲学问题会议。会上自然科学家与哲学家一道就当前自然科学中的许多重大问题进行了系统地研究和讨论。苏联“学哲问题”1959年第二期上系统地报导了这次会议。为了有助于我国自然科学家和哲学家开展这方面的研究工作,本刊特将会议有关文件、发言和报导刊登出来。     

“全国自然辩证法理论研讨会”在上海召开

“全国自然辩证法理论研讨会”,于92年6月6日至10日在华东师范大学校园内召开。这次会议是由中国自然辩证法研究会、华东师范大学自然辩证法暨自然科学史研究所和上海市科学技术史学会联合举办的。参加会议的代表共有102人,会议收到的论文共有49篇。代表们主要围绕自然观、学科史和学科哲学三个专题展开研讨。在自然方面,与会代表讨论了如下的问题:(1) 如何根据现代自然科学的最新成果丰富现代自然观的体系。张瑞琨介绍了他们撰写的《自然论》一书的体例和内容,曹铁林提出了对熵守恒定     

苏联科学院通讯院士普·费多谢也夫的结束语

同志们!首先应当指出,自然科学家和哲学家以及广大的舆论界对这次自然科学哲学问题会议表现了巨大的兴趣。应该说,并不是所有希望参加这次会议的人都参加了会议,     

广东省社联自然辩证法研究组举行首届年会

广东省社联自然辩证法研究组于今年四月二日至九日举行了首届年会。参加这次年会的,除了自然辩证法工作者外,还有哲学、自然科学工作者一百多人;部分高等院校党委的负责同志也应邀出席了会议。在年会开幕大会上,暨南大学副校长史丹同志,代表广东自然辩证法研究组作了几年来的工作报告。华南师范学院化学系主任曾近义同志,在会上传达了中国科学院哲学社会科部委员会第四次扩大会议的有关文件。有些同志针对目前在     

科学哲学在苏联的兴起

近十几年来,科学哲学逐渐成为苏联自然科学哲学研究的中心,这是苏联学术思想领域的一个极其重要的发展动向,但注意到这一点的人却不多。苏联哲学领域出现这一新的导向是有深刻原因的,如果把它和西方科学哲学的发展做一对比,则依稀可见当代世界哲学思潮发展的某种一般趋向。显然,这是一个饶有兴味的问题。从50年代起,三十年来苏联自然科学哲学问题的研究大致可以分为两个阶段,其转折点是1965年前后。60年代以前,苏联自然科学哲学研究的重点是探索自然界的一般发展规律(即“建立科学的世界图景”)和分析各门具体科学的哲学问题。1958年11月21—25日召开的全苏第一届自然科学哲学会议上,当时的科学院院长涅斯米扬诺夫在开幕词中规定会议的任务是:“提高自然科学的理论水准,促进加速解决那些最重要的科学问题。”会上的主题报告全     

全国首届苏联自然科学哲学学术讨论会简介

由中国自然辩证法研究会、黑龙江省自然辩证法研究会和哈尔滨师范大学联合发起,全国首届苏联自然科学哲学学术讨论会于1984年8月25日至30日在哈尔滨召开。与会代表70余人,提交论文27篇,译著3本,译文8篇。向会议提交的论文展示了近年来国内学术界对苏联自然科学哲学的研究概况。其内容大体上有以下三个方面:对苏联哲学界关于科学技术革命论研究情况的评述;对苏联自然科学各学科哲学问题研究情况的剖析;对苏联学术界关于方法论的研究情况的介绍。“苏联的科学技术革命论及其实践对策”(孙     

科学哲学笔谈——第三次全国科学哲学讨论会部分发言和论文摘要

一、我们首先看看这6个名词:1.科学哲学;2.科学论;3.元科学;4.科学方法论;5.自然科学哲学问题;6.自然哲学。“科学哲学”和“元科学”在西方比较流行,我国也开始应用。“科学论”(wissenschaftstheorie)仅仅在西德流行。这三个名词的意义是基本相同的,都指以科学为研究对象的同一个哲学学科。“科学方法论”在我国早已流行。英国的波普尔学派往往把“科学方法     

《自然辩证法》在中国——为纪念恩格斯诞生160周年而作

恩格斯的光辉著作——《自然辩证法》在中国传播已经有将近五十年的历史了。早在三十年代初,就出版了它的第一个中译本。三十年代中,在白色恐怖统治下的上海,一群革命的哲学工作者和自然科学工作者组成自然科学研究会,在进行革命的政治活动的同时,开始了关于自然辩证法问题的学习和讨论。一九四○年在延安,成立了陕甘宁边区自然科学研究会。研究会发表《宣言》,以“开展自然科学与社会科学统一问题的研究”为自己的主要任务之     

苏联杜布诺举行现代物理科学方法论问题会议

1963年6月在苏联杜布诺举行了一次讨论现代物理科学方法论问题理论会议,这次会议是由联合原子核研究所和苏联科学院哲学研究所共同主办的。过去,这二个研究所就已经建立了密切的科学联系,就现代自然科学在哲学方面最迫切的一些问题交换意见。几年前,苏联哲学研究所从事现代物理学哲学问题研究的一些人     

“现代自然科学和社会科学学术讨论会”述评

“现代自然科学和社会科学学术讨论会”于1984年12月16日至20日在北京香山饭店举行。这次会议是由中国科学院研究生院和中国社会科学院研究生院联合发起召开的。参加这次会议的70位代表中许多是国内著名的自然科学家和社会科学家,也有近几年来在自然科学和社会科学相互结合方面做了大胆尝试,取得了有益成果的中青年理论工作者,一些研究生也参加了这次会议。全国人大常委会副委员长、中国科学院研究生院院长严济慈、中国科学院副院长周光召等同志出席了开幕式并讲了话,中国社会科学院院长马洪在闭幕式上作了长篇发     

全国第二届苏联自然科学哲学讨论会在黑龙江召开

由中国自然辩证法研究会,黑龙江省自然辩证法研究会,哈尔滨师范大学和密山县人民政府联合主办的全国第二届苏联自然科学哲学学术讨论会于1987年9月10日至14日在黑龙江省濒临兴凯湖、位于中苏边境上的密山县召开。来自全国十多个省市的84名代表参加了这次会议。会议提交论文31篇,译文1篇,专辑1册,资料索引1份。自1984年全国首届苏联自然科学哲学学术讨论     

中国自然辩证法研究会首届学术年会概况

中国自然辩证法研究会首届学术年会于1981年10月29日至11月4日在北京召开。这次年会是与中国自然辩证法研究会成立大会合在一起开的。在这次大会之前已经通过全体会员直接通信选举的办法产生了全国理事会理事。10月28日全国理事会举行第一次会议,选举理事长、副理事长和常务理事。于光远当选为理事长,周培源、卢嘉锡、李昌、钱三强、钱学森、钟林当选为副理事长。这次年会是由第一届全国理事会主持召开的。早在三、四十年代,中国追求进步的自然科学工作者和哲学工作者就开始学习、研究恩格斯的遗著《自然辩证法》,并先后在上海、延安、重庆等地形成了一些读书会性质的小组织。到五十年代,我国已经把自然     

关于自然界中若干矛盾问题的材料 机械运动的矛盾

編者的話: 目前,我国哲学战綫上,正在开展着关于“一分为二”和“合二而一”的一場大論战。这是兩种世界观卽无产阶級世界观和資产阶級世界观的斗爭。这是国际国內尖銳复杂的阶級斗爭在意識形态領域內的一种反映。“合二而一”論者主要是从社会现象中寻找“論据”,同时也企图从自然界中为他們的調和矛盾的哲学寻找“論据”。他們歪曲地談論自然界的各种运动——机械运动、物理运动、化学运动、生命运动等。为了深入地批判“合二而一”的形而工学的世界观,同时也是为了更好地宣傳“一分为二”的唯物辯証法,自然辯証法工作当前的一項重要任务是,学习运用馬克思列宁主义和毛澤东思想,根据現代科学的新材料来闡明自然界的各种基本矛盾的发展过程,并注意批判自然科学研究中的資产阶級形而上学的观点。本刊这一期发表的几篇材料和文章,只是作为这方面工作的一个开始,我們希望哲学工作者和自然科学工作者都在这方面踊躍投稿,来积极参加这一場战斗。对自然界各种矛盾如何进行正确的分析,会有不同的意見,也可以展开学术上的討论。     

自然科学家和哲学工作者联合起来！

在全国各方面各部门都在大跃进的新形势之下,自然科学和哲学也都亟须大跃进,为了大跃进,自然科学家和哲学工作者结成联盟的必要性就显得特别迫切了.古今中外,有积极成就的哲学家都具有足够的自然科学的修养,有积极成就的自然科学家也都有一定的哲学作为他进行工作时的指导思想.哲学和自然科学相互依存、相互发展又相互制约、是贯穿着全部哲学史和全部科学史的一个特征.这个特征,到了马克思列宁主义时代特别鲜明.马克思主义哲学一路都在贪恋地吸取自然科学的最新成就     

恩格斯关于生命本质的了解对现代科学的启示

现代科学的进展,已愈来愈走向揭露生命之谜。在这方面,恩格斯关於生命问题的见解有着巨大的指导意义。在“自然辩证法”与“反杜林论”等著作中,恩格斯对当时的自然科学材料进行了深刻的哲学概括,运用辩证唯物主义的观点考察了生命实质和起源问题。与唯心主义的活力论观点相反,恩格斯在考察生命实质的问题时,是以唯物主义的这样一个观点作为出发点,即把生命看作是物质运动的一种高级     

质疑《“一分为二”质疑》

一、“物理世界并非总是两点的”! 甲:“一分为二”或对立的统一律是宇宙间的普遍规律。但是近来有些同志提出,“马克思主义在哲学的问题上,有很多论断是过时了的。”在他们所列举的已过时的很多论断里,有一个就是“一分为二”,对此提出“质疑”。乙:这是很令人意想不到的“过时论”。马克思主义理论里确有一些个别的论断有过时的问题,在恩格斯有关自然哲学的著作中,由于那时的自然科学不像现在的自然科学如此发达,所以也有一些论断所依据的科学材料有过时的问题。但总的来说,这种情况并不很多。特别是马克思主义的基本规律:“一分为二”,即对立的统一律,这怎么会