政治合法性视域中的党内民主

政党执政持续合法性的源泉在于民主政治的建设和发展,即民主政治是政党获取权力合法性的路径选择和权力舍法性的评判标准。在政治合法性的视域框架内,从党内民主与政治合法性的关系解析入手,分析党内民主的欠缺及政治合法性危机,从而提出加强党内民主建设,巩固党执政的政治合法性基础的对策。     

论政党执政合法性的基础和来源

合法性问题对一个政党执政的时效性是十分重要的。可以从四个方面探讨政党执政合法性的基础和来源：统治秩序的确立，意识形态的宣传和灌输，政党执政的绩效以及现行政治制度的自我完善和发展。     

从历史资源的汲取谈邓小平对中共执政合法性基础的维护

历史资源是执政资源的重要组成部分。搞垮一个政党的最好方法是否定它的历史。相反，一个执政党要长期执政，就必须挖掘自身的辉煌历史以凝聚人民。凡是在历史上犯有重大历史错误的政党，都会给执政资源带来重大的消耗而引发合法性危机。邓小平一贯重视历史经验的总结，并以此为切入点，积极探寻党的执政合法性依据，在不同的历史时期有效地维护了党的执政基础，为巩固中国共产党的执政地位做出了历史性的贡献。     

国共两党（1927年-1949年）执政合法性的比较——从政党伦理的视角考察

从政党伦理的视角来看,执政党要获得和增强执政合法性资源就必须树立和坚定为民众谋利益的伦理价值理念以及在广大民众中树立党的道德权威形象。以此为参照,对1927年-1949年期间国共两党的政党伦理进行解析,将能对国民党执政合法性丧失与中国共产党执政合法性生成的内在的必然逻辑性有更加清晰的了解。     

党的执政能力建设的政治学分析

执政能力是政党执政的基础性资源，在政治学意义上有着丰富的意蕴。增强执政能力，保持执政的有效性、合法性和稳定性是执政党的最高政治诉求。从政治学的视角，论证了中国共产党加强执政能力建设是巩固执政合法性基础、整合多元社会利益、构建和谐社会、促进政治发展和实现政治现代化的需要。     

中国共产党六十年执政合法性建立及完善

执政党的执政合法性就像是一个国家的现金储备,对于执政党巩固执政地位具有重大的现实意义.执政合法性资源包括以下几个方面:暴力合法性、政绩合法性、意识形态合法性、对比合法性、法理合法性及五种资源之间的互动作用.通过这种思路的分析中国共产党执政六十年的建立和完善过程,当代中国执政合法性的构建必须由现在的政绩合法性为主,转向政绩合法性与意识形态合法性为主,并积极构建稳固的法理合法性.     

再议政治合法性

《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》强调指出"党的执政地位不是与生俱来的,也不是一劳永逸的。"任何政治体系在实现自身良性运转的过程中,都十分注重对政治资源构成要素的开发、保护、积聚和运用。合法性资源包括意识形态合法性资源、政治合法性资源、绩效合法性资源和组织合法性资源等等。随着我国改革开放的深入、市场经济的快速发展,国民素质的日益提高、国际政治和经济风云的急速变化,新情况和新问题的出现严重威胁我党的政治合法性基础,对我党的政治合法性提出了严峻挑战。我们有必要对党的政治合法性资源重新认真思考,以利于对我党的政治合法性资源进行整合,拓展和加强我党的合法性基础,巩固我们党的执政地位。     

中国共产党执政合法性的历史评价和思考

执政党执政的合法性，是现代政治一个极为重要的命题。中国共产党执政的合法性，可以从执政地位的获得、执政后的政绩、法律地位等方面进行评价。中国不适宜搞多党制，不适宜搞西方的所谓大民主。在新的形势下，应从思想认同、制度认同、利益认同上不断巩固中国共产党执政合法性的基础。     

"三个代表"重要思想的政治价值

从提高执政有效性的层面，阐述了“三个代表”重要思想是树立政党权威，提高执政有效性的权威性基础；从提高政治整合效能的层面，阐述了“三个代表”重要思想是提高执政党的政治整合效能，获取合法性资源的思想基础。     

中共执政合法性的历史解读与文化考察

中共作为一个革命实践辉煌的革命党,要努力转变成为一个执政实践同样辉煌并能长期执政的执政党,其难度空前艰巨.实现这个转变的关键在于中共执政合法性的终极解决.就类型而言,可从政治学、法学、道德、实践诸方面认识执政合法性的取得;从历史合法性看,中共革命成功非中国传统意义上的"改朝换代"和"马上得天下";从文化意义上看,"执政为民"是执政合法性的根本价值判断;就历史经验看,忧虑执政地位与执政合法性的与生俱来说和一劳永逸成为必然;发展和培育党内民主、借鉴和牢记历史经验都是值得深切思考的,这是从根本解决长期执政合法性问题的基本策略.     

经济全球化与重构中国共产党执政合法性

执政党能获得强大的执政合法性,不仅是人民高度认同的结果,更是执政党与其社会生态搏弈的结果.经济全球化已经对我国经济、政治、文化和社会生活产生了深刻的影响,给巩固中国共产党的执政合法性基础带来了新的挑战.面对经济全球化浪潮,中国共产党必须在坚持自身优势的前提下,不断进行理论创新,创设高度认同的价值体系;健全与发展政治体系,构筑“法定--理性型“的政治权威;提高绩效张力效应,创造新的执政合法性资源.     

依法治国:一种"合法性"资源

“合法性”是近年来国内外学术界探讨的热门话题。任何权力都有一种合法性诉求,希望得到社会成员的道德认同,进而得到他们的信仰和服从。而在我们国家,长期以来实行的党政不分、政策治国的执政方式削弱了党的执政地位和合法性基础。“依法治国”的提出标志着党在执政方式上的转变,同时也是一种合法性资源。但是依法治国决不能仅停留在口号上,必须进行一系列的观念更新、制度创新和程序建设,以此促进党的执政方式的完善。     

依宪执政必然性与宪法规范

讨论依宪执政,首先要厘清依法执政与依宪执政的关系。依法执政的内涵、外延、本质及执政依据四个维度都可以说明依法执政的实质是依宪执政。执政合法性基础的发展脉络与中共执政的现实需要说明依宪执政是中共巩固执政合法性的必然诉求。推进依宪执政的宪法规范方法应是建立宪法诉讼制度与完善宪法监督制度。     

“三个代表”重要思想的执政合法性维护意蕴

随着改革开放的不断深入,社会转型加速,旧的合法性的价值基础正在发生“贬值”,社会主流价值与主导价值不相吻合的执政合法性危机也由隐而显。“三个代表”重要思想就是中国共产党为维护和加强执政合法性所作出的最具权威的理论诠释。它揭示的合法性维护路径是：不断增强党的阶级基础、扩大党的群众基础,自觉履行社会整合功能;按照先进生产力发展要求,顺应先进文化前进方向,自觉创新意识形态理论,培育公共理性精神,推动思想解放,重塑公民意识,打造执政合法性的价值认同基础。     

关于公仆的五个视点

公仆问题是世界性话题。近现代各国政府，不论产生形式如何，均在普遍维护执政合理性、合法性的同时，强调其受托于社会大众的公仆身份，以争取支持。历史运行则遵循否定之否定规律前行，我们看到的实际是：国家兴衰、民族消长，权力更替、政党进退，新陈代谢、永不停息，实在引入深思。     

浅析以胡锦涛为首的领导集体执政方式的转变

以胡锦涛同志为核心的领导集体,经过近六年的执政实践,通过执政思想的转变、经济发展方式的转变、政治制度改革的深化、社会发展标准的转变和生态文明的建设等五个方面,实现了党执政方式的完善和发展。同时也极大的发展了无产阶级政党的执政理论,提高了无产阶级政党的执政能力.并进一步巩固了中国共产党执政的合法性基础。     

中国共产党执政的合法性探析

从中国共产党的先进性、执政的有效性和价值取向的合理性论证了中国共产党执政的合法性,引导人们正确认识中国共产党的性质.     

新时期党的执政理念创新的重要意义

执政理念是马克思主义建党学说的一个基本范畴，是执政的理论前提。新时期党的执政理念是政党获得执政合法性的重要资源，是执政党制定路线方针政策的依据。中国共产党的执政理念创新是一个崭新的课题，也是政治学的一个新的重大课题。本文从理论和时间两个方面阐述了新时期当的执政理念创新的重要意义。     

"三个代表"重要思想的政治价值

从提高执政有效性的层面,阐述了"三个代表"重要思想是树立政党权威,提高执政有效性的权威性基础;从提高政治整合效能的层面,阐述了"三个代表"重要思想是提高执政党的政治整合效能,获取合法性资源的思想基础。     

论美国的党争与分权制衡背后之支配力量——以马伯里诉麦迪逊案为例

美国的党争在其司法审查制度确立过程中起了重要作用，就美国著名的马伯里诉麦迪逊案分析，可以看出在“区域性的行为方式和社会的阶级结构”之外，美国政治发展的动力还应该有第三个，即政党间的斗争。而决定政党斗争胜负的，是超越于政党之上的公共利益，是“人心向背”，也即政治学意义上的“合法性”。