公司集团中小股东法律保护制度的探析

公司集团的迅速发展,带来了规模的经济效益的同时也出现了损害中小股东利益的现象。先对公司集团进行法律界定,说明受控公司的中小股东的利益保护的特殊性,接着从完善中小股东的利益和增加控制股东义务的角度来保护受控公司中小股东的利益。     

股东直接诉讼制度概述

为了维护股东的合法权益,特别是中小股东的权益．保护股东的投资积极性,现代公司制度首先设置了内部治理结构,即股东大会、董事会、监事会、经理层等机关分别行使公司的各项权力,并保持它们之间的相互独立,相互制约的制度;但是内部治理结构也存在缺陷,因而无法完全保护股东的合法权益,在此背景下,公司的外部治理结构尤其是股东诉讼制度就显得尤为重要,和公司的内部治理结构一同最大限度地实现理想的公司形态。     

论关联交易条件下对中小股东利益的保护

上市公司的关联交易因其自身的特点本应成为降低公司交易成本,提高市场竞争力的有效手段。然而实际情况是,大量存在的非公允关联交易,严重损害了中小股东的利益。本文旨在分析此种关联交易侵害中小股东利益的表现方式,并在此基础上提出一些具体对策,以期更好的保护中小股东的权益,从而平衡市场主体之间的利益。     

浅评股东代表诉讼制度

股东代表诉讼制度的理论基础是股东的共益权。该项法律制度的建立对于切实维护国家权益、保护中小股东利益、强化公司治理结构等具有重要意义。我国公司法所确立的此项法律制度存在着股东代表诉讼激励机制缺失、被告范围规定过窄等缺陷。为此,需通过合理补偿诉讼费用适当降低股东代表诉讼的案件受理费、合理设立前置程序、科学界定公司在诉讼中的地位以及发挥法庭在派生诉讼中的积极职能等,进一步完善股东代表诉讼制度。     

关于我国股东质询权的探讨

股东质询权是保护股东利益的手段,尤其是保护股东获取充分信息的重要保障,我国公司法规定任何股东都享有质询权,但是由于大股东往往控制公司,在获取公司信息方面拥有天然的优势,质询权对其意义不大,而对于没有机会或者没有能力参与公司经营管理的中小股东而言,利用股东质询权获取公司信息显得十分必要。本文从股东质询权方面出发,结合我国公司法的规定探讨股东质询权保护。     

论中小股东权益保护的相关法律问题

对中小股东权益保护的必要性进行了详细阐述,通过分析我国现行的对中小股东权益保护的法律、规章制度.提出完善股东大会召集权制度和异议股东股份价值评估权制度等建议,进而加强和完善这方面的立法,健全我国公司的管理结构,促进经济健康、有序发展.     

构建异议股东股份收买请求权制度研究

股东利益的保护是公司治理的核心问题,而对小股东利益的保护更是保护股东利益的关键所在.借公司法修改之契机,介绍了一种重要且行之有效的保护中小股东利益的制度：异议股东股份收买请求权制度,并且对该制度在我国的构建作出了全面深入的分析,提出了自己的立法建议.     

浅谈上市公司收购中对中小股东权益的保护

上市公司收购关系多方主体的利益,尤其是中小股东在上市公司收购中往往处于较为弱势的地位,如何保护目标公司中小股东的利益值得关注。本文将分析中小股东在此过程中受到的影响,这些影响的诱发因素,进而提出在立法中有待完善的若干内容以保护中小股东权益。     

浅议上市公司控制股东的诚信义务

控制股东诚信义务理论从控制股东的角度平衡股东之间的权利义务关系,对控制股东设置诚信义务,规范其行为,遏制控制股东滥用控制力,以保护中小股东和公司利益。我国新《公司法》修改借鉴国外关于控制股东诚信义务的相关规定,以明确条款确立了控制股东的诚信义务,在中小股东权益保护方面迈出了坚实的一步。     

新公司法中小股东利益保护制度浅析

阐述了在市场经济条件下保护中小股东利益的重要性,并就新公司法中关于中小股东利益保护的条款和相关制度进行了较为详尽的分析,在充分肯定我国此次公司法修改的进步之处的同时,还指出了其中存在的一些问题和缺陷。     

试论股东代表诉讼价值功能

股东代表诉讼是指当公司的合法权益遭受侵害,而公司怠于诉讼时,符合法定要件的股东为公司的利益以自己的名义对侵害人提起诉讼,追究其法律责任的诉讼制度,是一种独特的事后救济责任机制。我国新修订的《公司法》第152条规定了股东派生诉讼制度,赋予股东提起派生诉讼的权利。股东派生诉讼的规定,将对提高我国公司治理水平、保护中小股东利益起到重要作用。     

试论公司诉讼权利与股权的关系

为了认识公司中小股东的利益保护机制,公司和股东、债权人等之间的关系,本文从公司的概念、构成要素、责任能力入手,分析了股权的概念、特征,论述了公司直接诉讼由公司作原告或被告,股东派生诉讼之诉权来源于公司的诉权,股东直接诉讼之诉权来源于股东的诉权。     

从完善公司独立董事制度来谈中小股东权益的保护

新公司法赋予中小股东较多的权利，为中小股东维权提供了相应的法律保障。但实践中，中小股东要维护自己在公司中的权利，其中突出的问题是维权成本太高。本文侧重从完善公司独立董事制度方面来降低中小股东的雏权成本，使独立董事真正能代表中小股东利益。     

证券法：中小股东权益保护法

保护投资者的合法权益不仅是证券法的立法宗旨,也是我国整体市场经济立法的宗旨。而在投资者中,中小股东权益的保护是毋庸置疑的重点。证券法的修改给中小股东带来了福音,这部直接调整资本市场的法律的修改增加了许多科学的制度与原则,例如保荐人制度、大股东的诚信义务、发行失败制度、证券投资者保护基金、归入权机制、退市机制等。这些规定无疑会对监督和限制上市公司大股东滥用权力,更好的保护中小股东起到积极的作用。     

我国《公司法》修改的新特点

总结和阐述了我国《公司法》修订后体现出的新特点:一是进一步凸现了《公司法》的私法属性;二是健全了股东(特别是中小股东)合法权益的保护机制;三是加强了公司内部监督机制。     

浅谈股份有限公司中小股东权的保护

本文拟从法律、经济、社会的角度论述对中小股东权益的保护,提出少数股东的召集请求权、自行召集请求权,完善累计投票、独立董事以及董事表决权排除制度等,切实落实对中小股东权的保护。     

谈谈我国股东派生诉讼制度的运行机制及其完善

股东派生诉讼是现代公司法中的一项重要制度,蕴含权益制衡、弱势群体权益的必要保护与实现社会公平等现代法治的内在要求。该制度在我国公司法中的设立与运行为我国股东权益保护与公司运营安全提供了重要的法律保障。随着该制度运行中诸多不足的显现,对其进行合理完善成为必要。     

有限责任公司股权转让研究

有限责任公司兼具资合与人合性,其人合性的特点决定了对股东转让出资应进行限制,这是保障公司股东的稳定性和公司健康运行所不可缺少的。我国公司法对股东转让出资的条件和程序做出了规定,但规定比较简略,不够明确和具体,这必然会影响到部分股东的正当权益,甚至于公司健康有序的发展。在司法实践中也常常因立法的欠缺,不能真正保护到股东的权益及维护公司较好的运行。本文从股权转让可能涉及到的问题着手进行了了分析,以期充实完善股权转让制度。     

论上市公司中小股东的公司法保护

２００１年对于中国证券市场来说是个多事之秋,从郑百文事件、ＳＴ猴王破产案到春都Ａ、民族化工被大抽血,暴露的都是上市公司中积存已久的大股东压制、侵害中小股东的现象。它所引发的中小股东保护问题再一次引起广大法律工作者的重视。本文提出了自己对中小股东保护的看法,即通过引入累积投票制和独立董事制度,明确表决权排除制度,规定股东派生诉讼以及加大证监会监管力度和投资者教育力度,由此建立一套包括事前救济和事后救济,内部限制和外部监管相结合的较完整的法律体系,从而真正有效地保护中小股东的利益。     

公众企业行为目标和公司治理

上市公司中小股东或大多数股东由于公司的所有权与管理权的不对称。公司高管控制了管理权。公司实际控制人在管理公司和制定企业发展目标时,产值发展最大化的模式最符合管理层利益。但这种模式往往可能损害大部分股东和其他相关者的利益。