法律视角下高校图书馆数字化文献著作权问题探析

著作权法通过对著作权的保护和限制实现著作权人的私权利益和社会公共文化利益的价值平衡。数字复制和网络传播加大了著作权人控制作品的难度,因此网络环境下的著作权法强化了对数字化文献著作权的保护,并进一步明确数字化文献合理使用的尺度。高校图书馆在数字化文献资源建设和使用过程中需要解读法律的基本精神和研究相关案例,分析工作中存在的具体问题,探索解决对策,以求更好地维护著作权人和自身的合法权益,促进知识和文化的交流和传播。     

网络环境下著作权的界限：以信息网络传播权为视角

在网络环境下,信息网络技术的广泛应用扩张了著作权人的权利,也产生了著作权人与作品使用人间的新矛盾,要求立法作出变革。信息网络传播权是网络环境下著作权界限扩张的表现,其内容包括数字化权能、上载权能、传输权能和下载权能。信息网络传播权同其他著作权一样应当受到适当限制以平衡保护著作权人的利益与社会公共利益。我国《信息网络传播权保护条例》在合理确定著作权人与作品使用人间的权利界限方面存在立法缺陷,需要进一步完善。     

数字环境中著作权合理使用制度的变化与发展

著作权合理使用制度是各国著作权法中通行的著作权限制制度,它允许作品的传播者与使用者在某些法律规定的条件下可以不经过著作权人许可、不向其支付报酬而无偿使用受著作权法保护的作品．数字环境使得传统环境下属于合理使用的行为可能不再合理。文章主要讨论数字网络环境对合理使用制度所带来的改变,以及合理使用制度在未来的发展趋势。     

合理使用制度对网络著作权的再平衡

著作权的发展始终伴随着传播技术的发展而不断发生着改变进行着相应的调整,合理使用制度作为保护作者和其他著作权人利益与促进信息广泛传播的利益平衡机制,随着网络技术应用的不断深入和普及,合理使用制度面临网络技术的考验,网络作品对合理使用的挑战和网络技术与合理使用之间的关系对合理使用制度提出了新的要求,合理使用制度必须与技术手段一道发挥作用,对网络环境下的著作权进行再平衡.     

合理使用制度对网络著作权的再平衡

著作权的发展始终伴随着传播技术的发展而不断发生着改变进行着相应的调整,合理使用制度作为保护作者和其他著作权人利益与促进信息广泛传播的利益平衡机制,随着网络技术应用的不断深入和普及,合理使用制度面临网络技术的考验,网络作品对合理使用的挑战和网络技术与合理使用之间的关系对合理使用制度提出了新的要求,合理使用制度必须与技术手段一道发挥作用,对网络环境下的著作权进行再平衡.     

论网络时代著作权的合理使用

随着网络的迅猛发展,传统的著作权合理使用制度已难以平衡著作权人、传播者、使用者之间的利益。网络对合理使用制度形成了巨大的冲击与挑战。本文试从网络的视角对著作权合理使用制度作一些探讨,认为该制度在网络环境下仍有其存在的价值和必要性,但需要根据实际情况作一些必要的调整与完善。     

网络环境下图书馆著作权合理使用的制度性思考

著作权合理使用制度作为平衡著作权人与著作权使用人利益的制度,在许多国家都有相关规定。然而在网络环境下,随着技术的发展,著作权人的权利得到了不断扩张,合理使用的范围却越来越小,有人甚至认为,合理使用制度将从著作权法中消失。从著作权合理使用的制度价值及图书馆的制度价值入手,分析了在网络环境下著作权合理使用制度存在的合理性,探讨了适合图书馆的著作权合理使用制度。     

论网络环境下著作权合理使用制度之完善

合理使用制度是著作权的重要内容．是衡平著作权人与社会大众之间利益冲突的重要调节器。在现代网络环境下,因为数字技术和计算机技术给信息和文化的传播带来翻天覆地的变化,合理使用制度也不断遇到挑战和冲击,所以在网络环境下重新审视著作权的合理使用制度进而在立法上予以完善就变得非常迫切和重要。     

数字化作品合理使用的界限:以谷歌侵权案为视点

<正>著作权上的"合理使用"(Fair Use)一词,是指在一定条件下不经著作权人的许可,也不必向其支付报酬而对作品所进行的使用。该词最早在19世纪初期为英美法官所创,其后逐步成为世界通行的版权限制制度之一。     

比较分析著作权合理使用之合理性标准

在我国乃至世界范围内,著作权合理使用制度中之合理性的判断标准一直是合理使用制度的核心内容。关于合理性的判断标准问题,西方资本主义发达国家的立法以及国际条约都有极为慎重的规定,因为这不仅关乎著作权人的权利,更关乎使用者的权利以及著作权人利益与社会利益的分配与协调,因此,不论是在法学界还是在司法实践中,这都是一个永远争论不休的话题。针对合理使用的合理性标准结合其他国家的法律规定、国际条约的规定以及相关的学术学说对我国目前的合理使用制度之合理性标准作一个详尽的介绍和建构是非常必要的。     

著作权人享有哪些权利?

著作权人依法所享有的权利包括人身与财产两方面权利。人身权利即与其人身密不可分的没有直接财产内容的权利，财产权利即具有经济利益的权利。著作权人享有的人身权利主要包括：发表权即决定作品是否公之于众的权利。署名权即表明作者身份在作品上署名的权利。修改权即修改或者授权他人修改作品的权利。保护作品完整权即保护作品不受歪曲篡改的权利。著作权人享有的财产权利主要包括：使用权包括著作权人本人使用和许可他人使用。其主要内容有：（1）复制权，即以印刷、复印、临摹、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者…     

浅谈网络作品的著作权保护问题

随着网络作品的大量出现,如何保护网络作品的著作权,成为著作权人关注的一个重要问题.本文首先从网络作品的分类入手,分析了网络作品发展与现有著作权制度中急需法律规范的若干问题,并提出保护网络作品著作权在立法上需进一步完善的建议.     

网络环境下我国著作权限制制度之完善研究

当令时代是知识经济时代，对知识的产生、获取、归属和使用日益成为人们所关注的问题。伴随着网络技术迅猛发展，公众对信息的接触变得更加容易。网络环境下著作权限制制度的加入，使得这种接触更具有正当性。在保证社会公众接触信息与使用者使用信息的前提下，也应当对著作权人的权利进行维护，以更好地发挥著作权法鼓励创作、促进文化传播的作用。因此，网络环境下著作权限制制度的完善也日益成为新网络时代下的焦点。我国《著作权法》正在进行第三次修正，需要对此做出系统完善。     

侵害著作权行为认定及惩处探讨

著作权是公民基本的民事权利之一。凡未经著作权人的许可，擅自使用他人享有著作权保护的作品；擅自发表他人作品；将与他人合作创作的作品当作独自创作作品发表的；没有参加创作，为谋取个人名利而在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；使用他人作品而不按国家有关规定支付报酬的；剽窃、抄袭、盗印他人作品的；盗用他人软件及擅用他人网上作品的；等等，均应认定为侵害著作权行为。著作权人的合法权益受到侵害的，不仅可以依法索赔，而且可以依据侵权情节追究侵权情节追究侵权者的其他法律责任。     

电影作品著作权的归属与行使:现状、比较与完善

《著作权法》第15条将电影作品定性为特殊的合作作品,并将各合作作者对电影作品享有的除署名权外的著作权法定转让给了制片人,与德国、法国的规定基本一致。对于电影作品中包含或改编的原作品而言,应适用《著作权法》第12条关于演绎作品的规定,电影作品著作权人对电影作品的利用须获得原作品著作权人的许可,这与《伯尔尼公约》的要求一致,而德国和法国则规定无须获得原作品著作权人的许可。在修改我国《著作权法》时,应对原作品著作权人和电影作品著作权人利益进行平衡后,选择适当的立法例。     

解读著作权的"合理使用"

著作权的“合理使用”,是对著作权人行使权利的一种限制,关于著作权的“合理使用”问题,在知识产权理论界有不同的看法和争议。作者对著作权“合理使用”的前提条件以及“合理使用”的法定情形及限制等问题,提出了自己的观点和看法。     

“违禁作品”的法理分析

对于违禁作品的讨论迄今仍未达成共识,值得进一步深入研究.学界主要争议集中在以下三点：违禁作品的概念问题、著作权问题和保护问题.违禁作品应指内容违法的作品.有学者从程序和实体、公法和私法的角度对于违禁作品所做的实证意义上的界定,客观上进一步加大了对违禁作品的保护力度.违禁作品在著作权法范围内享有完全著作权;但当作品的出版传播与公共利益相冲突时,则需要予以公法上的限制.关于违禁作品著作权的保护,应采权利行使限制说.著作权人有权主张侵犯著作人身权的精神损害赔偿,无权主张与著作财产权益相关的损失赔偿。     

著作权技术措施的利用与限制

技术措施是著作权人在数字时代保护其利益的一种重要手段,然而仅有技术措施的保护对著作权人来说是不够的。由于技术措施往往会受到规避行为的侵害,各国纷纷制定反规避条款对技术措施提供法律保护。这些反规避务款过多地倾向于著作权人利益的保护,确实地侵蚀了合理使用的空间,以致损害了公众在文化传播中的利益。本文在对各国针对技术措施的立法的分析基础上,对技术限制措施的利用与适当的立法限制进行了研究     

北部湾经济区高校图书馆特色数据库建设三题

北部湾经济区高校图书馆特色数据库的建设一定要制定计划和实施步骤,特色资源采集和分类之后,要依照一定的规范化和标准化去著录。特色数据库的设计,要做好内容的框架设计,平台系统的使用可参考采用清华同方公司开发的TPI数据库平台系统。特色数据库的建设,必然关涉到法律问题,因此,特色数据库的建设,不仅要正确地使用公有领域的作品和合理使用保护期限内的作品,而且更应该多一些发掘具有北部湾经济区特色的信息资源,使之成为自建特色数据库受版权法保护的作品。同时要依法保护著作权人的合法权益,防止数据库利用者侵害著作权人的权益。只有这样,才能使北部湾经济区高校图书馆特色数据库建设成为名副其实的特色数据库。     

著作权侵权的例外——合理使用——析景德镇半圆广告公司侵犯王光琪摄影作品著作权案

王光琪诉半圆广告公司侵犯摄影作品著作权案是一起本土典型的著作权侵权案。本文阐述了该案的判决理由和法理,对其中涉及到的二个合理使用的认定进行了深入的剖析。从具体的事实中把握法律保护著作权人的权利和对权利人权利的限制(权利人履行社会义务)两者之间的平衡度。