也门问题“国际化”的背后

<正>什么是"也门问题"?也门问题又是如何"国际化"的?"国际化"的后果如何?1月27日,英国政府在伦敦主持召开了也门问题国际会议,来自欧美、海湾等地区21个国家以及欧盟、联合国、世界银行等国际组织的代表应邀出席。这标志着持续多年的也门问题最终引起了国际社会的高度重视,由先前的"国内问题"正式演变为当今的"国际问题"。什么是"也门问题"?也门问题又是如何"国际化"的?"国际化"的后果如何?     

国际恐怖主义犯罪新论

国际恐怖主义犯罪的性质是严重危害社会的国际犯罪,而非纯正的政治犯罪。在国际实践中认定该罪,应当划清国际恐怖主义犯罪与战争、武装冲突的界限。惩治国际恐怖主义犯罪,关键是制定统一的反恐怖主义犯罪的国际公约以及在国际集体安全框架下进一步加强国家间的合作。     

国际恐怖主义问题透视

国际恐怖主义是冷战后困扰国际社会的重要问题之一。自冷战结束以来,全球恐怖主义势力急剧扩张,世界恐怖组织越来越多,对整个世界的安全造成了极大的影响。国际恐怖主义作为一种政治现象,既有其生存的社会基础,也有其发展的外部环境。所以,只有全世界动员起来,发挥联合国的作用,才有可能铲除恐怖主义这颗“毒瘤”,为世界各国发展创造一个稳定的社会环境。     

国际恐怖主义与美国未来对外战略走向

国际恐怖主义的盛行随着“9· 11”系列恐怖袭击事件的发生成为当今国际社会关注的新焦点 ,认识其特征和根源 ,对其实施防范和打击成为国际社会的普遍任务 ;与此同时 ,国际恐怖主义的肆虐和国际社会反恐怖的现状也严重影响着布什政府未来的对外战略走向     

特殊战争:恐怖主义

长期以来,国际恐怖主义的阴影一直笼罩着地球,90年代以来尤甚。恐怖主义是一种形式独特的非正规战争,它主要以威胁人类或财产安全的方法,迫使某一政府或社会团体屈从于恐怖分子的要求。恐怖主义活动是一种以暴力为手段的恫吓行为。其惯用手段包括爆炸、纵火、行刺、绑架和劫持等。与一般的暗杀破坏不同,恐怖主义的暴力行为主要是为了引起杜会公众舆论的注意,扩大     

论国际反恐斗争中的国际法问题

国际恐怖主叉给世界各国造成了巨大生命财产损失，并严重影响政局的稳定以及经济发展和社会进步，如何有效地惩罚与遏制日益嚣张的恐怖主义，已是当今国际关系的一个焦点问题。除了用军事手段来打击恐怖主义以外，法律，作为一种有效的惩治违法犯罪行为的工具，用它来阻遏日益猖獗的国际恐怖主义，必将起到一定的积极用。本文将谈谈国际恐怖反恐斗争中所产生的若干国际法问题。     

国际社会中的“结构暴力”与恐怖主义

9·11事件发生已近五周年,但恐怖主义的阴霾仍弥漫在世界人们的心中。国际政坛、理论界在遏制恐怖主义、祛除恐怖主义根源方面都提出了众多方案,但收效甚微。本文通过对“结构暴力”与国际和平之间关系的论述,力图找寻恐怖主义的新根源,探得通往国际和平的新途径。最后指出祛除恐怖主义、实现世界和平的途径所在。     

伊斯兰世界：国际恐怖主义的宗教民族因素分析

冷战后国际恐怖主义多在伊斯兰世界出现，除了有西方霸权主义这个根本的现实原因外，还有一定的宗教民族根源：恐怖主义者曲解伊斯兰教中的圣战意识，为其暴力倾向提供理论依据；伊斯兰教现实中教派林立、政教合一，容易给恐怖主义提供生存的空间；伊斯兰世界民族主义运动合法斗争途径被堵塞的现状，容易为恐怖主义者利用。但“国际恐怖主义”绝对不等同于“伊斯兰主义”，只有当西方放弃对伊斯兰世界的霸权主义政策，伊斯兰教得到全面理解的时候，才能从根本上根除国际恐怖主义的宗教民族根源。     

国际恐怖主义与自卫权行使的必要性

2001年安理会在第1377号决议中指出国际恐怖主义是21世纪国际社会面临的最大挑战.如何有效地解决恐怖主义问题,成为各国政府和国际法学者的研究重点.自卫是<联合国宪章>体系下除安理会授权的强制措施以外唯一的国家可以合法使用武力的例外,因此以自卫方式打击恐怖主义成为类似于美国这样的恐怖主义袭击的受害国的首选.然而自卫的实施是必须符合必要性的原则的,而实践证明美国的反恐战争在这方面却存在严重的理论缺陷.     

试论打击国际恐怖主义中的国家自卫权

国际恐怖主义是一种严重危害国际和平与安全的国际罪行,国际社会必须通力合作予以严厉打击。打击国际恐怖主义往往使用武力。按照现行国际法,国家在行使自卫权时可以使用武力。本文拟对武力反恐中的国家自卫权的含义、适用以及由此引发的国际法上的问题进行分析论证并对未来作出展望。     

论美国永远打不赢反恐战争的原因

2001年"9·11"事件表明美国和欧洲成为国际恐怖主义分子袭击的主要对象,自此美国把反恐作为国家战略重点。目前美国国内外政策存在诸多错误,因此永远打不赢反恐战,只会越反越恐。     

国际恐怖主义问题透视

国际恐怖主义是冷战后困扰国际社会的重要问题之一。自冷战结束以来，全球恐怖主义势力急剧扩张，世界恐怖组织越来越多，对整个世界的安全造成了极大的影响。国际恐怖主义作为一种政治现象，既有其生存的社会基础，也有其发展的外部环境。所以，只有全世界动员起来，发挥联合国的作用，才有可能铲除恐怖主义这颗“毒瘤”，为世界各国发展创造一个稳定的社会环境。     

尼日利亚人质危机或开启国际反恐合作新路径

<正>今年4月,尼日利亚恐怖组织"博科圣地"袭击了尼东北部博尔诺州的一所女子中学,并劫走200多名女生。这次恐怖袭击不仅引发了国际社会的广泛关注,还在社交网络的推动下促成了一场全球范围的解救人质运动。面对当前国际恐怖主义活动发展的新态势,世界各国也需要携手探索反恐合作新路径。社交媒体助力国际反恐"博科圣地"是9.11事件后在尼日利亚逐渐兴起的一个极端恐怖组     

卡塔尔遭“集体断交”

<正>多个国家6月5日以卡塔尔"支持恐怖主义活动并破坏地区安全局势"为由,宣布与其断交,引发国际社会广泛关注。当天,巴林、沙特、阿联酋、埃及、也门等国分别宣布断绝与卡塔尔的外交关系。由沙特领导的多国联军也宣布中止卡塔尔参与联军行动,称原因是卡塔尔支持在也门的恐怖组织。稍晚,马尔代夫也宣     

中巴阿反恐合作将进一步深化

<正>9.11事件后,巴基斯坦和阿富汗成为国际反恐一线,同时迅速成为国际暴恐势力的大本营,不仅使两国饱受恐怖主义之苦,更催生新一轮国际暴恐浪潮,波及国际社会的安危。当前,随着美国从阿富汗撤军,南亚即将步入"后反恐战争时代",国际社会普遍担心"基地"组织等暴恐势力或卷土重来。且随着"伊斯兰国"也在南亚兴风作浪,未来南亚暴恐活动或将更加肆虐。在此形势下,加强反     

核恐怖主义威胁与中国的政策

恐怖主义及非国家行为体的核扩散已是世界上日益严重的安全威胁,核恐怖主义则是二者结合可能产生的最严重的后果。虽然核恐怖主义在目前更多的还是一种潜在威胁,但如果国际社会不能有效战胜恐怖主义及非国家行为体的核扩散,后者的威胁将会随之发展与加剧,最终成为国际社会最可怕的现实安全威胁。     

关于恐怖主义的国际政治思考

恐怖主义事件在美国的频繁发生，既同全球化的发展、民族主义盛行有关，也同美国所处的地位和它的外交政策有关。恐怖主义本身的影响是有限的，不可能从根本上改变美国的外交战略，动摇国际政治的主流。     

对恐怖主义与打击恐怖主义的法理分析

对恐怖主义与刑事犯罪、政治犯罪、战争犯罪的关系进行了一些法理分析；进而对打击恐怖主义涉及的自卫权与国家主权、国际司法合作、人道主义等问题作了一定的法理分析。旨在帮助界定恐怖主义和更有效地打击恐怖主义。     

论当代打击恐怖主义措施对国际法的影响

打击恐怖主义是当今国际社会的共识,但对恐怖主义活动的打击应在国际法律框架的约束下进行。尊重国家主权,加强国际合作,特别是要发挥联合国的主导作用,在这种条件下采取的反恐怖行动才能产生积极的效果。     

论恐怖主义与恐怖犯罪

9.11事件使世界人民充分认识到反恐怖斗争的紧迫性.恐怖主义与恐怖犯罪历史悠久,当今又出现新的特点.国际社会必须紧密联合,充分利用各种手段对恐怖主义与恐怖犯罪进行有效地打击,以维护世界的秩序和安宁.