金融危机后我国金融监管法律问题研究

2008年,一场由美国＂次贷＂危机引发的金融危机席卷全球。金融市场下如何完善金融监管制度成了人们在危机中寻找曙光的方向。国际金融危机对我国的冲击,使我国金融监管方面固有的和新生的矛盾及问题一一显现。这就促使我们要在金融监管法律体系、金融机构的监管、执行等方面采取相应的完善的措施。     

金融危机后的审计应对

在全球金融危机下,审计面临了许多新的挑战,它的工作机制也顺应时势发生了潜移默化的转变与精进。始于2008年下半年以＂次贷危机＂为标志的国际金融危机的爆发,沉重打击了世界经济,也引起人们对富有＂经济卫士＂称号的审计部门审计监督金融风险和维护金融安全的质疑。     

论金融创新对金融监管制度的影响

金融领域的每一次创新都与金融监管制度紧密地联系在一起。金融创新促进金融监管的发展，金融监管本身又推动金融创新。本分析了金融监管的职能及内容，对金融创新给金融监管带来的影响作出了初步的归纳。监管主体上，数量减少，并趋于集中；监管范围上，明显扩大，对象增多；监管方式上，以法制为主，自律为辅；监管手段上，计算机监控系统大量地应用；监管模式上，金融监管与行业自律相结合。最后，作提出了我国金融监管制度应注意的几个问题。     

完善我国金融监管体制的思考

如今国内金融业事实上已经进入混业经营模式，而我国金融监管依然是专业化分工监管体制，存在与金融实践不一致、监管过度与监管空白并存、难以对金融创新进行有效监管等弊端。建议应该借鉴金融监管的国际经验，改革金融监管制度，变机构监管为功能监管，完善金融监管体制与相关法律。     

美国次贷危机对中国金融监管的启示

美国次贷危机引发出人们对金融监管的全面反思。这次危机告诉我们,在金融自由化、国际化、网络化的时代,现代银行业发展变化给金融监管带来了严峻的挑战,金融监管是构建金融安全网必不可少的一个环节。中国金融监管机构应以美国次贷危机作为前车之鉴,警钟长鸣,从中汲取经验和教训。     

美国次贷危机对我国金融产品创新的启示

此次美国次贷危机爆发的根源在于美国对金融产品的过度创新与金融监管的相对缺失：在经济形势较好的情形下,各经济主体为了追求高额利益,进行过度金融创新,而忽视金融产品本身的性质与其存在的风险。实际情况与美国不同的我国,应积极鼓励金融产品的创新。同时,也要吸取美国次贷危机的教训,完善我国的监管。     

小议国家金融审计方式的转变

绩效审计是世界发达国家审计机关的重要任务,因此,我国金融审计工作应走社会化、专业化、内控化道路,社会审计应被确立为传统金融审计内容的主体力量,国家金融审计的监管职责必须理顺,其审计方式应当重新确立。     

浅谈金融中介机构的法律规制

首先从金融中介机构的特点及其地位入手,分析了我国金融中介机构的现状,总结了其存在的问题：信息不对称、信息造假、内幕交易。通过分析其存在问题的法律层面的原因,提出了建立统一的金融监管机构、加强对金融中介机构信息披露义务的监管、严格金融中介机构民事法律责任以及引入国家奖励、社会责任报告制度的法律规制手段。     

金融危机引发的对中国金融监管的思考

2008年席卷全球的国际金融危机为我国金融监管机制的改革提供了重要的借鉴,当前中国的金融监管改革应当从体系监管和机构监管两个方面同时进行。     

金融危机下金融监管体制的完善

我国目前的金融监管体制存在着诸多缺陷,多重监管机构之间难于协调,信息很难共享,监管部门金融监管理念落后。针对这些问题,我国应确立适度监管原则,完善金融监管模式,加强金融监国的国际合作。     

新形势下我国金融监管问题研究

加强金融监管,防范和化解金融风险,保护存款人、投资者以及金融市场其他参与者的合法权益,促进金融业健康发展,就必须依法赋予金融监管机构相应的监管权。各国法律规定的金融监管权通常包括:金融规则制定权、金融检查和调查权、金融许可权、金融强制措施、金融危机事件处置权、金融处罚权等。为此,本文首先讨论了关于金融监管体制的选择,接着分析了促进金融创新,提高运行效率和市场竞争力!改革金融监管制度!改革金融监管机构,完善金融监管机构的结构,最后研究了提高金融监管的透明度。因此本文具有深刻的理论意义和广泛的实际应用。     

论当前我国金融控股公司监管中的四大矛盾

在当前分业监管的体制下,我国金融监管体系难以对金融控股公司进行全面的监管,本文通过分析,对当前我国金融控股公司监管中存在的四大矛盾进行了论述。     

浅析开放金融环境下我国银行监管的对策

随着全球金融一体化进程的不断深入,金融机构多元化、国际化经营的趋势日益增强,为了规避风险,保护客户合法权益,保障金融机构健康、有序、稳定的发展,促进国家经济持续协调发展,金融监管越来越受到各国政府和理论界的重视。本文结合我国当前金融监管中的一些深层次问题,对建立统一的金融监管体系和监管模式提出了一些建议和看法。     

亚洲国家金融自由化过程中的银行监管问题与对策

1997年底爆发的亚洲金融危机使人们对造成危机的原因进行深刻反思，在金融自由化进程中，低效，乏力，甚至在某种程度上堪称混乱的银行监管制度无疑是诸多最终导致危机的内在原因之一，这里提出了东亚金融自由化进中银行监管制度的缺陷并提出解决问题的思路。     

加强银行金融监管工作的若干思考

当今世界，随着经济全球化进程的加快，金融监管日益受到人们的关注。防范金融风险，实现金融体系稳定运行和宏观金融调控是维护银行金融安全的重要保证。本文主要结合银行现阶段在金融监管工作的若干问题，提出银行监管的具体措施，以期为银行监管体系带来帮助。     

论我国金融监管协调机制的组织结构之完善

我国现有金融监管协调机制的组织结构存在的问题。进行金融监管协调应完善组织框架、建立明确合理且具体的分工,以及充分发挥私人监管机构如独立的评级机构和发挥金融协会等作用,将公共监管与私人监管相结合,建立公-私复合监管的组织结构。     

后危机时代我国金融监管法律制度的思考

引发全球金融海啸的美国金融危机根本原因在于其过度的金融创新和失衡的政府监管,反观我国现行的金融监管体制还存在着金融创新和落后的金融立法之间的矛盾以及应对金融海啸的政府行为中存在的一些问题与隐患,因此当下应及时弥补和修正金融监管流程,完善金融产品市场准入法律制度和金融市场信息披露法律制度:健全金融市场退出法律制度和整合金融监管资源.     

金融脱媒背景下的互联网金融监管与稳健经营——以湖南省为例

目前,互联网金融在传统金融行业和互联网精神的综合作用下应运而生并显现迅猛的发展势头,而我国的互联网监管体系尚处于初步发展阶段。该文首先对我国互联网金融监管所遵循的基本准则进行了系统介绍。然后,以湖南省为具体对象,探讨了互联网金融的监管主体和监管模式,对如何加强互联网金融监管提出了相应的建议。     

美国次贷危机对中国金融业的启示

分析了美国次贷危机产生的原因以及对包括美国在内的世界各国经济造成的影响,认为美国次贷危机对我国金融体系发展的启示就是:注重客户信用和偿还能力,加速资产证券化的试点和推广,加强金融产品的市场透明性,以及完善金融监管等.     

金融危机后我国金融监管法律问题研究

2008年,一场由美国"次贷"危机引发的金融危机席卷全球。金融市场下如何完善金融监管制度成了人们在危机中寻找曙光的方向。国际金融危机对我国的冲击,使我国金融监管方面固有的和新生的矛盾及问题一一显现。这就促使我们要在金融监管法律体系、金融机构的监管、执行等方面采取相应的完善的措施。