论网络视频侵权责任

网络视频在带给人们视觉盛宴的同时,也陷入了侵犯版权纠纷的泥潭。如何在网络环境下保护著作权人的利益,成为一个重要的课题。本文重点探讨视频分享网站侵权责任的认定,以及较具争议性的广告商是否有赔偿责任的问题,最后对视频分享网站的管理提出建议。     

“避风港”规则下视频分享网站著作权侵权责任的认定

随着互联网技术的快速发展,视频分享网站这个新兴产业迅速崛起,由此带来的著作权侵权问题日益突出。视频分享网站运营商通常不会直接侵犯著作权人的信息网络传播权,但视频分享网站给网络终端用户所提供的服务往往构成间接侵权,需要承担辅助侵权责任或替代侵权责任。为了促进互联网的传播和发展,法律对视频分享网站做出了责任限制性规定,即"避风港"规则。通知加删除程序是"避风港"规则适用的基本程序。在司法实践过程中,法院通常采用"红旗标准"对视频分享网站是否承担间接侵权责任进行判断。我国现有法律法规对视频分享网站著作权侵权行为的规制还存在不足,需要进一步地细化和完善。     

视频分享网站著作权侵权问题探析

视频分享网站从产生以来就面临很多问题,主要是其内容涉嫌侵权,对著作权人的利益有诸多侵害,所以一直面临诉讼困扰,本文从著作权侵权的角度出发,对视频分享网站的运营模式及侵权问题进行分析,并对这种现状的解决方法提出自己的一些看法和建议。     

浅析视频分享网站的过失认定——基于案例的视角

视频分享网站原则上不负有对网络用户上传信息的主动审查和事先审查义务．只在网络用户侵权事实像飘扬的的红旗一样明显时才承担较高的注意义务。法院在审理起诉网络服务提供者的侵权案件中，如何准确适应”红旗标准”已成为司法实践中较为棘手的问题。     

视频分享网站的视频广告传播特性探析——以优酷网为例

随着互联网的高速发展,视频分享网站行业风起云涌,视频广告在视频分享网站上作为一种广告媒介形式越来越受到广告行业、学术界的关注。本文针对视频分享网站中的视频广告,对相关概念和分类进行界定,以优酷网为例探讨分析视频广告在视频分享网站中的三大传播特性,为他人研究提供可借鉴之处。     

中国净化网络视频传播

中国政府于近日宣布,将制定相关法规净化网络上视频的传播,其中包括视频网站上分享的免费视频和由国家接管的企业网站上的视频。法规出台后究竟会给诸如YouTube此类服务器在国外却在中国拥有大批用户的视频分享网站带来什么样的影响,结果现在还不清楚。     

“电商”亚马逊跨界玩起了视频服务

正据国外网站报道,以电商起家的亚马逊玩起了跨界,于近日正式推出了新视频服务,允许用户上传和分享自制内容以赚取版权抽成。业内人士指出,此举被认为是对Alphabet旗下You Tube平台发起的最直接的挑战。数据显示,在过去一年中,亚马逊已经斥资30多亿美元制作音乐和视频内容。为何它不将这笔巨资用来拓展其核心电商业务,而偏偏用来投资视频和音乐内容呢?这要归结到它的一项主营业务:亚马逊     

小议网络原创视频

网络原创视频作为重要板块为每个网站都多少有所涉猎,原创视频内容又是以视频改编和网友自拍这样两种形式,内容大多五花八门．鱼龙混杂,那么视频网站打着“分享为先”的宗旨,当然其视频片段在网站间的流转是相当快的,本文对网络原创视频为何会在如此短的时间迅速发展的原因及其特质进行了总结。     

短视频怎样玩得更好?

在优酷土豆、爱奇艺、乐视、搜狐等在线视频网站纷纷陷入版权风波时,短视频应用开始风靡.借助移动互联网的发展,短视频的玩法也层出不穷,先是诸如美拍、秒拍等社区,而后是小咖秀、FaceU等应用的爆红,接着是各类网站平台不约而同引入短视频.可以说,正处于风口之上的短视频行业,正在试图突破视频产业的商业瓶颈,以短搏长,创造出更多的可能性.不过,内容好才是真的好,想要在短视频市场突围而出,注重内容的产生才是王道.     

中美弹幕视频发展差异的文化探源

弹幕视频这一新型视频形式近年来在中国广为流行,但在科技强国美国国内却不存在这样的视频观看方式。这在一定程度上是由中美不同文化因素造成的。思维方式的差异形成中美各自的语言表达习惯,使弹幕存在的可能性受到影响;价值观的不同导致中美对弹幕视频的追求存在差异;中美针对数字版权侵权不同的应对策略决定着弹幕视频的活跃程度。     

视频网站掀起电视剧版权泡沫

网络视频版权频创“天价”引发的行业争论一直在持续,一些行业人士担忧,以一年为单位预计,视频网站购买热门剧的价格已高达10亿,而一些非热门剧也朝着热门的标准“喊价”,这导致可能再产生10亿资金的购剧额泡沫。     

我国体育赛事相关版权的权属与保护

4个体育赛事相关版权侵权纠纷的判例呈现出体育赛事转播侵权性质判定的复杂性,说明从法律层面对体育赛事相关版权权属规定的必要性、迫切性以及明确性。体育赛事是"以类似摄制电影的方法创作的作品",赛事主办者与媒体机构可以通过合同明确版权的归属问题。我国应通过不断完善相关立法,努力提高相关版权保护的意识和行业自律性,尽快提高反侵权的联合执法能力,逐步加大反盗版新技术研发等措施,进一步加强体育赛事相关版权的保护。     

YouTube成功背后的思考

作为全球点击率最高的视频分享YouTube,YouTube的名利双收使得它频频成为全世界网虫、各大媒体和投资商追踪的焦点,本文试图通过分析YouTube的发展轨迹和YouTube特性,希望给正在兴起的国内视频分享网站以稍许启示。     

搜索引擎的缓存技术与法律责任

"缓存"链接技术直接关系到搜索引擎的正常运行,避风港保护对于搜索引擎不仅具有程序上的意义而且具有实质上的价值,但是搜索引擎缓存活动并不适用于系统缓存避风港保护。与其扩大系统缓存避风港保护范围以覆盖搜索引擎缓存技术,不如把搜索引擎缓存技术纳入到信息定位工具避风港保护。搜索引擎抓取、复制网站上侵权作品时,服务商不能以版权人默示许可和禁止反言原则进行侵权抗辩,合理使用抗辩也面临着不确定性。     

网络视频：最好与最坏的时代

2009年被称为网络视频行业的“版权年”，业内以版权为由展开了争夺战。但要解决盗版问题，不是光喊“打”就够了。盗版不单是版权意识问题，而是网络视频行业商业模式的尴尬所在。     

联盟区块链环境下的数字IP版权保护技术

针对数字作品版权确权难、侵权监测难、维权取证难、版税结算难等问题,本文提出将区块链技术嵌入网络数字内容生产、版权交易和版权保护,使得数字作品内容的产生、传播、交易都受到追踪和监测。本文基于联盟区块链技术为数字作品IP版权提供存证性证明以及实现证据固化,采用自主算法为数字作品版权提供版权、原创性证明,并基于智能合约保障版权交易的安全可靠性。所建系统包含数字作品确权、用户管理、版权登记、版权交易、侵权监测和证据固化生态六大场景,涵盖了版权管理的主要环节,解决了区块链应用于版权管理中的技术难题,克服了传统版权维护成本高、效率低的缺陷,有助于促进区块链技术在版权管理行业的应用与研究。     

网络版权侵权案中网络服务商法律责任的认定

对于网络服务商版权侵权案件,各国法律对此的规制还处于逐步摸索阶段.本文介绍了几宗美国网络服务商版权侵权判例,从中可以了解到美国法院在案件审理中所确定的网络服务商侵权法律责任的认定标准,以借鉴其成熟的法律规定为我所用.     

基于区块链技术的轻量级短视频版权存证方案

基于区块链技术的短视频存证中,若视频数据直接上链,会受到区块大小、吞吐量等限制,并产生巨大的网络时延。为此,提出一种轻量级的区块链短视频版权存证方案。为减少视频信息链上的存储量,使用视频图像特征提取技术构建视频唯一性校验,并将其与视频其他信息组成视频证书,上链存储。同时,为保证链下数据安全,基于星际文件系统(Inter-planetary file system, IPFS)技术,提出原始短视频数据与链上数据进行轻量化信息存储映射。轻量级视频链上存储方案既缓解了链上短视频数据的存储压力,又保证了视频版权的存储安全。实验证明,该方案在应对短视频数据版权存证时有效,且网络时延较低。     

网络侵权案——六作家状告网站

王蒙、刘震云、张抗抗、毕淑敏、张洁、张承志六位著名作家状告“北京在线”网站侵犯著作权一案,将于9月10日左右在北京海淀区人民法院公开审理.这起涉及互连网版权问题的特殊案件,引起了社会广泛的关注.据中国作家权益保障委员会负责人张树英女士介绍说,去年底到今年初,有许多作家向权益保障委员会提出了网络侵权的问题.除了六位原告外,尚有张贤亮、莫言、徐坤等不少知名作家都遭遇这个难题,许多网站都未经许可擅自将作家作品上网.可见这一案件的出现并非偶然.中国数字图书馆筹备小组专门成立了一个版权研究所,致力于网上法律问题的研究.筹备组说:他们不希望数字图书馆工程尚未建好,就被一大堆的版权问题纠纷所困扰.上海大学知识产权学院副教授寿步先生对网络版权问题颇有研究.他认为,网络的出现是为了信息的快速交流,所以把一些已发表的作品搬上网问题也许并不大,但从未发表的就例外了.尽管我国目前的著作权法还不完善,但出现这种情况,即使法律上没有细致的规定也要受理.可困难的是,缺少法律的依据,审理和判决就难以定夺.     

十大类“集团诉讼”缠身，Google版权侵权“集团诉讼”见招拆招

Google公司面临的十大类集团诉讼有:版权侵权、商标侵权、专利侵权、AdSense广告违法、对广告人索取高价、搜索结果排序违法、点击欺诈等。其中,版权侵权"集团诉讼"规模最大。例如,2010年4月7日,美国媒体摄像家协会、图片艺术