科技查新与专利查新的比较分析

科技查新始于 2 0世纪 80年代 ,是在我国科技体制改革进程中萌生、发展起来的。通过多年来的实践与发展 ,科技查新已形成了有组织、有规范的社会服务体系。科学技术部于 2 0 0 0年 12月发布了《科技查新机构管理办法》和《科技查新规范》(国科发计字 [2 0 0 0 ] 5 44号 ) ,自 2 0 0 1年 1月 1日起施行 ,标志着我国科技查新工作逐步步入法制化的轨道。而专利查新则伴随着我国《专利法》的实施而产生。比较科技查新与专利查新两者的异同 ,有利于情报信息机构针对专利查新的特点 ,在我国实施专利战略中 ,更好地搞好情报信息服务。1　两种查新定义的比较《科技查新规范》对科技查新作出的规范定义是 :“指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容 ,按照《科技查新规范》操作 ,并作出结论”。专利查新是审查专利申请中所述发明创造是否达到专利法所规定的新颖性、创造性和实用性要求。科技查新与专利查新的“新颖性”既有联系又有区别。《中华人民共和国专利法》第 2 2条规定 :“授予专利权的发明和实用新型 ,应当具备新颖性、创造性和实用性”。“新颖性 ,是指在申请日以前没有同样的发明或实用新型在...     

对科技查新新颖性判断原则和创新点的思考

新颖性判断是科技查新工作的关键,精准地把握好查新项目的新颖性,对于判断评价科技成果有着十分重要的作用.结合新的形势和工作实践,对探索科技查新新颖性判断应遵循的原则和需把握的创新点做了阐释和案例分析.     

科技查新新标准视角下专利查新与科技查新对比

本文结合《科技查新规范》(国科发计字[2000]544号)、新颁布的GB/T32003-2015《科技查新技术规范》和2008新修订的《中华人民共和国专利法》,重点在查新目的上、新颖性定义上、新颖性判断原则上等几个方面对比了科技查新和专利查新的相同点和不同点。     

试论医学科技查新原则和方法

科技查新是通过科技文献检索和对比分析,对科技项目的新颖程度作出判断的信息咨询活动和文献查证工作.本文从科技查新的性质和重要性、科技查新的程序和方法、科技查新咨询与一般文献检索的区别、查新咨询与专家评审的比较、医学科技查新的类型和特点、医学科技项目的新颖性评价与查新结论及科技查新对科技人员的要求等六个方面,试论了医学科技查新原则和方法.     

什么是科技查新

2000年12月，国家科学技术部制定的《科技查新规范》中对科技查新做出了规范的定义：“查新，是科技查新的简称，是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，按照本规范操作，并做出结论”。     

浅析科技查新中新颖性判断的基础及方法

新颖性是科技查新工作中最重要的评价指标。本文分析了影响科技查新新颖性判断的几个基础要点,并结合案例探讨了科技查新中新颖性判定的方法。     

从科技查新看厦门市科研活动特征

科技查新的发展及在科研活动中的作用 科技查新是一项以科研活动和科技管理为服务对象,以科技文献资源为基础．由具有查新业务资质的查新机构根据查新委托人的要求,按照《科技查新规范》,围绕项目科学技术要点,针对项目创新点,通过文献检索,运用综合分析和对比方法,为查证科学技术内容的新颖性提供服务的信息咨询服务工作。     

论我国科技查新的全面质量管理发展

采用全面质量管理思想，可以促进科技查新工作管理水平，增强科技查新的可靠度。从根本上增强科技查新的可靠度，为管理肆门及专家决策提供可靠的签证性文献情报保障，使科技查新工作发挥其重要作用，提高科技查新工作质量。     

科技查新中相关文献和新颖性的判定分析

从理论分析和实践经验两个方面出发,对科技查新工作中文献相关性和新颖性判定标准进行了分析和研究,论述了相判定准则和方法。     

材料学科科技查新过程研究

从材料学科的特点出发,在查新点的提炼和选取、检索词确定、数据库选择、检索策略编制、相关文献的认定、新颖性判断、查新结论撰写等方面详细描述了科技查新的过程和方法。     

浅析专利文献法律状态对查新结论的影响

科技项目查新检索服务始于20世纪80年代，是科技部为了避免科研课题重复立项，客观准确地判断科技成果的新颖性、先进性而设立的一项信息咨询服务工作。近年来，随着我国企事业单位对知识产权问题的高度重视及专利保护意识的提高，专利申请热潮高涨。我国的专利总量已经超过600万项。专利文献无疑是科技查新过程中必检并需要仔细对比的一个文献库，且具有不同的法律状态。而不同的法律状态对查新点的创新性判断有较大的影响。     

如何做好科技查新工作

科技查新工作是指通过计算机和手工检索等手段,运用综合分析和对比方法,为评价科研立项、科技成果等的新颖性和先进性提供事实依据的一种公众性信息咨询服务工作。作为国家一级查新单位的安徽省科技情报研究所主要承担安徽省科技查新工作,服务范围包括科研立项、成果鉴定及奖励、专利申请、技术咨询及其它一些需进行查新的项目。 科技查新工作是一项科学性强、难度大、要求高的情报服务工作,它有严格     

简析科技查新

通过培训学习,认识到科技查新的定义是查证其科学技术内容的新颖性;其作用是为科研立项、科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观依据;查证新颖性要依托四个判断原则;对于查新人员的素质有相应的较高的要求;对查新工作程序以及如何提高查新报告质量等有了基础认识,明确了查新工作的目标,对今后的工作有很大帮助。     

甘肃省专利情报与专利查新的现状和发展趋势

当今世界，专利的拥有量已成为衡量一个国家、一个企业综合技术实力的重要依据。专利情报作为科技情报的一个分支，就是研究现有专利文献中的技术、经济及法律等信息，从而形成满足特定需求的新信息，为机构的评价、决策提供一定的依据和指导作用。而专利查新是指对专利的新颖性进行检索。专利查新是决定是否申请专利以及开始撰写专利申请文件前期必须经过的一项步骤。有效的专利查新可以通过对专利申请新颖性的判断，使申请人对专利申请的前景有客观的认识，为申请人是否放弃申请提供依据。     

浅谈对医药科技查新工作的认识与体会

论述了科技查新工作的作用及与文献检索的区别,从技术要点、查新策略、对比分析和新颖性评价等方面阐明了医药查新工作的内涵。     

科技查新中专利检索式的构建

专利文献的检索是科技查新的重要内容,而检索式的构建是专利文献检索的基础。从确定关键词、确定国际专利分类号（IPC）、组织检索式几个方面,配以示例,详细分析了构建专利检索式的简便方法,为科技查新人员和专利检索人员提供参考。     

再论阻碍科技查新行业发展的问题与解决对策

从宏观角度分析了目前阻碍我国科技查新行业发展的问题,包括科技查新政策法规、科技查新管理机构以及科技查新新颖性判断标准等方面存在的缺陷等,提出了目前科技查新工作中亟待解决的实际问题以及解决问题的对策。     

科技查新受理环节存在的问题与应对措施

科技查新是指查新机构根据查新项目委托人的要求,围绕项目科学技术要点和查新点,运用综合分析和对比的方法,通过手工和计算机检索查证该项目是否具有新颖性和先进性的情报咨询服务工作。科技查新工作的流程一般可分为受理程序、     

广西科技查新的实践与探索

从1999年至2002年，广西科技情报所科技查新的查新课题完成量由每年400多项提高到800多项，工作效率提高近1倍。查新项目反映了广西经济发展的重点和热点，为广西的支柱行业、高新技术和新兴产业提供了查新服务。同时，科技查新工作也出现了一些问题：查新人员的素质有待进一步提高、国外信息资源不足、查新人员与客户有时缺乏必要的沟通。随着新技术的不断采用，要进一步提高广西的科技查新质量，必须提高科技查新人员的素质；规范科技查新服务；提高查全率和查全率；补充必要的手工检索；避免检索结果相关文献为零；充分利用网上信息；充分利用Dialog系统的跨文档索引。     

科技查新中所遇问题及解决方案

阐述了科技查新的作用,介绍了当前科技查新的特殊使命和查新人员的现状,总结了查新工作过程中遇到的问题,如查新项目技术专业性太强、难于挑选相关文献、撰写的报告生硬等,提出了相应的解决方案。