论家庭暴力与妇女权益的法律保护

家庭暴力为家庭成员之间实施的身体上或精神上的不法侵害行为。家庭暴力的成因包括主观原因与客观原因。家庭暴力严重侵犯了妇女的基本人权,破坏妇女的健康,阻碍妇女的发展,影响社会的安宁与稳定。我国法律为妇女权益提供较全面的法律保护。     

家庭暴力状况的法律浅析

所谓家庭暴力,是指出生在家庭范围内的暴力行为。家庭暴力是古今中外家庭常见的一种带有普遍存在的全球性的问题。家庭中的弱者,如妇女、儿童、老人、残疾人都有可能成为家庭暴力的受害者,家庭暴力和父权制传统陋习,它严重危害妇女身心健康,侵犯妇女合法权益,破坏社会稳定和发展,已引起全社会的关注。     

我国家庭暴力的现状及法律分析

目前,我国家庭暴力频繁发生,已成为社会不稳定因素之一。家庭暴力不仅严重损害妇女的身心健康,而且给少年儿童的健康成长造成恶劣影响。针对我国对家庭暴力的法律干预力度不够,立法体系不完善的现状,丞须制定反家庭暴力法,运用全社会的力量,采取具体措施救助受害人,提高全民的文明程度等以减少家庭暴力的发生,减轻为家庭暴力所付出的社会代价。     

我国家庭暴力庇护所发展困境和前景之思考

家庭暴力问题日益备受关注，如何为受暴妇女提供有效的救助，一直是社会各界相关人士思考的问题。在查阅文献及实地考察家庭暴力庇护所的基础上，探讨我国家庭暴力庇护所面临重重困境的主要原因，有效整合社会资源、充分发挥现有家庭暴力庇护所的作用，不失为重新探索适合我国国情的受暴妇女救助途径的有益尝试。     

论针对儿童的家庭暴力之防范

一直以来,由于观念上的影响,一般都认为在家庭暴力中,妇女是遭受侵害最多的人群,儿童所遭受的家庭暴力侵犯并没有受到同样的关注。据调查,儿童于童年遭受的身体伤害26％来自父母。针对儿童的家庭暴力愈演愈烈,我们有必要对针对儿童家庭暴力的原因进行思考,并提出适当的对策对针对儿童的家庭暴力进行预防和矫治。     

论反家庭暴力立法的必要性

家庭暴力是一个全球性的热点问题,无论是发达国家,还是发展中国家,这种现象都不同程度地存在。在家庭暴力案件中,妇女是主要的受害者。研究和探讨家庭暴力问题,进一步维护人们的人身权益,尤其是维护妇女的人身权益,是当前妇女运动的焦点之一。对于家庭暴力,我国传统的道德调整方式已经显现出明显的力不从心之象,相关的法律、法规与政策不仅零散,而且缺乏具体性和可操作性,本文将借鉴外国相关立法提出几点意见。     

家庭暴力的现状及预防研究

近几年来,家庭暴力问题日渐突出,成为学术界、理论界不断探讨的话题。家庭暴力严重侵害了妇女、儿童、老人等弱势群体的合法权益,加剧了婚姻的动荡,造成了家庭的危机,危害了社会的安定。如何有效地预防和制止家庭暴力是我们面临的重大问题。     

浅析家庭暴力问题

家庭是社会的核心。安宁、温馨、和睦这些内容是每个家庭成员不可缺少的重要因素,也是社会安定、团结的基础。但是,现如今家庭暴力的存在无论是在发展中国家还是发达国家都不同程度的侵害着家庭的和谐,滋扰这社会的稳定和发展。与此同时,儿童、妇女、残疾人和老人也成为家庭暴力的受害者。所以,防治和禁止家庭暴力,保护妇女等弱势群体的利益和人权,已经成为了一个亟待解决的世界性课题。     

反对家庭暴力构建和谐社会--从妇女人权的角度审视

家庭暴力并非简单的“家事”，而是关涉妇女人权保障和社会文明程度。和谐社会理应包括两性关系的和谐和家庭关系的和谐。要构建和谐社会，反对家庭暴力刻不容缓，应从思想观念、法律制度及社会工程等方面着手。     

妇女小组的情感支持功能

家庭暴力作为一种较普遍的社会现象已引起社会的广泛关注。在家庭暴力中绝大多数受害者是女性。女性难以走出暴力困境的主要原因是缺少社会支持，而妇女小组可以为他们提供情感方面的支持。妇女小组的这一功能是通过协作者的态度、小组安排的内容和所采取的方式等来实现的。     

健全法制强化职能--反家庭暴力的国家责任刍议

家庭暴力是不可忽视的社会问题,是影响妇女和社会发展的重要障碍.本文就反家庭暴力的国家责任进行阐述一方面要健全法制,在完善相关立法的同时,加强执法,改善司法;另一方面要强化政府职能,发挥政府在反家暴中的主导作用.     

健全法制 强化职能——反家庭暴力的国家责任刍议

家庭暴力是不可忽视的社会问题，是影响妇女和社会发展的重要障碍。本文就反家庭暴力的国家责任进行阐述：一方面要健全法制，在完善相关立法的同时，加强执法，改善司法；另一方面要强化政府职能，发挥政府在反家暴中的主导作用。     

论夫妻间暴力行为

家庭暴力作为一种社会现象，在我国存在由来已久，但作为法律禁止的行为，在2001年婚姻法才第一次写进其中，在2001年婚姻法的司法解释（一)中又把家庭暴力和虐待区别开来，但在现实生活中家庭暴力和虐待很难区分，针对家庭暴力和虐待间的区别，并结合我国家庭暴力存在的各种原因，提出改变“家丑不可外扬，，的观念：完善我国现有的保护妇女儿童权益的法律体制，推出一部“反家庭暴力法”：并在司法实践中，真正形成尊重妇女的观念，从社会、法律的角度探讨出一条保护妇女儿童权益，制止家庭暴力的一条具有中国特色的有效途径。     

直击家庭暴力

11月25日为“国际消除对妇女的暴力日”。从1999年联合国确定这一纪念日至今,中国先后出台了相关的法规,并在多个省、区、市建立了多部门干预机制,表明了中国政府消除家庭暴力的决心。在第5个“国际消除对妇女的暴力日”到来之际,让我们把镜头对准中国家庭——     

我国反家庭暴力法律救济机制之反思

近些年来。随着家庭暴力行为的增多和显现，反家庭暴力问题引起了社会的广泛关注。在国内反家庭暴力立法呼声逐渐高涨的今天。笔者认为，反家庭暴力立法的核心是解决法律救济机制问题，因此有必要对我国现行的反家庭暴力法律救济机制进行理性的分析和反思。并提出相应的可行性建议，以期对我国反家庭暴力立法有所裨益。     

家庭暴力问题及其法律对策

家庭暴力是全球普遍关注的人权问题。当前,我国家庭暴力带有一定的普遍性,且范围在不断扩大。为此,应尽快制定反家庭暴力法,构筑社会化维权机制,从法律、社会、心理等各个层面入手,对家庭暴力的受害者给予更全面、更恰当的协助,把家庭暴力减少到最低的限度,维护社会的稳定与和谐。     

社区民警干预家庭暴力问题的探析

家庭是社会的基本细胞,家庭的稳定是社会稳定的基础,家庭暴力是影响家庭和睦、社会和谐稳定发展的消极因素,更是侵害家庭成员人身权利的违法行为。随着《反家庭暴力法》的颁布,社区民警对家庭暴力问题必然予以关注,并将干预家庭暴力作为自身的工作内容之一。但我国社区民警在干预家庭暴力问题依然面临着诸多困境。因此,结合中国社区警务实践,汲取国内外社区警务干预家庭暴力的先进经验,寻求切实可行的社区民警干预家庭暴力模式势在必行。     

美国家庭暴力防治中的公权力介入——基于对Tracey案的解读

Tracey案是美国公权力介入家庭暴力防治实践中一个颇为轰动的案例,该案强调了遭受家庭暴力的妻子被平等保护的宪法权利,认可了民权诉讼在家庭暴力防治领域对于受害妻子的救济和对公权力机关依法履行职责的监督.该案给美国以及世界带来了宝贵的经验和值得思考的问题.通过本案,我们知道了公权力对家庭暴力防治的不可或缺性以及公权力机关对于家庭暴力行为采取强硬态度的必要性,我国的家庭暴力防治在这方面恰恰处于短板,而本案带给我国的启示有助于我们思考、探索,完善我国家庭暴力防治的公权力介入制度.     

论家庭暴力的法律救济

家庭暴力是发生在家庭成员之间的暴力行为,包括身体伤害、精神摧残和性暴力。日益严重的家庭暴力危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,破坏了社会稳定和发展,已引起全社会的广泛关注。充分运用法律的手段来遏制家庭暴力,依法惩罚施暴者,全面保护受害者。我国法律虽有关于遏制家庭暴力的规定,但鉴于封建的父权、夫权思想还有着深厚的土壤,我国法律对家庭暴力的受害者难免有保护不周之虞。为了给予家庭暴力的受害者更全面、更具体、更适当的协助,以取得更好的社会效果,建立完善的家庭暴力法律救济途径,以达构建和谐家庭之目的。     

家庭暴力的界定及几点法律思考

日益严重的家庭暴力危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,破坏了社会稳定和发展,巴引起全社会的广泛关注.目前世界上已有许多国家和地区颁布了禁止家庭暴力的专门法律.我国目前的家庭暴力立法现状为:家庭暴力立法法条分散,执法困难,取证困难等,这都迫切要求出台统一的反家庭暴力法.反家庭暴力不是个人的私事,是全社会的共同职责.只有完善立法、司法,才能维护家庭和睦,才能对构建社会主义和谐社会产生积极作用.