共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
《世界知识》2004,(21)
NBA登陆中国!这使中国篮球迷梦想成真,使小巨人姚明梦想成真,也使NBA梦想成真——而这一切,都源于另一个人的梦想成真。“中国赛是NBA支持中国篮球运动发展的一个重要部分,让我们在美国的球迷和中国的球迷之间建立了良好的关系。”2004年2月,大卫·斯特恩在洛杉矶的NBA新闻发布会上说。“为什么选择‘国王’来和‘火箭’打比赛?我们必须选择一个旗鼓相当的球队,‘国王’很强,经常打入季后赛,是一支充满激情、有经验的队伍,所以‘国王’是一支可以代表NBA水平的球队。而且它是一支来自西部的球队。但是这次选择‘火箭’是因为姚明,因为这里有很多他的支持者。我想以后我们会带其他球队来中国。” 相似文献
4.
5.
6.
台湾“3.20大选”在即,陈水扁原以为可以在选战中“一剑封喉”的“公投牌”一时几乎成了“烂牌”。国际社会并不相信陈水扁打“公投牌”仅仅是作为胜选的工具,强烈质疑陈水扁借“公投”启动“切腊肠效应”,即是由2006年“公投制宪”改变现状,达到2008年“台独建国”目标。没想到陈水扁却无视国际社会的主流声音,硬说“公投”有其必要性与神圣性,一意孤行,并抛出所谓“和平公投”,正式走向其宣称为“圣战”的“台湾历史上的第一次公投”。“潘多拉盒子”一旦打开,谁都不敢担保会不会有一个政党会孤注一掷,把两岸推向战争的深渊。本刊记者特地… 相似文献
7.
《世界知识》1956,(19)
让读者有发表意见的园地最近不少读者在来信中表示希望本刊增辟类似“读者论坛”的一栏,以供读者发表他们对国际问题的感想和见解。上海复旦大学黄成文说:“我殷切地希望贵刊能开辟一个类似‘读者论坛’的园地,这对刊物的改进是会有好处的,也是一定会得到读者的欢迎的。”重庆第二十中学张国华说:“喜爱时事的读者对于‘世界知识’是特别爱好的。遗憾的是,它没有地方给读者发表对当前时事的看法的这一栏——‘读者论坛’。这对于读者来说,是一件令人不快的事。”人民解放军沙牧说:“为了加强与读者的联系,吸引和推动读者对国际时事学习的兴趣和积极性,并使一般读者有发表见解的机会,建议开辟类似‘人民日报’的‘读者论坛’栏的园地。” 相似文献
8.
沈洪保 《温州大学学报(自然科学版)》1986,(1)
一九八二年第四期《辞书研究》上,刊登了朱方同志写的《“嵌”与“赤嵌”》的文章。文章对台湾的地名“赤崁”还是“赤嵌”的问题作了一番研究,摆出了很多确凿的资料,指出台湾无“赤崁”而只有“赤嵌”,其说甚是。文章又说:“‘墈’、‘坎’都是实有的汉字,字典里都查得到。以‘赤坎’为地名的,广东、福建沿海就有几个。‘崁’,却是个在中日甲午战争后日本对台湾统治时五十年(1895—1945)中造出来的字,我怀疑这是日本人按照汉字的形声字构字法,自造的汉字。” 相似文献
9.
正世界杯激战正酣,你是否也在为英国队加油助威?同时英国足球流氓的文化也是历史悠久,不妨来看看你属于哪类"足球流氓"。为期一个月的世界杯比赛着实赚人眼球,是全世界球迷——无论真伪——的狂欢盛宴。而在区分球迷的真伪类型之外,还有一类球迷总会成为话题焦点,那就是足球流氓。这类足球爱好者的品行卑劣,因善于在球场内外引发骚乱而著称。甚至有些人认为,他们根本算不上球迷,因为他们更在乎的似乎不是球赛比分,而是找到"志同道合"的群体干上一架。其中,英格兰足球流氓凭借 相似文献
10.
11.
12.
13.
近日来陈水扁在接受日本媒体专访和见美国人时一再叫嚷要以“反并吞法”对抗我全国人大将在今年3月审议通过的《反分裂国家法》。这再次表明陈水扁坚持“台独”的顽固立场。其实陈水扁制定“反并吞法”根本挽救不了他的命运,其所作所为只能更加激起普遍的强烈反对。陈水扁叫嚷说,《反分裂国家法》是要单方面改变台海现状。然而,事实恰恰戳穿了陈水扁这种贼喊捉贼的拙劣伎俩。谁都看得清“台独”势力近几年来不择手段地加快了把台湾从祖国分裂出去的步伐,大搞所谓的“公投”、“去中国化”、“正名”等活动,处心积虑地改变台湾是中国固有领土… 相似文献
14.
张汉龙 《广西民族大学学报》2000,(6)
陈水扁当选台湾新一任领导人后 ,面对岛内外压力 ,已不得不将其原来的“显性台独”暂时转化为“隐性台独” ,台湾新政府目前大陆政策的基本思路是“以拖待变” ,并设法将两岸问题进一步国际化。未来几年 ,台湾新政府的大陆政策走向由于受到各种内外因素制约 ,将会维持给岛内民众有交代、美国及国际社会能接受 ,大陆虽不满意 ,但也找不到动武的借口 ,无论“统”方面还是“独”方面都难以有大的突破。但暗地里 ,陈水扁强化台独的岛内社会基础及寻求国际支持的动作则只会强化 ,绝不会减弱。因此 ,解决国家统一问题 ,我们将面临更为艰巨复杂的斗争 相似文献
15.
16.
17.
18.
19.
20.
翟同泰 《大理学院学报:综合版》1988,(2)
1961年9月26日,茅盾同志在回答笔者问时写道:“钱杏邨说的《文学导报》上的对于‘民族主义文学’的批判文章,署名为‘石萌’或‘石崩’者,我自己记不起来了.当时我写过批判‘民族主义文学’的论文,但究在何处发表,用何笔名,现在都记不起来了.可能就是‘石萌’或‘石崩’的,也可能不是.我用笔名也是随手拈来,用过即不再用,因而也不能肯定我是否用过‘石萌’、‘石崩’的笔名.原因是我从来不写日记,也不把自己的杂文存留底稿,出版家把他们在公开刊物上为我发表的杂文辑为一编出版,故今天还有这些东西可以确定乃我所有,至于秘密刊物 相似文献