陕西省城市土地综合效益评价研究

【目的】探究陕西省城市土地利用的生态、经济和社会三方面综合效益状况,促进当地城市的土地合理利用。【方法】以陕西省为研究区域,构建由18个指标构成的土地效益评价指标体系,并采用熵值法对各指标项进行赋权,进而对下辖的十个地级市进行城市土地效益的评价研究。【结果】(1)陕西省内城市土地效益与当地地势有关,关中地区表现最佳,陕北位于中间水平,而陕南则处于较为落后的状态。(2)陕西省内城市土地效益差异明显,西安市和榆林市的土地利用效率大幅度领先其他城市,其他地级市有较大的提升空间。【结论】由生态方面得分可知,注重经济发展而忽略生态环境保护的情况依然存在,应严格按照国家相关标准控制废气排放,加大修建废气治理设施力度,提高城市绿化覆盖面积,解决经济发展带来的环境问题。尽可能提高排名较低城市的土地利用效率,促进陕西省土地资源的可持续发展。     

更正声明

本刊2013年5期上(总第515期)登载的作者:李博薛建宏——《浅析完善我国城镇医疗保险制度改革的对策》一文,第一作者李博单位应为:(西北农林科技大学经济管理学院,陕西杨凌712100;陕西省杨凌示范区发展和改革局,陕西杨凌712100)     

陕西设立航空航天产业知识产权运营基金

<正>日前,陕西航空航天产业知识产权运营基金揭牌仪式在西安举行。陕西省省知识产权局副局长杨行云在致辞中表示,知识产权运营基金的设立,是陕西省实施创新驱动发展战略、建设知识产权强省的重要举措。基金的设立有利于缓解创新型"民进军"中小企业的资金需求,     

陕西利用测绘技术支撑生态保护

<正>近期,《陕西省秦岭生态环境保护2020年工作要点》印发,其中明确由陕西测绘地理信息局(以下简称"陕西测绘局")承担陕西秦岭生态环境保护信息化网格化监管平台运维工作。据了解,该局通过开展地理国情监测等积极为陕西秦岭生态环境保护提供技术支撑。据介绍,陕西测绘局利用测绘地理信息技术,不遗余力为秦岭地区生态保护区提供专业科学的支撑保障。2012年,该局启动了秦岭地区1∶1万地形图空白区测图工程,历时3年的测绘工作,使得秦岭地区"羊肠小道"都能在地图中清晰可见,实现了秦岭地区约5.7万平方千米内的全覆盖。近年来,陕西测绘局开展大秦岭自然资源     

对近年来经济高速增长的看法

本文以经济发展的速度与效益、均衡和改革的关系为标准,论述了当前我国经济发展呈过热的趋势.因此.应引起我们的高度重视,并研究出相应的对策.     

区域生态环境压力与经济发展“脱钩”关系研究——以胶东半岛为例

选取胶东半岛典型城市青岛、烟台和威海为研究对象,搜集了研究对象在2005 ～ 2010年6年间的能源消耗、环境污染与经济发展情况.运用数理统计的方法,用“脱钩”指数来衡量生态环境压力与经济发展间的关系.得出结论:青岛、烟台和威海的环境压力与经济发展之间处于一种相对脱钩状态,即在经济发展的同时,能源消耗和环境污染同步增加.因此,经济发展面临的环境压力还是很大的;尤其在2007年以后,能源消耗和环境污染的增长大有超过经济发展的势头,两者之间出现了复钩的迹象.     

发达地区县域经济差异与协调发展研究--以泉州市为例

针对发达地区也同样存在经济发展差异的热点问题,提出了我国地区经济发展差异的另一层次含义,即发达地区内部的县域经济发展差异问题,并以福建省泉州市为例,运用定性和定量相结合的方法,对发达地区内部县域经济差异进行研究并提出实现协调发展对策.     

公司资产重组对公司价值影响的理论与实证

探讨公司资产重组对公司价值的影响问题.对公司资产重组对公司价值的影响机理进行了理论探讨.从基于财务指标和配对统计检验方法、基于股价指标和累计超额收益率(CAR)方法两个方面,对我国上市公司资产重组对公司价值的影响进行了实证分析.主要结论是:总体来看,沪深股市的上市公司资产重组的长期绩效较差.对上市公司资产重组的市场反应进行了解释,有助于促进解决这些问题的研究.     

海南省上市公司壳资源质量评价——基于模糊聚类的分析

利用海南上市公司2003-2006年的数据,运用壳资源质量评价模型,对海南省各上市公司进行质量评价,并采用模糊聚类分析的方法对海南省上市公司进行分类.结果显示:大部分海南省上市公司的经营状况趋好,但仍有少数上市公司未能摆脱困境.     

一类区域经济发展水平评价模型系统的设计与实现

应用模糊数学方法和信息方法给出了区域经济发展水平的模糊综合评判模型,详细地介绍了模型和该系统的构建过程,并用C#编程使该模型实例化,得到经济发展水平评价系统.该系统可以带入相关评价指标的具体数据,从而得到该地区的经济发展状况,给决策者以直观的分析判别依据.     

跨境上市、政治联系与公司治理——基于A+H上市公司的经验数据

以2006—2014年A+H上市公司作为研究样本,并以A股上市公司作为对照组进行了实证分析,研究了跨境上市、政治联系与公司治理水平之间的关系。实证结果表明:跨境上市公司面临着更高标准的市场监管和投资者法律保护体系,有利于改善公司治理水平;A+H上市公司的治理水平从整体上高于作为对照组的A股上市公司;与仅在大陆上市的A股上市公司相比,中央政治联系对A+H上市公司治理水平的改善作用更加显著,地方政治联系对公司治理水平的负向作用更为明显。     

我国民营企业与上市公司资信评估指标体系的比较研究

资信评估指标体系是资信评估的依据,也是保证信用评级结果客观公正的手段．在我国,民营企业和上市公司是两类特征明显,比较典型的企业,对其资信评估的指标体系具有区别于一般企业鲜明的特点．本文在分析了这两种企业本身的信用特点和影响因素后,分别构建了各自的指标体系,并加以比较,以期在资信评估实践中提供有价值的依据．     

我国石油行业上市公司资本结构与财务绩效关系研究

以我国石油行业上市公司资本结构与财务绩效的关系为研究对象,探讨公司资本结构对财务绩效的影响。利用证券市场2011—2013年的财务数据,对我国石油行业上市公司的资本结构与财务绩效现状进行统计,用SPSS17.0软件对资本结构和财务绩效的关系进行回归分析。结果表明:债权结构与财务绩效相关,股权结构与财务绩效不相关,我国石油行业上市公司资本结构与财务绩效之间不存在明显的二次函数关系。     

河南省建设中原经济区的现状及问题浅析

区域经济发展是实现地区经济快速、全面发展的有效途径.以河南为主体,涵盖周边省市的中原地区,是一个文化相连、经济相关、客观存在的经济区域.建设中原经济区,既是事关全国发展大局的战略举措,更是实现中原崛起、河南振兴的迫切要求.本文通过分析河南省在中原经济区建设中的现状及问题,提出了加快中原经济区建设的四点建议:一是大力发展现代农业,推进社会主义新农村建设;二是促进“三化”协调发展;三是加快中原城市群的发展;四是重视人才,为中原经济区建设提供强有力的人才保障.     

湖南省地缘经济关系评价及区域经济发展策略

运用了统计中的距离分析法对湖南省全国各地区的地缘经济关系进行了分析，找出了与湖南具有强互补、弱互补、强竞争、弱竞争关系的各地区、在此基础上研究了“西部大开发”战略 实施后，湖南省与全国各地，尤其是西部地区的区际经济发展策略。     

我国上市公司信用评级与并购支付方式的选择

为了研究我国上市公司信用评级对并购支付方式的影响,以2012—2014年发生的上市公司并购事件为样本,利用Logistic回归模型,从信用评级存在与否、信用评级水平两个方面进行了实证检验。结果表明,在我国市场环境下,主并方是否拥有信用评级并不会对并购支付方式产生显著影响。但是,当拥有信用评级时,评级较高的公司更倾向于使用现金支付,因为较高的信用评级能够提高其债务融资能力,这些公司能够通过债务融资对并购对价进行支付。     

广西经济增长与环境污染关系研究

根据广西2001-2010年经济增长与环境质量的相关数据,采用SPSS 软件系统,建立了单位GDP大气污染排放量与人均GDP的回归模型。分析结果表明：广西的经济增长与环境污染不存在倒U 型的环境库兹涅茨曲线,而是存在正U 型的环境库兹涅茨曲线,目前仍未出现拐点。这表明,广西仍处在经济发展的初级阶段,经济发展总体较为落后,经济增长与环境保护,二者并不能实现“双赢”的发展模式。广西目前以及将来存在着“经济增长和单位GDP大气污染排放量”的发展悖论,该悖论是困扰广西进一步发展的强约束条件。建议广西应当在自身发展战略的实施过程中给予重视,并注重发展低碳产业,努力实现经济增长和单位GDP大气污染排放量的相对脱钩发展,实现低碳经济转型目标。     

我国研究生招生规模变动与经济发展的关系——从弹性系数的角度分析

我国研究生招生规模的增长速度是如何受到经济发展水平影响的？从研究生招生弹性系数的角度来分析这个问题,以探索我国研究生教育规模与经济发展关系的规律。     

山东省人口、经济与生态环境系统协调测度研究

根据现有研究成果和山东实际情况,本着使人口、经济和生态环境三个系统要在保持平衡的状态下同步发展,使综合效益和复合效益最大的原则,运用AHP法构建了协调发展评价指标体系和协调度模型.对山东省1997-2011人口、经济与生态环境协调状况进行了评价.结果显示,1997-2008年,人口、经济与生态环境系统综合发展水平不断提高,协调度呈现上升趋势;2009-2011年,由于人口、环境压力增大,系统协调度略有下降.     

1984年以来中国滨海地带区域经济分异的形成机制研究

根据区域经济发展水平与各影响因素的相关系数的大小确定影响区域经济分异的主导因素,并以此为依据来研究中国滨海地带区域经济分异的形成机制.不同时段中国滨海地带区域经济分异的形成机制不同.