布鲁塞尔谈判破裂后的“七国”

“怎么办”英国参加“共同市場”的布魯塞尔談判破裂后,第二天,英国首相麦克米倫就在全国广播电視演說中无可奈何地說,英国沒有代替参加“共同市場”的“現成計划”,并且表示英国将不得不同英联邦和“小自由貿易区”国家商議,看最好应“怎么办”。的确,布魯塞尔談判破裂,不仅使身为“七国”盟主的英国在政治上經济上遭到严重的挫敗,而且使“七国”中的其它国家也面临着新的严重問題。     

新搏斗的序幕

在拿骚同美国总統肯尼迪进行了四天談判的英国首相麦克米倫。12月23日飞返倫敦。尽管首相在机場声称,英国巳从美国提供“北极星”导彈的新协議中“得到了很大好处”,但是,在倫敦,并沒有什么人相信这类自欺     

又一个短命的騙局

檀香山会議拆穿了“无条件討論”的騙局,进一步暴露了美帝国主义的侵略面目。但是,扩大侵略战爭是这样地不得人心,美帝国主义不得不玩弄新的“和平談判”花招,欺騙世人耳目。 4月25日,腊斯克宣称,美国将“欣然参加”“考虑柬埔寨的中立和領土完整的問題”的国际会議。次日,英国外交大臣斯图尔特宣布,英国已經通知苏联,准备一起以日內瓦会議两主席身份,要求召开国际会議討論柬埔寨問題。他表示,希望这个会議有可能提供机会去处理甚至解决越南問題。     

日本为甚么拖延苏日談判?

7月31日在莫斯科恢复的苏日外交关系正常化的談判,因日本方面坚持無理的領土要求,没有达成协議,而主持会議的双方外長又都要出席8月16日在倫敦召开的討論苏彝士运河問題的会議,谈判遂于8月13日又暂行中止了。苏日外交关系正常化的談判从去年在倫敦开始举行以來,这已经是第三次的中断了。伦敦談判以来的概况苏日談判是1955年6月3日,在倫敦开始举行的,当时正是亞非会議举行后不久,日內瓦四国首腦会議在筹备中;在日本国內,亲美的吉田內閣被日本人民推翻了,鳩山內閣以同中苏恢复关系的諾言获得微弱多数剛剛上台。日本政府为了稳定政权,为了提高其国际地位,增加其对美国討价还价的資本,在1955年1月苏联駐日本代表团多穆尼茨基团長發表声明,主張苏日兩国应就关系     

是再想一想的时候了

从1961年底开始的英国与共同市場六国的談判經历了十四个月,迄未获得預期的进展。这是帝国主义壟断集团之間深刻的矛盾无法解决的生动表現。这也是經济上大大削弱了的英国在西德、法国为一方,美国为一方的夾缝中,欲兼顾西欧市場与联邦傳统关系而不可得的表現。下面节譯的英国《新政治家》的这篇文章,总结了英国政府在布魯塞尔进行的談判,并对負責談判的希思所采取的策略提出了批評。文章反对英国加入共同市場,并且把希望寄托在美国的扩大貿易法案上,认为这是英国的出路。《新政治家》周刊是英国王党的刊物,虽然該杂志的編者在按語中声称本文不代表該杂志的观点,但它无疑反映了工党有势力的領导集团对共同市場問題的一种看法。——編者     

苏伊士运河问题的新阶段

联合国安全理事会就苏伊士运河問題进行討論,从10月5月起到現在已經一周了。不管英法把这个問題提到安理会的原来动机如何,也不管英法提案具有如何不可告人的目的,安理会究竟是会議桌,究竟不是战場,它应該是处理这个問題的适当場所。新阶段在运河問題發生的最初阶段,英法强調的是用英、法、美的联合力量压迫埃及屈服,根本不願采取任何同埃及談判的步驟。在“五国委員会”在开罗的活动失敗以后,英法輿論,特別是包括工党在內的英国與論,强烈地要求把問題提到联     

大事日志

1962年5月1日—15日 1日毛主席、刘主席等和外宾同首都一百万人欢度“五一”劳动节。全非青年大会在科納克里举行六天会議后今日閉幕,决定成立全非青年大会。中央条約組織部长理事会第十次会議昨、今在倫敦举行。 3日我外交部发表中国和巴基斯坦两国政府同意就边界問題进行談判的新闻公报。     

为垄断资本服务的法国国家计划

正当肯尼迪和麦克米倫对美英經济情况日益恶化感到黔驴伎穷之际,法国国家壟断資本却在不断宣传法国經济的“繁荣”,并把它說成是“法国国家計划的成功”。最近法国“計划总委員会”領导成員皮埃尔·馬塞在談到即将实施的第四个“計划”时,甚至吹噓它的目标是要     

西方国家的关税壁垒战

关稅及貿易总协定会議于5月16日到21日在日內瓦举行。会議将就美国总統肯尼迪根据美国的“扩大貿易法”提出的“多边相互降低关稅計划”进行談判。美国要求举行这次談判的首要目的是。破坏它的主要对手“共同市場”的关稅壁垒,夺取当前帝国主义貿易爭夺战的中心地区——西欧市場,从而加强它在西欧的經济政治陣地。为此,美国政府曾先后派遣副国务卿鲍尔、肯尼迪貿易特使赫脫等要員,周游六国,兜售“互相降稅”計划。“共同市場”也曾派代表团赴美     

英国往何处去

布魯塞尔談判破裂,英国被拒于西欧共同市場門外。十五个月嘔血鏤心的談判尽付东流,只留下共同市場委員会发表的一份长达一百二十四頁的报告书,記录下英国同六国的分歧。这是英国战后外交的一次惨重失敗。英国把参加共同市場当作解决它国內外一系列問题的出路,这个斗爭的結局对英国的打击自然十分沉重。它将对英国各方面政策产生深远的影响。英国今后将往何处去?     

半月谈

印度必須回到談判桌上来中国政府坚持不渝地主張,中印双方应該在和平共处五項原則的基础上,通过和平协商,謀求中印边界問題的解决。基于这一光明磊落的立場,中国政府在10月24日的声明中,提出停止边境冲突、重开和平談判、解决边界問題的三項建議;在11月21日的声明中,又宣     

关于日内瓦会议和扩大的日内瓦会议

问:1954年关于印度支那問題的日內瓦会議有哪些国家参加?这次会議对于老撾問題达成了一些什么协議? 答:参加1954年关于印度支那問題的日內瓦会議的国家是:柬埔寨、越南国、美利坚合众国、法兰西共和国、老撾、越南民主共和国、中华人民共和国、联合王国(英国)、苏維埃社会主义共和国联盟。这次会議关于老撾問題的协議主要有下列几点: 日內瓦协議規定:与会各国保证尊重老撾的主权、独立、統一和領土完整,并对其內政不予住何干涉;     

美帝国主义加紧控制泰国

侵略的新部署 2月22日,美国駐泰国大使馬丁率領一批軍事助手(包括美国駐泰国联合軍事顾問团团长)飞往西貢,同美国駐南越“大使”泰勒和駐老撾大使沙利文举行秘密会議。据美联社透露,会議研究了“重新空襲北越的問題,以及密切协調美国在泰国、老撾和南越的反共政策問題”。据說,“这个会議表明美国把东南亚問題作为一个整体而不是个别問題来对付的一个行动。”在美国看来,边界不再是很重要的問題了。”很明显,这次会議是美帝国主义妄图挽救它在南越的敗局,稳住在泰国的侵略陣脚,策划进一步扩大侵略印度支那战爭的新部署。这以后,美联社3月間透露,美国轰炸越南北方和老撾解放区的飞机有一些就是从泰国起飞的。可見美国同泰国“密切     

美国“扩大贸易法”剖视

帝国主义国家之间的矛盾愈演愈烈。在經济方面,以美国为一方,以西欧共同市場国家为另一方,爭夺市場和势力范圍的斗爭正在激烈地层开。肯尼迪政府的“1962年扩大貿易法”就是在这种背景下通过的。美国前国务卿赫脫已被任命为大使級的对外貿易谈判全权代表,在今年年初到西欧各国訪问,并同日內瓦关稅和貿易总协定和西欧共同市場的官員們进行了会談,准备同西欧共同市場就大規模削减关稅问题举行談判。这一談判主要将在关稅和貿易总协定范圍內进行,而“扩大貿易法”将被美国用来作为对付对手的一件主要武器。     

收复西伊里安的斗争

印度尼西亚和荷兰关于西伊里安問題的談判已于8月16日在紐約达成协議。根据协議,荷兰将被迫結束它在西伊里安的殖民統治,把西伊里安的行政权移交給印度尼西亚。这是偉大的印度尼西亚人民在驅逐荷兰殖民主义者,收复西伊里安,維护国家領土主权完整的斗爭中所取得的重大成就。     

倫敦会議說明了什么

埃及把苏彝士运河公司收归国有以后,美、英、法三国曾经而且还在采取政治、經济和軍事性質的各种报复手段,企圖从埃及手中夺取运河的所有权和經营权,把它永远放在帝国主义的控制之下。其中一个最重大的报复步驟,就是三国片面召开的关于苏彝士运河問題的倫敦会議。美、英、法想利用这个会議,作出强加在埃及身上的决議。但是,这个会議沒有能够实現帝国主义者的如意打算。相反的,这个会議却成为揭露帝国主义侵犯埃及主权的罪行、闡揚埃及在苏彝士运河問題上的正义立場的講壇。而且从印度在会議上的建議得到埃及自己和其他阿拉伯国家、亞非国家和     

池田政府充当美国的反华帮凶

1961年初,日本首相池田勇人关于中国問題裝模作样地說了許多話。例如1月30日,他在議会作施政演說时,正式宣称:“特別是改善日中关系是十分重要的。”2月4日又在議会說:对中国問題,“作为邻邦的日本来说,应鼓以前进的姿态来加以考虑。"     

美国和“共同市場”

自去年年底以来,美国的一些重要政界人物和官方人士发表了一連串文章或讲話,都着重提到美国和“共同市場”的經济矛盾。特別是今年初肯尼迪在国情咨文和貿易咨文中,承认美国同西欧的经济竞爭正在白热化,說“共同市場”的发展已向美国提出“最大的挑战”,美国应该“果断地采取行动”。他向国会提出要同“共同市場”談判,以互降关稅取得六国对美国的关稅让步,从而扩大对西欧的出口。因此,肯尼迪要     

日内瓦又在开会了

倫敦的热鬧過去後又輪到日内瓦來熱鬧一番了。這是國聯行政院的第九十七屆常會。各國外交代表照例又有一番忙碌,是不待說的。這次議事日程上列有:(一)西班牙內戰問題,(二)敍利亞境内散嘉克區域行政制度問题,(三)國際共同取締恐怖主義問     

美国的领导危机

5月下旬,西方国家接連举行了两个会議——关稅及貿易总协定日內瓦会議(16—21日)和北大西洋集团部长理事会渥太华会议(22—24日)。对于前者,肯尼迪的談判特使赫脫說,“作出了一个良好的开端”,对于后者,美国国务卿腊斯克认为,“取得了非常重要的发