WTO与中国可持续发展战略

环境因素在WTO的制度框架中占有重要地位世贸组织在成立之初便宣称其宗旨之一是按照可持续发展的目的，最优运用世界资源，保护生态平衡和维护环境。目前，各国有关贸易保护主义等问题主要的争论集中于是否将环境问题以多边协议的形式纳入WTO以及贸易、环境同可持续发展的关系。美国同欧盟各国均同意将环境问题纳入WTO新回合谈判，但对发展中国家而言，高环境标准虽然可以促进工艺和技术革新、提高效益，但若将高标准强加于发展中国家将导致其成本增加、竞争力下降，阻碍其产品进入发达国家市场。发展中国家不愿看到发达国家以环保的名…     

当前基层环境执法存在的问题及对策

环境执法是国家环境保护行政主管部门依照法定的职权与程序对环境行政相对人所实施的具有法律约束力的具体行政行为，是国家行政执法的重要组成部分。环境执法是环保工作中至关重要的环节，基层则是落实环保法律法规政策的重要平台，但在当前的基层环境执法过程中。却面临诸多困难和阻力。本文拟就当前基层环境执法中存在的主要问题予以探讨，并试图寻求解决问题的对策。     

关于我国环境执法困境问题的思考

环境执法是环境保护法律实施的重要环节，近年来，随着经济迅猛发展，环境执法工作越来越暴露出许多问题，陷入执法的困境。本文探讨了环保行政执法的历史沿革及现实状况，分析了我国环保行政执法存在的普遍问题，以此为前提，进一步分析了环境执法存在问题的深层次原因。最后，本文作者提出了一些自己的看法，提出笔者的完善建议，希望能为改善我国环境执法难这一现象有所帮助。     

山西环境执法存在的问题及对策研究

介绍了环境执法的内容,通过对山西省环境执法进行问卷调查,具体分析了山西省在环境执法过程中存在的问题,提出了进一步加强环保投入、监管力度及环保方面的合作交流等相应策略,为山西省环境执法的改进和完善提供决策依据。     

环境法益保护的刑法检视及立法完善——基于单位环境犯罪的研究视角

环境犯罪随着社会经济的不断发展日益猖獗,由法人或非法人单位实施的环境犯罪占绝大多数且危害严重。然而,环境犯罪刑事惩处机制长期处于低效运作状态已是环保领域和刑事司法领域不争的事实,特别是对单位环境犯罪的刑法防控和抑制作用收效甚微。环境刑事立法欠缺作为造成这一低效困境的主要原因近年来已为刑法和环境刑法学界所诟病,对此,完善环境刑事立法的理论研究已深入展开且成果颇丰,但不难发现,这些研究缺乏以单位环境犯罪治理为主要对象的针对性。本文以单位环境犯罪为主要规制对象,基于当前环境法益在刑法保护领域的不足,有针对性的提出环境法益保护的相关立法完善,以期严密环境法益保护法网,有力打击以单位为主的环境违法犯罪行为。     

我国环境犯罪的刑事法应对

刑法是其他法律的保障法，动用刑法保护生态环境，已经成为当今国际社会的共识。我国环境刑事立法经历了由简到繁、由粗到细的过程；现行刑法规定了典型的环境犯罪和与环境有关的犯罪，最高司法机关出台了大量的司法解释；环境日趋恶化的现象、（相对）严密的法网与少量的司法判例，折射出环境刑事司法的问题；究其原因，有对环境破坏与经济发展关系的误认，也有部门利益与公共利益保护的冲突。刑法应对环境问题的出路，一是危险犯的确立，发挥刑法对环境犯罪的预防作用，二是加强环境行政执法与刑事司法的有效衔接。     

破坏环境是一种犯罪!

环境作为承载着人类梦想和欲望的客体已经到了崩溃的边缘,而"刑不上环保"却是时下中国的潜规则,西方也是穿越过重重历史的迷雾之后才开始了环保运动,才开始用极端的刑法手段来克制资本     

浅淡环保执法存在的问题及相应对策建议

近些年来,我国的环保执法部门不断加大环境执法的力度,但是因为在法律制度、执法体制、执法监管等一系列的问题的存在,环保执法效果不够显著,这在一定程度上影响了环保法制建设的正常运行。该文详细分析了环保执法中存在的问题,并提出了相应的对策建议,主要包括修订与完善法律体系,加快环境执法体制改革,扩大执法部门的工作权限,加大对环境违法行为的查处力度。     

公安驻环保警务室强化环保执法模式探讨

环保公安联动执法是加大环境执法力度、创新环境执法模式的有效途径,是落实党的十八大和十八届三中、四中全会的创新载体,是推进生态文明建设的具体行动。该文调研了各地公安与环保联动执法基本情况,汇总概述了目前我国环保公安联动执法的三种主导形式。分析了公安驻环保警务室模式在浙江等地的实践,重点对部分地区公安驻环保警备室模式的机制构建、人员组成、职责、以及取得的成效进行了阐述。认为这种形式灵活,涉及人员少,经费容易承担的公安派驻环保警务机构易于设立并迅速开展工作,在全国具有较强的可复制性和可推广性,在推进生态文明建设,打击环境违法,维护生态安全方面会起到十分积极的作用。     

中国- 东盟国家环境执法现状探析

本文分析了中国与东盟国家的主要环境问题、环境执法现状及环境执法发展趋势。展望未来,中国一东盟要加大合作力度,推进区域环境保护与经济协调发展,促进环境无害化技术、环境标志与清洁生产,生物多样性保护,加强环境管理能力建设,全球环境问题,促进环保产品和服务业等六大领域的合作,深化合作内容,创新合作机制。     

中国新《环保法》四大短板

<正>2015年1月1日,中国开始施行新的《环境保护法》(简称新《环保法》)。这是中国首次尝试推动经济社会与环境保护协调发展。新《环保法》被誉为中国环境保护史上最好、最严厉的环保法。新法针对篡改、伪造监测数据、逃避监管偷排污染物等环境违法行为制定了更加严厉的处罚细则;设定了针对治理污染、提高公众环保意识和保护举报人的具体条款;对排污企业设置了更高的标准;同时使地方政府和环保执法机构负起更大的责任,并赋予     

出口企业如何应对RoHS指令

一、欧盟RoHS指令及其巨大影响欧盟RoHS指令是在世界环境与发展委员会“可持续发展”的定义背景下产生的。近几十年来全球电子电气工业一方面给人类社会带来了越来越多的方便和益处，另一方面也给人类社会带来了堆积如山的电子垃圾和严重的环境污染．给全球的生态环境造成了十分严重的影响,全球已经面临着严峻的“可持续发展”问题!有鉴于此。欧盟通过制定WEEE及RoHS环保两指令来控制欧盟生态环境的污染或破坏．同时客观上亦起到保护欧盟市场的贸易技术壁垒作用。     

试论我国的环保产业

我国环保产业的发展受到了产业结构，科技含量，政府扶持，执法力度，环保意识等方面的制约与影响，要促进我国环保产业的发展，必须逐步确立环保产业宏观调控体系和重点发展的领域；建立健全配套激励，扶持政策，加大环保执法力度，依法保护环境，加强宣传教育，努力提高人们的环保意识等，从多丰手来改善环保产业的发展环境。     

绿色贸易壁垒对纺织服装出口的影响及其对策

作为技术性贸易壁垒之一的绿色壁垒是指进口国政府以保护生态环境为由,以限制进口、保护贸易为目的,通过颁布复杂多样的环保法规、条例,建立严格的环保技术标准和产品包装要求,建立繁琐的检验、认证和审批程序,实行环境标志制度以及课征环境进口税等方式对进口产品设置的贸易障碍。绿色壁垒在某种程度上之所以会成为一种贸易壁垒,是因为目前各国均没有统一的环境标准,各国根据自身经济发展     

浅谈宁强生态公益林建设现状及保护对策

森林的生存和发展与人类是密切相关的，人类可以使森林得以发展，也可以使森林毁灭。所以，我们必须保护好森林资源。随着人类社会的进步和发展，人们的环保意识日益提高，如何保护好环境，特别是保护好森林资源。已成为全世界各国普遍关注的问题。本文针对宁强县生态公益林建设现状进行分析，指出生态公益林存在的问题，并给出了相应对策。     

数据库保护模式比较及其对我国的启示

数据库是现代信息社会不可或缺的信息源和传播工具，需要得到切实的法律保护。当今世界各国对数据库的保护模式有许多，但值得借鉴的主要还是欧盟和英美法系国家的做法。本文拟通过对这两类做法的对比，来指出我国目前数据库保护应做出的现实选择。     

环境保护执法存在的问题及对策

正一、引言自"环境保护"确定为我国的基本国策以来,我国已初步形成了包括自然资源保护和污染防治的全面的环境保护的法律体系,诸多法律的实施和执行,就成了各级环保部门的一项重要工作,特别地是基层环保部门是面向社会各阶层的最基本的触角,是环保部门的基本单元。因此,基层环保执法也就成为其重要的一项工作,我国幅员辽阔,不同地区经济社会发展水平不同,因此,基层环保执法的环境就不尽相同,但适用的环保法律体系都是相同的。因此,     

挖掘民族文化潜能推动岷江上游地区生态环境建设

生态环境与人类的生存状况密切相关，保护和改善生态环境已成为全球的共识。环境问题的解决，仅仅依靠各国政府的强制手段以及在财政与物质上投入是远远不够的，民族化在教育、培养人们的环保意识方面可以而且能够发挥重要的作用。岷江上游地区民族化氛围较为浓厚，但是，其化因素对经济和环保的影响却容易为人忽视。藏羌民族独特的化中无不漫润着浓郁的自然主义精神，其自然观、生命观及其影响下的日常生活中的环保行为，对于当前的生态环境建设无疑是值得借鉴的。本在梳理岷江上游民族地区化的自然主义精神的基础上，为民族化如何保护和改善环境提出一些可操作性的构想。     

谈谈环境保护这一基本国策

论述了在落实环境保护这一基本国策的过程中，各级政府所赋有的神圣职责，同时论述了加强企业环保主体意识和提高全民环境意识的重要性和具体措施，并强调了环保执法问题。     

刑事自诉程序立法与执法中存在的问题及对策

刑事自诉程序由于立法上的缺陷导致了执法中的混乱，由此而使许多事件人以通过自诉程序得以解决，违北了立法初衷及现实社会需要，当务之急便是在立法上改变观念，顺应诉讼规律的发展，尽量减少自诉案件的范围，加强法官，检察机关在刑事自诉中的作用，在执法中强化对刑事自诉程序重要性的认识。