数理科学联合基金概述

联合基金是国家自然科学基金在不断探索发展过程中设立的新生资助模式,其目的是通过国家自然科学基金委员会科学的管理办法和评审系统,引导国内相关领域的科研人员参与国家相关的基础和应用基础研究,开拓新的研究方向,发现新现象、新规律,提升科技创新能力,为相关的科技领域培养所需的青年科技人才.     

64%女性在孕后期遭受失眠困扰

正女性孕期睡眠问题及其影响必须得到重视,而正确的非药物治疗可以应对这些困扰。据美国科学促进会(AAAS)科技新闻共享平台EurekA lert!报道,英国格拉纳达大学领导的一项研究表明,64%的孕妇在妊娠晚期遭受失眠困扰。这个数字比怀孕之前患失眠症的女性比例(约6%)高出10倍。研究成果发表在著名的《欧洲妇产科和生殖生物学》杂志上。486名健康孕妇参加了由安达     

中国基础研究十大新闻评选工作启动

为了加大对我国重大基础研究进展的宣传，激励广大科技工作者的科学热情和奉献精神，促进全社会对基础研究的理解、关心和支持，从2005年开始，科技部基础研究管理中心和中国科学技术协会学术学会部每年将联合主办“中国基础研究十大新闻”评选活动。候选新闻必须是评选年度以我国科学家为主并在国内取得的基础研究领域的重大研究进展。该评选活动程序是：首先由基础研究领域的全国性学会进行候选新闻推荐，并邀请专家对候选新闻进行初步遴选，     

徐小力：攀登科学更高峰

21世纪，是科技高速发展的时代；21世纪的中国，是科技大显身手的时候。用科技成果报效祖国是很多科研人员的终生奋斗目标，北京信息科技大学（原北京机械工业学院）的徐小力教授就是这样一位科研人员。     

中国妇女在科技发展中的地位和作用

中国妇女在科技发展中的地位和作用，随着时代的发展而有很大的进步。古代妇女虽然在长期生产劳动中做出伟大贡献，但由于地位低下和缺乏教育，极少能够参与科技活动，对我国传统科技的发展作用相当有限。在我国引进和移植西方近代科学技术的阶段，女性最先投身于医学领域。     

科学的非国家化与国际科技合作

本文从科学的非国家化与国家化的变迁中，分析了开展国际科技合作的必然性、可能性和不同的合作形式，指出了当今国际合作的新特点，认为跨国公司在全球范围内“研究与发展”（R＆D）投入的增加，促进了科学的发展与科学的非国家化，由此给我国参与国际科技合作、发展科学技术带来了新的机遇。在此基础上，提出了我国基础研究向全世界开放，吸引跨国公司在中国建立“研究与发展”机构，进而推动我国科学技术事业发展的观点。     

科技“她力量”

<正>世界需要科学,科学需要女性。在科技飞速发展的数字化时代,支持科学领域的女性变得前所未有地重要,不仅要鼓励更多女性加入科学领域,还要明确女性可以成为这个领域的领导者。国家有关部门陆续出台支持女性科技人才发展创新的相关政策和措施,大力鼓励和表彰贡献突出的女科学家。近年来,我国科技事业密集发力、加速跨越,一大批重大科技创新成果竞相涌现。仰望苍穹,俯瞰大地,     

中美新闻周刊科技报道比较研究——以《三联生活周刊》与美国《时代》周刊为例

作为具有深度报道优势的中美知名大众新闻期刊媒体,《三联生活周刊》与美国《时代》周刊对本国的国民科学素养和科学传播发挥着重要的作用。本文通过对《三联生活周刊》与美国《时代》周刊科技报道数量、报道内容进行比较分析,进一步分析两本期刊的内容分布、栏目设定及图片搭配等,并对中美大众新闻期刊科技报道的方向与力度进行比较,对新闻期刊科技报道质量的提升提供一些参考借鉴。     

科技信息资源共享的约束与调控分析

共享是实现科技信息资源合理配置、提高资源利用效率的有效途径。本文基于资源共享的基本内涵,进一步从经济学和系统科学的视角,总结了限制科技信息资源共享的约束条件。重点剖析了共享成本的构成及其产生的约束,包括单个参与主体的成本约束和系统性约束。提出了科技信息资源共享的双向寻优模型和针对共享约束的调控对策,倡导主动共享和有限共享相结合,从而实现适度共享,以期最大程度地提高科技信息资源的利用效率。     

争议性科技议题中的公众参与

随着科学技术的发展加快了自然和社会变化的进程,当科技与社会形成了紧张的张力,一些争议性科技议题往往随着负面事件的爆发引发社会冲突,并影响公共政策的制定。当科学上的分歧进入社会领域中,裹挟了利益、资源和价值取向的社会因素使得争议变得更加复杂化。社交媒体的发展和应用为争议性科技议题的传播提供了新的渠道,同时也给公众参与科学带来了更加严峻的挑战。随着公众话语的兴起和国际范围内公众参与科学理论和实践的增加,需要尽快探索和发展适合于我国的公众参与科学模型。其中,重塑公众的信任、发挥媒体的作用以及完善对科技公民身份的建构将有助于争议性议题的科学传播。     

2001-2005年中国大陆科研机构在PNAS上发表的学术论文统计分析

发表研究论文是科研人员进行学术交流的重要途径。2001—2005年中国大陆科研机构在PNAS上共参与发表133篇学术论文,其中有19篇完全由国内科研机构完成,另有37篇国际合作论文的第一著作单位是国内机构。截止至2006年9月底,133篇论文已经被累计引用2304次。与1996—2000年期间相比,论文数量和影响力都显著提高,但与主要科技发达国家相比还有很大差距。     

"科学家”职业的演变过程及其社会责任

本文认为科学家从一种有闲人的“业余爱好”变成一种专门的社会职业，是一种历史的过程。科学家的职业化伴随科学的体制化演进，科学家在社会中担当了重要的社会责任。本文从科学社会学的角度，论述了“科学家”一词的来历、含义，科学家社会职业的历史演变，科学家在英、法、德、美等国发展的不同特点，以及当代科学家肩负的社会责任，特别是新的科技革命对科学家提出的道德责任要求。     

谁是公众,如何参与,何为共识?——反思公众参与科学模型及其面临的挑战

在科学传播领域,公众参与科学模型因为符合民主政治的诉求而得到了极大发展。但该模型仍然面临诸多困难,包括如何确定公众代表,怎样实现公众真正参与科学进程,如何调和公众参与科学所体现的平等诉求与科学精英对科技知识的天然垄断之间的矛盾等。面对挑战,公共政策研究者在代表选择、观点均衡、议程设置等方面提出了促进公众参与环境与科技决策的方案;部分科学传播学者则跳出公众参与科学局限于民主政治层面,将该模型拓展到科学教育与公众参与科研等领域。尽管有种种挑战,但公众参与科学模型在中国仍然有很大的发展前景。     

《中国基础科学》征稿简则

《中国基础科学》（双月刊）是科学技术部主管、科学技术部基础研究管理中心主办的国家级综合性科技期刊，是中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）。其宗旨是宣传党和国家发展基础研究的方针、政策，报道国家基础研究规划、计划，展示国家基础研究进展，介绍中国基础科学研究领域杰出人物和机构，记录我国基础科学研究重要事件。本刊内容兼顾科技政策宣传、科研计划管理、学术研究，是中国基础研究领域具有指导性和权威性的综合性刊物。读者对象为科研人员、管理人员以及高等院校师生等。     

《中国基础科学》征稿简则

《中国基础科学》（双月刊）是科学技术部主管、科学技术部基础研究管理中心主办的国家级综合性科技期刊，是中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）。其宗旨是宣传党和国家发展基础研究的方针、政策，报道国家基础研究规划、计划，展示国家基础研究进展，介绍中国基础科学研究领域杰出人物和机构，记录我国基础科学研究重要事件。本刊内容兼顾科技政策宣传、科研计划管理、学术研究，是中国基础研究领域具有指导性和权威性的综合性刊物。读者对象为科研人员、管理人员以及高等院校师生等。     

《中国基础科学》征稿简则

《中国基础科学》（双月刊）是科学技术部主管、科学技术部基础研究管理中心主办的国家级综合性科技期刊，是中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）。其宗旨是宣传党和国家发展基础研究的方针、政策，报道国家基础研究规划、计划，展示国家基础研究进展，介绍中国基础科学研究领域杰出人物和机构，记录我国基础科学研究重要事件。本刊内容兼顾科技政策宣传、科研计划管理、学术研究，是中国基础研究领域具有指导性和权威性的综合性刊物。读者对象为科研人员、管理人员以及高等院校师生等。     

欢迎订阅《中国基础科学》

《中国基础科学》（双月刊）是科学技术部主管、科技部基础研究管理中心主办的国家级综合性科技期刊。其宗旨是宣传党和国家发展基础研究的方针、政策，报道国家基础研究规划、计划，展示国家基础研究进展，介绍中国基础科学领域杰出人物和机构，记录我国基础科学研究重要事件。本刊内容兼顾科技政策宣传、科研计划管理和学术研究，是中国基础研究领域具有指导性和权威性的综合性刊物。读者对象为科研人员、科研管理人员以及高等院校师生等。     

《中国基础科学》征稿简则

《中国基础科学》（双月刊）是科学技术部主管、科学技术部基础研究管理中心主办的国家级综合性科技期刊，是中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）。其宗旨是宣传党和国家发展基础研究的方针、政策，报道国家基础研究规划、计划，展示国家基础研究进展，介绍中国基础科学研究领域杰出人物和机构，记录我国基础科学研究重要事件。本刊内容兼顾科技政策宣传、科研计划管理、学术研究，是中国基础研究领域具有指导性和权威性的综合性刊物。读者对象为科研人员、管理人员以及高等院校师生等。     

《中国基础科学》征稿简则

《中国基础科学》（双月刊）是科学技术部主管、科学技术部基础研究管理中心主办的国家级综合性科技期刊，是中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）。其宗旨是宣传党和国家发展基础研究的方针、政策，报道国家基础研究规划、计划，展示国家基础研究进展，介绍中国基础科学研究领域杰出人物和机构，记录我国基础科学研究重要事件。本刊内容兼顾科技政策宣传、科研计划管理、学术研究，是中国基础研究领域具有指导性和权威性的综合性刊物。读者对象为科研人员、管理人员以及高等院校师生等。     

科学元勘的第三波及其争论述评

本文评述了关于公众参与科技决策的一场学术争论。柯林斯等认为，科学知识社会学对公众参与科技决策的支持过于宽泛，导致了“对技术决策的参与应该扩展多远？”这样的疑问。他们提出，科学元勘应当面向决策实践，放弃单纯描述性的工作和消极解构，转向考察专识的认识论特征，及其内容、结构、类别和功能，以重新理解决策中专家和外行的划界，为筛选适当的专家和公众参与决策提供依据。批评者认为。这个理论框架误读和抛弃了科学知识社会学的基本结论，是科学主义的和还原论的，是向传统的专家治理结构的倒退。他们站在社会建构论和认识论多元主义的立场上，分别从对决策问题、专家和专识的社会建构、对合法性问题的理解等方面提出了激烈的批评。