现代性与新保守主义

新保守主义作为美国当代的主流政治思潮,与新自由主义共同组成了美国的主流意识形态。与新自由主义不同的是,新保守主义是对自由主义与保守主义的有机结合,既保留了自由主义中的自由,平等,开放等理念,又充分的保留了保守主义中的传统思想。然而,传统总是与现代相对立,现代性的发展势必要与传统相矛盾,这两种思想的矛盾何在,如何去看待这些矛盾是本文所要探讨的。     

冷战后新保守主义影响美国对华政策的手段

美国新保守主义的外交思想及政策具有浓厚的意识形态色彩和强烈的进攻性。冷战后,新保守主义者仍然奉行冷战思维,鼓吹"中国威胁论",主张对华奉行强硬的"遏制政策"。他们通过参与政治实践、操纵媒体引导舆论、控制国会影响立法等手段,影响克林顿、布什政府的对华政策,使布什政府的对华政策具有明显的新保守主义特征。     

外刊要论

新保守主义的合流Charles K rautham m er(《华盛顿邮报》专栏作家)在过去15年里,美国对外政策中的三个主要流派——现实主义、自由国际主义和新保守主义轮流执政。老布什的现实主义取得了两项巨大成就,却难以摆脱现实主义缺乏想像力的缺陷。克林顿经典的自由国际主义取得了一项主要成就,不过该成就是在违背自由国际主义主要原则的基础上获得的。小布什政府时期,新保守主义的对外政策渐趋成熟。标志之一是,具备区别性和限制性的新保守主义开始审查其理念和实践。布什主义虽然主张推进民主,但更倾向于追求民主现实主义,民主全球主义只被当作…     

桑德斯之后,美国“进步”外交政策往何处走

自冷战结束以来,美国的外交政策取向主要在两条路线之间摇摆,一条是新保守主义,另一条是自由国际主义。新保守主义强调军事优势,主张用单边军事干预的方法推进民主。自由国际主义则关注全球经济的自由化、多边人道主义干预以及在海外以政治方式推进人权。     

关注美国全球战略

2004年对美国来说有两件大事:伊拉克战后的治理和美国总统大选,这两件事又有着内在的逻辑联系。伊拉克战后的治理是对布什政府奉行的新保守主义战略可行性的检验,而总统大选则是美国纳税人对这个战略是否认同的政治投票。2004年的形势进一步表明,美国发动伊拉克战争在政治上有所得手,主要表现在两个方面:一是拔掉了萨达姆政权这个“钉子户”,为美国进一步控制中东扫清了主要障碍。与阿富汗战争的成果相呼应,美国控制欧亚大陆中部地区和世界战略弧形地带的战略意图得到实质性推进。二是伊拉克战争作为美国新保守主义战略的试验场,实际验证了…     

新保守主义在美国的发展和嬗变

新保守主义的出现、发展和演变，深深地影响了最近几十年的美国政治，本文试图从理论到实践对它做一粗浅的分析。     

外刊要论

保守主义本身Robert Bomsage("美国未来运动"主任)美国共和党在2006年众议院选举中失利,共和党的保守主义者纷纷和布什总统划清了界限,并谴责布什违背了保守主义的信条。布什执政期间所犯的错误其实都可以追溯到保守主义的理念和意识形态,问题不在于布什违背了保守主义,而在于保守主义的本身:当面临诸如国际恐怖主义、灾难性的气候变化、大规模杀伤性武     

是谁在主导美国对外政策——新保守主义的能量和局限

伊拉克战争遗留的问题不但远远没有解决,反而还在不断发展。本届联合国大会上布什发言的内容和调子以及许多国家对美国的批评十分耐人寻味。回过头去审视五个月前那场战争,许多疑问还没有得到解决。在和平手段尚未用尽的情况下,在联合国拒绝授权的情况下,在美国内外反战呼声不断的情况下,美国为什么执意发动战争?个中缘由是多种多样的,本刊以前的众多文章也都给予了分析介绍。但是,透过那些表面的现象,深入挖一挖布什政府的“思想根源”,我们会感到一个“幽灵”的存在:这就是近年来在美国崛起的新保守主义思潮。新保守主义是什么?新保守主义者是谁,他们有什么主张,他们想干什么?看起来他们只有区区二十几个人,那为什么能有那么大的能量?他们已经干了什么、还会干什么,他们干成什么、干不成什么?他们能主导美国的对外政策吗?他们将把美国和世界引向何方?——让我们了解一下这股势力。——编者手记     

特朗普“新政”知向谁边

正上个世纪30年代,美国为应对资本主义世界遭遇的第一次全球性经济社会危机,罗斯福总统冲破传统保守主义的执政规制,在内部对自由放任的无序化市场经济注入国家干预的力量,在外部彻底结束执行了百余年的美国孤立主义外交传统,推动美国全面进军国际舞台,史称"罗斯福新     

美国新保守主义现代性批判

在全球化的不断扩张进程中所展示的以理性为代表的现代性,对政治体制和经济发展产生了巨大的震动。在美国,自新政实施至70年代,现代性不仅是一次政治经济改革,更是对深层次的社会道德伦理和国家长远发展产生影响。本文以美国20世纪60～80年代为跨度,归纳总结新保守主义作为美国古典自由主义的捍卫者,对这一时期前后美国自由主义价值理念进行了哪些纠偏。     

“保守主义联盟”正在美国重新聚集

拜登执政已经度过第一个50天,在需要两党支持的国内政策议程和内阁提名确认问题上往往步履艰难,遭共和党严重掣肘。拜登奉行了“行政治国”策略,通过签署总统行政令以直接废弃的方式,推翻了特朗普政府确立的一些保守主义议程,引发美国右翼保守势力的激烈反弹。在共和党剑指2022年中期选举和2024年大选的背景下,拜登所要面对的是一个不同于以往的共和党,一种新“保守主义联盟”的反扑。     

特朗普“百日新政”引发巨大争议

<正>2017年1月20日,唐纳德·特朗普宣誓就任美国第45任总统。在充满民粹主义和孤立主义、保守主义色彩的简短就职演说中,特朗普阐述了施政理念和政策主张,同日更新的白宫网站也发布了特朗普的施政蓝图,从而正式开启了美国政治的"特朗普时代"。急于兑现竞选承诺自富兰克林·罗斯福"新政"以来,美国新总统施政的第一个100天被视为可以突破规则制约、力推政策议程的最关键时期,也是新总统与国     

九十年代文学中的新保守主义现象

新保守主义是90年代中国大陆出现的一种人文思潮。本文对这一人文思潮的特征、在文学创作领域中的表现方式及其正值与负值作了分析与概述，力求给文学空间中的新保守主义画出一个轮廓。     

巴西保守主义:新的浪潮还是回归历史?

<正>进入21世纪的第二个十年后,保守主义政治思潮在巴西呈不断增强趋势,这也被认为是"巴西特朗普"的博索纳罗在2018年总统大选中成功当选的重要原因之一。其实,保守主义在巴西独立以来的历史进程中并不是"陌生人",而是"常客"。巴西本轮保守主义浪潮可以被视为是"历史的回归",但同时其也表现出了区别于过往的新特点。巴西保守主义:既得利益阶层的主导意识形态     

从否决CTBT看新保守主义对美国军控政策的影响

美国参议院对《全面禁止核试验条约》的否决反映了新保守主义对美国军控政策的影响。这些影响主要表现在反对削减军备,以军事优势界定国家利益;轻视国际合作,主张行动自由,认为美国应在军控进程中发挥主导作用;追求绝对安全,认为美国一国的安全利益超过国际安全利益。否决《全面禁止核试验条约》对国际军控进程是一次沉重打击,使条约的生效前景更加复杂,同时也损害了美国在国际社会的影响力;从美国国内来说,安全政策更加保守化。     

外刊要论

利比亚:谁在退缩?为什么?GeorgeJoffé(伦敦大学金斯学院和剑桥大学国际研究中心中东与北非问题专家)利比亚领导人卡扎菲同意放弃大规模杀伤性武器发展计划并接受核查,此举被称为美国新保守主义和英国外交的胜利,然而卡扎菲才是真正的胜利者。卡扎菲以放弃一项难以实现的计划为     

“哈特-里根”选民——1988年美国大选的宠儿

一批新的选民涌现了,这使专家学者意识到:美国政治出现了大改组的迹象,自由主义和保守主义在某些方面已经界线模糊,自由主义开始了新的思考。     

你是圣徒 还是撒旦:美国-伊朗风雨50年

如果巴列维国王不把亲美作为对外政策的主要方向,可能就不会埋下霍梅尼伊斯兰革命的火种; 如果没有霍梅尼两分法的世界观,美伊交恶可能就不会被制度化、长期化。但这都有其历史必然性。如今,伊朗的伊斯兰极端主义与美国的新保守主义一旦迎头相撞,美伊关系又将会怎样?     

艾森豪威尔经济、外交思想与他的外交战略

艾森豪威尔从他的经济保守主义和国际主义观点出发,提出了“新面貌”国家安全战略和国际集体安全主义原则。研究艾森豪威尔的外交思想,对深入理解20世纪50年代美国的外交战略及今天美国的外交政策的制定具有重要意义。     

美国的社会福利保障制度与反贫困问题

福利保障制度在美国反贫困斗争中发挥了巨大的作用,提高了人民生活水平,维护了社会稳定,是美国的“社会安全网”,但由于福利保障制度的不完善、美国保守主义析福利保障政策、美国公众对福利的冷淡态度这三个因素的制约,美国福利保障制度取得的效果不尽人意,美国的贫困问题依旧存在。