媒体言论话语权演变的趋势及选择

从中国媒体所处的独特改革环境来看,政治治理方式的变化,政治权力与媒体之间的关系,都将直接影响媒体言论变革的方向和进程。党和政府如何利用新闻传播等文化事业构筑新条件下的文化领导权?从依靠僵硬的权力话语建构文化领导权,到从“软权力”的角度间接调控、引导社会舆论走向,实现对社会软性控制,应该是具体可行的思路。我国媒体言论场的构成趋势,将会是党报言论主导的多声部媒体言论场,即党报言论、精英言论和公众言论三种言论形态共存。中国媒体言论话语权实践之路,应该是一条相对稳定而又不断变迁的路径,是权威与自由相互结合的模式。     

对我国政府信息公开制度的分析与思考

在我国转轨时期,公共权力异化现象严重,为了保证公共权力的公共性的价值取向,必须加强公共权力的监督。本文就以加强公共权力的监督的必要性为切入点,提出政府信息公开建设是实现对公共权力有效监督的前提,是抑制公共权力腐败的有效途径,通过分析我国目前政府信息公开建设的现状,简要阐述了政府信息公开建设的原则和加强法制建设的内容,希望政府通过采取公开化和透明化的方式保证公共权力的有效运作。     

政治正义与政治和谐

政治和谐是社会和谐的重要前提和基本保证.和谐政治需要以政治正义作为首要价值,以权力运作科学作为基本保障.权力运作科学从保障公民权利、权力来源合法、权力须受制衡等层面来体现政治和谐.     

论经济法治作用下服务型政府的构建

从政治主导型政府向服务型政府的转变已经成为世界各国行政改革的趋势，而这其中，政府权力的规范行使与市场的民主回应以及对这两者的关系定位，就显得至关重要。服务型政府实质就是法治政府，基于此，必须在法律的架构内运用行政权力进行经济管理。经济法的理念等与服务型政府具有内在契合性，由此，通过经济法构建服务型政府就成为政府改革的必由之路。     

建设有中国特色高校决策机制的特点与重构

中国特色的大学权力体系包括以党委为核心的政治权力,以校长为首的行政权力,以教授为主导的学术权力。三大权力体系紧密相联而又不可替代,学术权力不能脱离政治权力和行政权力而单独行使,也不能融化和淹没在政治权力和行政权力之中;而政治决策和行政决策也必须考虑学术因素,不能独立于学术环境和学术对象之外。高等教育的基本规律及国内外知名大学建设和发展的实践表明,学术权力是高校履行学术事务的基本组织形式,学术发展是高校发展的基本动力和主要目标,因此学术事务管理和决策的成功与否是高校事业发展的重要保证和突出标志,是建设一流大学的关键和根本。在新时期,如何有效地发挥和强化高校的学术权力,实现学术权力与政治权力、行政权力的协调平衡,是我们必需高度重视和认真思考的课题。     

建立我国制权机制初探

本文认为政府的权力和运作范围过大,对政府的权力缺乏有效的监督制约机制是我国腐败现象产生的根本原因。这就要求随着社会的进步和发展,逐步地缩小政府权力的运作范围,建立起“小政府、大社会”的社会政治格局,而社会主义市场经济多元权力主体的充分发展,就会达到这样的预期目的。因此,社会主义市场经济体制本身的完善和发展,就是对权力的最有效的制约。同时,要依据我国的国情,逐步建立起全方位多层次的权力制衡体系,充分发挥人民群众监督制权的主体作用,进而构建有我国特色的以权制权的基本框架。     

新形势下廉政建设的路径分析

建设廉洁政府,一个重要的视角是从反腐败开始,同时,也能有效地遏制腐败。在此背景下,从简政放权、管住权力、管好钱财、政务公开、勤俭从政、依法促廉等方面来探讨廉洁政治建设的路径。以转变职能为目标,通过简政放权,打破已有的利益格局。必须以完善的市场规则和严格的法律制度来约束和规范权力的运行。要建立公开、透明、规范、完整的预算制度,用制度管好钱财。让权力在阳光下运行,力求政务公开,使国家机关信息公开,行政权力公开透明运行。坚决反对讲排场比阔气,坚决抵制享乐主义和奢靡之风,弘扬勤俭从政之风。廉洁的力量,必须靠法治的力量来保证。依法促廉,是建设创新政府、廉洁政府的基础和前提,要让权力在法治的轨道上运行。     

政治民主与领导权力——谈民主的监督性

政治民主与领导权力监督之间存在着极为密切的辩证关系。本文回答了什么是政治民主和领导权力；阐明了政治民主是实现领导权力监督的前提和基础，而对领导权力的监督则是实现政治民主的切实保证；并从建设社会主义政治文明的高度，展望了政治民主监督领导权力的前景。     

总统大选中的宣传战 特朗普玩转美国社交媒体

正特朗普深深感受到了运用多种社交媒体给他带来的好处,其中之一就是给他省了巨额的竞选经费,但宣传效果却相当好。美国亿万富翁、房地产大亨唐纳德·特朗普的言论经常让人有"他是不是疯了"的观感,比如说他在去年12月7日语出惊人地呼吁美国应该"全面彻底地禁止穆斯林入境",直至政府"能够完全掌控事态发展"。他的这一言论迅速引发了一场政治风暴,遭到美国内外舆论的强烈批评。但让人意料不到的是,尽管备受争议屡遭抨击、共和党主流阶层也不太希望他成为共和党总统候选人,但唐纳德·特朗普却以一种让人震惊之势在民调中处于     

政治现代化视野下中西政府权力比较

政府权力从传统走向现代意味着政府权力从一元集中到多元分散,这只不过揭示了政府权力现代化的一个整体形态的演进状况,事实上,整个政府权力现代化进程是由政府权力的理性化、政府权力的世俗化、政府权力的制度化、政府权力的民主化四个分进程组成的。本文从政府权力的理性化、政府权力的世俗化、政府权力的制度化、政府权力的民主化探讨了政治现代化视野下中西政府权力的不同之处,在立足本国国情的情况下去寻找真正属于我们的通往政治现代化的道路。     

浅谈市场规制中经济权力的合理运用

市场的运行经常是不完善的和有问题的,这就需要政府及其所属部门运用经济权力对市场主体的活动进行管理和监督,然而经济权力可以直接地对相对人进行管理,以命令方式单方面为相对人设定权利义务的运行模式,不可避免地引出了权力合理运用的问题。我们对经济权力与行政权力进行比较,借鉴行政合理性原则的相关内容,希望能在市场规制中做到经济权力的合理运用。     

关于市场规制中经济权力的合理运用

市场的运行经常是不完善的和有问题的,这就需要政府及其所属部门运用经济权力对市场主体的活动进行管理和监督,然而经济权力可以直接地对相对人进行管理,以命令方式单方面为相对人设定权利义务的运行模式,不可避免地引出了权力合理运用的问题。我们对经济权力与行政权力进行比较,借鉴行政合理性原则的相关内容,希望能在市场规制中做到经济权力的合理运用。     

中国政府权力社会化的障碍分析

政府权力社会化作为行政改革的一个基本趋向既具有科学管理的价值又具有民主政治的意义 ,因而具有充分的价值合理性。但由于我国现有的经济体制环境、社会结构特点、传统的政治文化传统和习惯、现有的利益格局等因素的影响和制约而面临着重重障碍。但我们只要科学认识政府和社会的关系 ,树立有限行政和有效行政的理念 ,合理界定政府职能 ,规范政府行为 ,建设一个强健的公民社会 ,就一定能逐步实现政府权力社会化     

印尼失落的百年迁都大计

正近一段时间来,印尼主流媒体纷纷报道印尼部分政府官员关于印尼迁都的言论。印尼国家发展规划部部长班邦7月3日表示,他已与总统佐科讨论了首都迁移的具体方案,可行性研究将在今年内完成,然后于2018年或2019年开始进行中央政府行政中心迁移的相关活动。他还称,政府将在新首都建设总统府和中央政府办公楼,而雅加达将继续作为印尼的金融中心和商业中心。此后又有包括国家公共工程和住房部长、土地与空间规划部     

“平衡”认识政府权力及其必然性

以行政权力为核心的现代国家政府权力,在社会生活中发挥着重要作用。我国民众对政府权力的认识随时代发展而呈现不同的状态,要达到对政府权力的正确认识,必须把握政府权力与民众权利的相对平衡。“平衡”认识政府权力是促进政府与民众在法治进程中合作“互动”和对政府在社会主义市场经济活动中准确定位的必然要求。     

李登辉:台湾政治立场的试金石

<正>近日以来,年逾九旬的台湾前领导人李登辉不甘寂寞,出访日本,投书媒体,发出"钓鱼岛属于日本"、"日本祖国"、"慰安妇问题已解决"等颂扬日本殖民统治、出卖中华民族主权与利益的惊人狂言。李登辉这些言论动机何在?为何他会在生命末年发出如此狂言?不妨让我们对他的言行作一番剖析。三大政治动机要了解李登辉这些言论、举动的政治动机,就要从李登辉的政治信     

高房价下的反省

不要相信媒体,媒体不会为错误的预测负责;不要相信开发商,开发商打死也只会说房价要涨;不要相信所谓的专家学者,因为国内真正有智慧的专家学者太少了,他们说话没有责任心;不要相信地方政府是万能的,地方政府也有自己的利益和局限;小道消息可以参考但不能轻信;要相信自己,一旦自己做出了判断,就不要轻易为别人的言论所左右。     

世界“失衡”,联合国将怎样

联合国的历史就是在强权政治压力下生存的历史。你不要不切实际地期望它发挥“世界政府”的作用。在国际政治仍然是权力政治的背景下,不能保证这是联合国最后一次被“跨越”。     

规训、反抗、惩罚:权力理论视域下的《天堂》解读

从福柯的权力理论看,莫里森的《天堂》呈现的性别对立、代际冲突、黑人种族主义使鲁比镇处于权力场中。种族主义和父权制下的鲁比通过规训权力的行使来维持,规训权力则通过隐蔽的监视系统来保证实施,即通过教育、宗教、媒体、惩罚达到个体的自我规训。年轻一代通过争夺话语权,女性群体通过与修道院女性结盟来反抗和消解种族主义和父权制;摩根家族为首的权力主体则运用歧视、压制、暴力等手段对违抗者进行了惩罚。鲁比镇这个臆想中的天堂成为无法接受质疑的人间地狱,而原本用于规训的修道院却成为真正的天堂。莫里森通过天堂和地狱形象的逆转,为黑人指出,摈弃种族主义和男性霸权,天堂般的家园才有建立的可能。     

新建本科院校内部治理结构的优化

高校内部治理结构的实质是解决权力在高校内部各个不同利益群体间的分配问题.新建本科院校内部治理的权力构成主要有:以党委领导为核心的政治权力、以院(校)长为首的行政权力、以教授为主体的学术权力,以及基于全体教职工的监督权力.新建本科院校内部治理结构存在的问题主要表现为:政治权力与行政权力之间的关系尚待明确;行政权力与学术权力之间缺乏有效的协调机制:教职工参与学校内部治理得不到切实保障.要优化新建本科院校内部治理结构,就必须构建并完善"党委领导、校长管理、教授治学、民主参与"的高校内部管理体制,使政治权力、行政权力、学术权力、监督权力有机结合,协调运行.