中美主要资助机构支持交叉学科研究之比较

交叉学科是当前及未来科学发展的主要方向,中美两国的资助机构都对交叉学科研究高度重视.美国的资助机构通过确立优先资助领域,并通过建立科学技术中心(STC)等具体措施促进交叉学科的发展;而中国资助机构的支持方式以项目资助为主.通过对比中关资助交叉学科研究采取的方式,本文建议国内对交叉学科的资助应更加深入和具体,改革单纯"划科而治"的机制,完善组织管理和执行措施,重点资助交叉学科的研究基地和研究队伍.     

科研资助机构的开放获取政策——基于国外实践的分析

本文分析了公共资金资助的研究数据实现开放获取的重要意义,指出推动公共资金资助的研究数据实现开放获取已经成为各国的共识。在分析美国国立卫生研究院、英国研究理事会等国外科研资助机构开放获取政策的基础上,本文提出了科研资助机构制定开放获取政策的几点经验和启示。     

德意志研究联合会的评议过程指南

德意志研究联合会(DFG)是运用德国联邦和州政府的财政经费,支持德国基础研究的主要资助机构。和几乎所有的科研资助机构一样,DFG通过同行评议方式做出项目资助决定。因此,同行评议运行得是否公正有效,是决定DFG资助活动是否成功的重要前提之一。DFG除了制定和实施一整套规范的评议机制、评议程序、评议人遴选原则等制度以外,还对参加项目评议的专家在具体评议活动中的相关事项做出规定和进行指导。一、评议程序根据规定,提交给DFG的每项申请必须有两位独立的评议人进行评议。在此评议的基础上,DFG评议委员会(ReviewBoards)对项目申…     

从韩国资助机构合并看其科技政策走向及中韩科技合作

2009年6月,韩国科学与工程基金会、韩国研究基金会和韩国国际科技合作基金会成功整合,成立了韩国国家研究基金会。韩国希望通过资助机构的整合,把分散的研发管理转变成综合的、先进的研发管理体系,提高效率,增加政府的研发投入和对基础研究的资助,促进教育和科研相结合,提升大学的科学研究和教育水平,培养人才,达到提升国家科学技术水平和国家科技竞争力的目的。     

美国试验与材料协会

美国试验与材料协会是世界上最大的标准开发机构．也是美国惟一的开发制定术语标准的机构。为了让读者有所了解，本文作简要介绍。     

国外科学资助机构资助海外优秀人才的政策措施及启示

本文介绍了日本、澳大利亚和韩国政府吸引海外优秀研究人员的政策措施,并重点介绍了这3个国家具体资助科学研究的机构如日本学术振兴会、澳大利亚研究理事会、韩国科学与工程基金会吸引海外研究人员的项目类别和具体做法,其成功的经验对我国制定吸引海外人才的政策措施和计划有重要的启示和借鉴意义。     

动物实验透明化为何左右逢源

正日前,近600名科学家、学生和实验室技术人员在《今日美国》发表了一封公开信,呼吁美国研究机构增加动物研究透明度。签名者中还包括4位诺奖得主。这封公开信由赞成动物研究的倡导机构"为研究发声"发起。有趣的是,它同时也得到了反对动物研究的倡导机构"人道对待动物协会"的欢迎与支持。显然,     

美国试验与材料协会

美国试验与材料协会是世界上最大的标准开发机构,也是美国惟一的开发制定术语标准的机构.为了让读者有所了解,本文作简要介绍. 1.美国试验与材料协会是何机构 美国试验与材料协会(the American Society forTesting and Materials,以下简称ASTM)始建于1989年,是个非营利性组织,它向产品生产者、使用者、最终用户,以及那些在材料产品、系统和设备制定标准方面有共同立场和普通兴趣的人们提供一个讨论园地.ASTM有132个制定标准的委员会,它们的工作是发布试验方法、规范、操作、指导、分类和术语方面的标准.ASTM的标准开发活动包括材料、油漆、塑料、纺织、石油、建筑、能源、环境、消费用品、医疗设备和装置、计算机控制系统、电子学和许多其他领域.     

加拿大卫生研究院简介

一、组织概况 　　加拿大卫生研究院(CanadianInstitutesofHealth Research,CIHR)是负责资助全加卫生研究的主要联 邦机构。其前身是加拿大医学研究理事会(MRC)。 根据CIHR法令,于2000年7月正式成立。 　　CIHR通过卫生部向国会报告,其管理层由1名 主席、4名副主席以及管理委员     

科技大国也有腐败现象

林子大了,自然什么鸟都会有。美国虽然是世界头号科技大国,研究机构实力雄厚,财大气粗,但也不免有学术腐败现象。美国是如何处理这种现象的?社会学博士罗兹是美国卫生与公众服务部下属的研究诚实办公室(ORI)副主任;方舟子原名方是民,1995年在美国密歇根州立大学获生化博士学位,近年来在一家网站上坚持揭露学术腐败。他们介绍