中程核武器与战略核武器

编辑同志:责刊今年第13期《国际裁军问题问答(四)》中的第一题:什么是中程核武器?它与战略核武器有何区别?作者尚辰同志对前一问的回答是不准确的;对后一问未作解答。据英国《简氏防务年鉴》,战略核武器是指作战行程(射程、航程)1,000—18,000公里的核攻击武器系统。从现役核武器     

三场裁军谈判

最近,东西方进行着三场裁军谈判:战略校武器谈判、中程核武器谈判和中欧裁军谈判.前两者在苏美两个超级大国之间进行.地点在日内瓦;后者在华约和北约两大军事集团之间进行,地点在维也纳.三场谈判的范围和目标各不相同,谈判开始的时间不一,背景各异,但三场谈判相互联系、相互制约,总之是两个超级大国勾心斗角的另一种战场.一、战略核武器谈判.这个谈判的全称是"限制和减少战略武器会谈".谈判所涉及的范围是射程5,000公里以上的远程核武器,称为战略     

美苏关系的新动向

美苏日内瓦第一轮军备控制谈判以没有解决任何一个问题而告结束。这样的结果并不使人感到意外。这次谈判的内容是太空武器、战略核武器和中程核武器,焦点是太空武器问题,即美国“星球大战”计划。太空武器正是美国的王牌,所以美国拚命坚持不放,苏联则坚决要反掉;而战略核武器中的陆基导弹则是苏联优势所在,所以苏联千方百计加以保护,美国则力图打掉它。     

西欧在东西方关系中的新动向

当前,在欧洲对峙的两大军事集团之间,出现了一个令人注目的现象:在美苏关系紧张僵持的局面下,西欧几个大国却竞相谋求与苏联松动关系,敦促苏美尽快恢复中程核武器谈判;同时,又积极与东欧国家开展对话,发展多方面的关系。人们不禁要问:这种发展的背景是什么?西欧国家这样做的意图何在?它反映了什么问题?其影响又如何?对这些问题,这里试作一粗浅的探讨。     

施密特回忆录 《伟人与大国》(选载四)

在通向双重决议的道路上 1977年夏天,在如何回答苏联扩充SS-20导弹这个问题上出现了意见分歧。9月份,我花了许多时间向布热津斯基说明我国以及被分裂了的德意志民族所处的战略形势。我这次努力的结果甚微。布热津斯基表示,这一切根本与波恩无关,说这是美国的事,倘若联邦共和国在某个时候受到苏联SS-20导弹的压力,美国可以运用它的战略核武器来对付。起初,卡特赞成他     

欧洲战区核力量问题

自从勃列日涅夫在柏林发表讲话,威胁北约不得在西欧部署新式中程核武器以后,北约战区核武器现代化的问题就更加引人注目了。鉴于中子弹事件的经验,人们在想:北约组织特别是西欧国家,这次是否又会在苏联的诱压下退却呢?现在各方态度清楚了,预料十二月中旬北约部长理事会会议将作出生产与部署中程核导弹的决定,同时提出一项包括同苏联进行控制武器谈判的一揽子建议。这是北约长期防务计划的重大一环,对于抵御苏联对西欧的威胁和维护世界局势的稳定,都有重要意义。均衡的打破战后以来,欧洲一直处于两大军事集团的严重对峙之下。直到前几年的形势是,就欧洲战区本身而言,华约组织在常规力量上拥有强大优势(三比一),北约组织则在战术核武器方面领先,再加上全球范围内的美国战略核优势对欧洲战区的影响,使双方在这里形成了“不均衡中的均衡”。     

何谓“林中散步方案”

最近西德外长根舍接见《德意志之声》电台记者时,呼吁苏美在日内瓦中程核武器谈判中重新考虑“林中散步方案”。所谓“林中散步方案”,是指去年7月16日美苏日内瓦中程核武器的谈判代表尼采和克维钦斯基在一次林中散步时拟定的试探性方案。其主要内容是:如果苏联将其部署在欧洲的SS-20     

美苏新的核谈判

9月23日和28日,美国国务卿黑格和苏联外长葛罗米柯在纽约经过两次会谈,商定于11月30日在日内瓦就限制欧洲战区核武器(即中程核武器)问题开始谈判。这是近一时期来苏、美、西欧之间错综复杂的三角争斗的结果,标志着两个超级大国围绕欧洲军事力量对比的争夺进入了一个新的阶段。由于这一谈判的进程和结局对欧洲局势和东西方关系的发展有重要影响,所以引起国际舆论的普遍关注。     

加深五核国在核问题上的相互理解——专访五核国核定义和术语问题工作组中方联络人刘大鸣研究员

记者:五核国为什么要建立核定义和术语问题工作组? 刘:作为安理会常任理事国和核武器国家,中国、美国、俄罗斯、英国和法国肩负着共同推动落实《不扩散核武器条约》审议大会成果的重要责任,因此有必要在核领域深入开展交流与合作.然而,由于语言、文化、技术背景不同,五核国对一些关键核术语的涵义存在着不同的认识或翻译.打个简单的比方,美、俄所理解的"战略核武器"的概念,就与中、英、法的理解不同,美、俄对"战略核武器"的定义是能打击远距离地域的目标(超过5500公里),完成战略任务的核武器.     

航空母舰论短长

航空母舰曾在第二次世界大战中战功卓著,威名远扬。但是进入核时代以来,尤其在今天,航空母舰成了有争议的兵器。现在航空母舰面临许多威胁和挑战,先进的侦察技术能够随时准确探测到它的位置,精度高、爆炸力大的战略核武器可能使它遭到葬身海底的厄运。有人问美国军界权威人士:核战爆发后美国航空母舰能生存多久?回答是:“两天”。     

外刊要论

资源、空间和人口:“三位一体”可能么?Clifford Gaddy(美国布鲁金斯学会学者)突然之间,俄罗斯又重新崛起为一个政治和经济大国。现在,它的实力不再依靠坦克和核武器,而是石油和天然气。     

世界人民的共同要求——答“世界知识”记者问

问:请您谈谈建立亚洲无核武器区的建议为什么是适时的,它的意义何在?如何促进这个建议的实现?答:核武器的危害性很大。它不仅有很大的毁灭性, 而且它的放射性灰尘对人类的健康有害,还要影响到后代的健康。所以几年来全世界人民都坚决反对核武器的使用和试验,这是世界爱好和平人民的共同要求。在欧洲,已经提出了一个关于建立中欧无核武器区的建议,这应该是最容易做到的一个步骤。同样,在亚洲也提出了建立亚洲无核武器区     

西德大选为何令人瞩目?

西德将在3月6日举行大选。由于西德在欧洲处于举足轻重的地位,它由哪一个政党掌权是影响东西方关系的重要因素之一,同时.选举的结局将对美苏围绕中程核武器问题展开的争夺产生直接影响。因此,西德这次大选引起了国际舆论的普遍关注。     

莫斯科的新建议

前不久,勃列日涅夫在苏联工会十七次代表大会上宣布,苏联单方面暂停在欧洲部署中程核武器。苏联宣传机器立即全力开动,把这项建议吹嘘为“裁军的良好榜样”,是“对爱好和平活动的重大贡献”,等等。其实,只要深入分析当前形势和苏联建议的实质,就不难看出,它不过是苏联的一个以退为进的和平攻势;同时,它又是苏联霸权主义者虚弱本质的反映。     

里根的裁军新建议

最近,围绕着日内瓦限制中程核武器谈判问题,苏美两国领导人展开了一场“建议”竞赛。继8月26日安德罗波夫抛出关于欧洲导弹问题的裁军“新建议”(见本刊19期《新瓶旧酒——评安德罗波夫的裁军新建议》一文)之后,里根于9月26日在38届联大上也提出了一个“新建议”。其内容是:(一)如果苏联同意美苏中程核导弹的全球限额相等,美国只要求在欧洲地区双方导弹数量相等,对苏在亚洲地区部署的导弹,美只保留在别处部署的权利;(二)美同意把运载核武器的中程轰炸机列入谈判内容,考虑     

美苏中程核武器谈判的主要方案

苏联方案名称(提出时间)冻结方案(1981.11.30)主要内容在首轮谈判中正式提出,要求美苏部署在欧洲的中程核武器冻结在原有水平上.分阶段裁减方案(1982.2.3)勃列日涅夫接见社会党国际代表时宣布,建议美(包括西欧盟国)苏将各自部署在欧洲的约1,000件中程核武器进行对等裁减.第一阶段到1985年,各减三分之一,分别保持600件;第二阶段到1990年,双方再减三分之一,各保持300件.     

他们错了

欧洲的和平主义运动引起了世人的关注。和平主义者的许多论点迷惑了不少人。其中特别流行的一种观点是:苏联的核武器不会打击无核的国家,因此,欧洲单方面实行核裁军可以防止核战争。对这些说法,苏联是兴高采烈的,它既利用,又添油(参见前文)。但是欧洲也不乏有识之士和头脑清醒的人,他们看到了这种思潮可能带来的危险后果。因而在西欧各国展开了一场以要不要部署美国中程核武器为中心内容的大辩论。英国《经济学家》周刊曾多次就上述问题发表评论。下面这篇社论《他们错了》是其中之一,它一一驳斥了欧洲单方面裁军主义者的似是而非、本末倒置的论点,使人们看到这些论点将怎样把欧洲引向危险的境地——屈从苏联的境地;它也指出了欧洲各国怎样才能真正维护和平。文中的分析和论点颇有参考价值,特将全文译载于后。小标题是原有的。     

苏联的核力量

苏联拥有一支庞大的核武装。据西方公布的材料,苏联有战略核武器和战术核武器约2万枚,总当量近100亿吨(梯恩梯)。战略核力量由陆基洲际导弹、潜射弹道导弹和远程轰炸机组成,共有运载工具近2,500件,核弹头8,000多枚,总当量50多亿吨,是苏联核力量的主体。苏联的五个军种——战略火箭军、海军、空军、陆军和防空军都装备有核武器,战略核武器分     

克宫将实施较强硬的核武器政策

俄罗斯1月15日公布了一项国家安全战略,它猛烈抨击扩张主义的欧洲和美国,并打算使用核武器,“如果解决危机的其它手段都不能奏效的话”。有关核武器的言词经过修改,虽然微妙但有一点是明确无误的,即新的战略要比1997年公布的战略强硬。1997年的战略说,“只有在俄罗斯联邦的生存受到威胁的时候”才能使用核武器。     

为什么不算英法的导弹

在美苏限制中程核武器谈判中,应不应把英法核力量计算在内的问题,是双方争执不下的一个重要问题。下面两篇文章,分别阐明了美苏双方各自的观点。兹特摘译,供读者参考。