电信普遍服务的实施模式与效益体现

电信普遍服务源自美国。经过近百年的发展，电信普遍服务业已成为世界大多数国家的共识。电信普遍服务的实施模式包括从理论上探讨其定义、特征、对象、内容、分类，确立其基本目标、原则，从实践上确立电信普遍服务的成本、资金与计算方法以及补偿机制。电信普遍服务的经济效益主要体现在三个方面：一是电信普遍服务的网络外部性效应，二是电信普遍服务能大大降低市场运行中交易成本，三是电信普遍服务能降低社会成本。电信普遍服务的社会效益体现为：保障公民平等享有电信的权利、提供社会联系工具、对特殊人群予以关怀、对国民财富进行再分配、缩小贫富差距。     

电信普遍服务在中国的实施效果分析

在中国对交叉补贴问题一直存在很大的争论,而争论的主要焦点是交叉补贴到底是否有效.为评价交叉补贴在我国的效果,建立了交叉补贴评价模型,并利用2004年对用户的调查数据进行了实证分析,评价了中国电信普遍服务实施效果.评价结果表明,中国长途电话费补贴本地电话费、东部地区补贴中西部地区的政策取得了良好的效果,而城市补贴农村的政策并没有取得太好的效果.     

美国会计信息管制博弈分析

运用博弈分析方法,分析了美国会计信息管制体系,提出了提高管制效率缩减管制成本、加大惩罚力度提高造假成本、严格监管注册会计师行业等对我国治理会计造假具有借鉴意义的措施.     

中美电信管制比较研究

由分析比较中美两国电信管制发现：不仅美国电信管制先进独到，有很多可学习之处，如管制独立，监督到位，管制设计和操作中充分体现造福于民、公平正义的人文精神；而且中国电信管制也有很多可取之处，如设立符合国情的管制机构，监管客观，督导及时，管制机构和政府的有机配合，市场有序竞争等，由此增强继续深化电信管制改革的信心和决心。     

电信普遍服务的由来、现状与问题

普遍服务这一概念自其首次提出以来,已经经历了一个世纪的发展。现在,很多国家都把普遍服务作为电信管制的一项重要内容。我国目前正在改革电信普遍服务政策,这需要我们借鉴和吸取一些发达国家的经验和教训。     

构建和谐社会 电信管制先行——中国电信市场管制存在的问题及对策

近几年中国电信市场取得了迅速的发展,本文分析了目前中国电信市场管制的现状和存在的主要问题,提出了在监管法制依据、独立性监管机构和有关各方协调监管等几方面的改革意见,最后探讨了中国电信市场管制改革的难点。     

基于政府管制的电子商务企业信用策略选择的博弈分析

近年来,电子商务取得了快速发展,而信用问题成为其发展的重要障碍.运用博弈理论,构建了政府管制下的电子商务企业信用策略选择博弈模型,对电子商务信用形成过程中政府和电子商务企业的策略选择进行了分析.最后,基于以上分析,提出了促进电子商务信用建设的具体对策与建议.     

电信管制方式效益的统计监测和评价方法探讨

在电信业迅猛发展的今天，电信管制的变革已成为不可阻挡的世界潮流．我国电信管制从整体看已经历着由垄断走向竞争的重大变革．事实证明，不同的管制方式所带来的经济效益和社会效用亦不同，如何对此进行量化评价，是一个亟待解决的问题．本文通过建立相应的指标体系，并且利用统计监测和模糊综合评价方法对此问题进行探讨，具有一定的科学性和可操作性．     

中美电信产业管制比较及路径选择

电信管制的定义及内容国际电信联盟(ITU)在1992年日内瓦通过的《国际电信联盟组织法、公约和行政规则》中对电信作了如下定义:“电信是利用有线、无线、光或者其他电磁系统传输、发射或接收符号、信号、文字、图像、声音或其他任何性质的信息”。“管制”是指为达一定目的而采取的不同措施。多数国家如美国、法国、澳大利亚以及北欧一些国家在最近出台的《电信法》中指出,电信市场之所以需要实行管制,是为了达到以下目标:保证电信及无线通信领域中的用户利益,保证通信保密;在电信市场上,无论农村还是城市,保证业内公平竞争的机会;保证在全…     

定价约束、社会福利与电信普遍服务机制设计

基于中国电信改革背景,从社会福利角度考察普遍服务机制设计问题,结果表明：统一定价约束实行初期有福利增加效果,伴随区域扩张和条件恶化,该机制将导致全社会福利受损;现阶段我国应实行“村村通”而非“户户通”的普遍服务计划;伴随经济发展和电信普及,普遍服务有效实行区域应不断扩大以减少社会矛盾,体现社会公平。     

我国建立有效电信监管体系的对策研究

加强电信监管、建立有效的电信监管体系、形成公平有序的市场竞争环境是目前急需解决的问题。本文从监管环境的变化、中国通信运营机制和市场准入机制、第三代移动通信牌照发放、通信的互联互通以及资费等方面分析了国内外的现状及相关问题,提出了在现有法律法规基础上建立有效的电信监管体系的途径。     

网络著作权利益相关者的博弈研究

随着知识经济时代的到来,数字化已经成为社会发展的主流,网络著作权的保护也随之成为关注热点。以博弈论为研究工具,通过分析网络著作权利益相关者之间的博弈,找出利益平衡态,并以此为基础,从法律规范、监管体系、网络环境、行业自律等角度对博弈参与者提出合理建议以减少侵权行为的发生,以期引起大家对网络著作权保护的反思。     

竞争型城市供水企业效率博弈分析

城市供水企业提供的产品具有准公共物品的属性,从而决定了在这个领域可以引入竞争．竞争型企业则以企业自身利益最大化作为经营目标、利用博弈论和贝叶斯的方法,先建立一个非完全信息动态博弈模型,分析竞争型企业的行为,然后利用贝叶斯方法对企业行为进行预测判断,得出在某些条件下,竞争型企业介入城市供水领域对社会而言是一种有效率的动态组织演进形式。     

环境税征收的博弈分析

本文基于博弈论理论,建立企业之间的博弈模型,研究环境税开征的必要性。博弈模型分析,发现企业不可能采取环境保护的生产方式进行生产。因此,进行环境保护需要依靠政府采取一定的强制手段——征收环境税。     

用博弈论分析摩托罗拉网络服务的策略

基于豪泰林的地点差异化模型的分析研究,以摩托罗拉网络服务为例,分析了摩托罗拉作为跨国大公司在面对市场中采用低价策略的国内小电信网络服务公司的竞争时,采取差异化策略推出一系列的新型移动网络服务产品,从而获得竞争优势的内在因素和实施方法.从而进一步表明:为避免价格竞争,获取市场份额和利润,差异化是竞争战略的重要手段;作为国际性大企业,类似摩托罗拉公司,有能力、有条件实施差异化,提供差异化服务,并最终在绩效上有了良好的表现;差异化和消费者的赶路成本、偏好紧密相关,产品差异化要满足不同用户不同地点的不同需求.     

会计信息披露的博弈论分析

会计信息的披露方和使用方之间存在着目标函数的不一致,由此导致博弈各方之间不同的行为选择策略,那么在将会计信息视作一种公共商品时,需通过高标准、统一的会计准则的制定以及对会计信息披露的内容、形式和质量保障机制的规范来实现会计信息披露的纳什均衡.     

公众参与环境保护的博弈分析

公众参与环境保护是环境管理体系的重要组成部分,对保证国家政策的贯彻执行和环境法规的严格实施,加强污染防治,促进对资源的保护和自然环境的改善都有极大的作用和重要的意义.根据中国环境管理现状,以公众对企业超标排污的监督举报为背景,运用博弈论,通过分析公众、企业与政府的行为策略表现,来充分体现公众参与机制在环境保护与管理中的重要作用与意义,为环境保护中公众参与政策的实施提供理论依据.     

运营商和终端制造商的产业协同博弈

针对数据业务市场中运营商对终端制造商的控制力的减弱影响双方协作的问题,应用博弈论和信息经济学中的有关理论,根据话音业务和数据业务市场的不同特点,建立了产业协同博弈模型.结果表明:数据业务市场信息不对称程度的加深是产业协同失败的主要原因,只有加强产业链各环节之间的信息交流,才能获得理想的产业协同效应.     

参与式自然资源管理的博弈论分析

针对三峡库区生态环境严重退化的现实,阐明不同群体会根据其预期净收益的不同,在博弈过程中有不同选择倾向,选择不同的发展模式,并论证了实验室发展模式是非均衡性博弈,只有参与式资源管理模式才能增强农民的预期净收益,才会实现协同性博弈.     

政府监管下的市场交易人行为选择博弈分析

市场经济是信用经济,诚信原则是市场机制的灵魂和基础.随着经济改革的深入,中国当前社会信用秩序却日趋混乱,信用缺失已成为一个严重的社会问题,其结果是社会交易成本的不断提高.在信用问题有关研究的基础上,采用博弈论的分析方法,对存在政府监管下的市场交易人的行为选择进行分析,探讨信用缺失现象产生的原因.分析表明:在现有的制度环境下,信用缺失是市场交易人理性选择的结果.信用制度必须政府规制和市场规制双管齐下,而建立独立的第3方提供信用信息的社会化信用管理体系是信用制度建设的关键.