国家免疫第一道防线：自然系统屏护

资源环境是一个国家赖以生存和发展最基本的要素,“人类世”让生存环境更加脆弱。国家先天资源禀赋决定了其自然屏护能力的高低。本文对国家自然屏护能力与国家免疫力的关系进行历史性考察,并对45个样本国家的国家自然屏护能力进行定量评估与分析,其中,6个国家属于自然屏护能力“较强国家”,13个国家属于自然屏护能力“一般国家”,19个国家属于“较差国家”,7个国家属于自然屏护能力“脆弱国家”。中国在45个国家中排第38位,属于“较差国家”之列,与“脆弱国家”相邻。因此,投资“自然资本”建设,增强国家自然屏护能力,是提升我国免疫能力的关键。     

浅谈国家崇拜观念──读恩格斯为《法兰西内战》所作导言有感

国家崇拜观念的特征表现在国家全能崇拜、国家权力崇拜、国家人格性的崇拜、国家政治崇拜，它的根源在于社会自主意识的弱化。要变革国家崇拜观念，＊就必须树立社会决定国家的观念，国家为社会服务的观念和国家权力发展趋势的观念。     

现代国家认同面临的挑战及应对之策

民族认同与国家认同之间的张力,全球化"去中心化"趋势对国家认同的解构,现代化社会转型对国家治理效能的消解等,都给现代国家的国家认同带来了前所未有的挑战。加强公民身份及文化认同以实现民族认同与国家认同之间的平衡统一,加强国家自主性和开放性建设以提升国家的自主能力,提高国家制度建构与民主协商能力以实现国家有效治理,是现代国家建构国家认同的根本途径。     

国家免疫系统健康诊断与评价

本文设计了由“自然屏护一经济防御一社会抗逆”三道免疫防线、共计17个指标构成的“国家免疫系统健康”评价指标体系。研究表明：在45个样本国家中,加拿大等9个国家属于“盈余型”国家;俄罗斯等9个国家属于“达标型”国家;阿根廷等10个国家属于“亚健康型”国家;巴基斯坦等17个国家属于“透支型”国家。依据国家免疫系统健康指数增长率进行评价,尼日利亚等15个国家属于免疫“成长型”国家;泰国等18个国家属于免疫“均稳型”国家;法国等12个国家属于免疫“衰退型”国家。在45个样本国家中,从静态角度来看,中国免疫系统健康指数排第3位,属于“盈余型”国家;从动态角度来看,中国免疫系统健康指数增长率为1．09％,居第18位,属于“均稳型”国家;综合“静态一动态”聚类,中国国家免疫系统健康状况较好,属于“盈余一均稳”型国家,这为中国抗击自然灾害,防范经济危机,保持社会稳定,实现国家健康可持续发展提供了强大保障。     

略论国家利益的概念及其阶级本质

从马克思主义观点出发,对国家利益的概念、国家利益的阶级本质做了探讨,指出国家利益不能脱离它的阶级本质,即任何时代任何国家的国家利益,都是这个国家的统治阶级的利益。而由占统治地位的阶级所决定的国家的性质,对国家利益的目标、获取国家利益的手段,以及国家利益的分配等都具有根本性的影响。     

“历史唯物主义”国家观与“市民社会”国家观的比较——从马克思到葛兰西

国家问题是马克思和葛兰西理论研究的重要内容。其中,马克思从唯物史观的角度出发建立了"历史唯物主义"国家观;市民社会理论贯穿葛兰西国家观研究始终,故称其国家观为"市民社会"国家观。葛兰西"市民社会"国家观是对马克思的继承和发展,但二者又有所不同,区别在于国家的概念、国家的职能、国家的权力、国家的消亡等方面。葛兰西从市民社会的角度探讨国家问题,为全面认识和发展马克思的国家理论提供了重要借鉴和有益参考,但受其理论缺陷的限制,未能从根本上超越马克思的国家观。     

科学家谈管理科学重要方向 国家安全与应急管理

<正>国家安全学是一门综合性新兴学科,是国家生存发展和维护主权的前提。国家安全分对内和对外两个职能:对内是保护国家内部的安定和团结;对外是保障国家免受外来的入侵,从而保持国家独立。一个国家的生存和发展,主权地位的不动摇,是国家安全最根本价值的体现。国家安全的提法由来已久,但对于每个国家都有自     

论国家利益与意识形态

意识形态不仅仅是国家行为体在追求国家利益的理论指导,还是一国追求利益最大化的道义外衣。意识形态作为国家软权力的一个部分,包含于国家利益同时也左右着国家利益。任何国家的意识形态应符合该国的国家利益,而国家利益也维护和发展着意识形态。理解国家利益与意识形态的关系有助于我们更好地解释国际政治问题。     

论国家安全中的精神安全

国家精神是一个国家个人和社会意识、精神需求、精神生产与精神消费的总和，精神领域是国家安全的特殊客体。一个国家的精神领域是否安全，对国家的生存与发展、兴衰成败至关重要。国家精神安全既是宏观的，体现在国家大战略及其具体战略之中的精神状态与品质。国家精神安全也是非常具体的，取决于国家社会中每一个细胞、单元、领域的精神是否安全。维护国家精神需要全有赖于全社会的努力，共同构建国家精神安全体系。     

波普尔与马克思的国家观比较

波普尔和马克思的国家观具有重大分歧,表现为对国家本质、国家职能、国家未来命运的不同认识.二人国家观分歧的主要原因在于其不同的社会历史观基础.波普尔的国家观在对马克思国家观的批判之外,也表现出对马克思一些观点的认同.他的国家观因此也呈现出形式自由和实质自由、权力限制与国家干预、经济现实与政治幻想之间的矛盾.他们的国家观对于我们正确认识社会主义和谐社会建设中国家与社会、国家和自由的关系、界定国家的权力和职能范围具有重要启示意义.     

国家免疫第三道防线：社会系统抗逆

社会系统构成国家免疫系统的第三道防线,社会经济系统抗逆能力取决于社会分配公平、社会腐败、通货膨胀、就业状况和社会凝聚力等敏感因子。本文对45个样本国家的抗逆能力进行了定量评估与分析,研究表明：在45个样本国家中,有9个国家属于社会抗逆能力“较强国家”,有15个国家属于社会抗逆能力“一般国家”;有11个国家属于“较差国家”;有10个国家属于社会抗逆能力“脆弱国家”。中国在45个国家中排第16位,属于“一般国家”之列,说明社会抗逆是我国免疫系统中相对薄弱的一道防线,有针对性调控社会抗逆敏感因子,是快速提高国家免疫能力,保障我国健康可持续发展的关键。     

美国国家实验室服务国防需求的方法及启示

 研究美国如何管理国防领域国家实验室、各类国家实验室如何支持国防需求，对建设中国国家战略科技力量、构建一体化国家战略体系和能力具有重要借鉴意义。建议中国国家实验室体系的顶层设计必须体现国家战略需求，按照军民融合发展要求统筹确定国家实验室布局，借鉴发达国家经验创新国家实验室管理模式，并将国防科技重点实验室纳入国家重点实验室体系统筹考虑。     

澳大科亚国家职业卫生与安全策略

澳大利亚国家职业卫生与安全策略旨在提高澳大利亚所有工业与工作场所中的职业卫生与安全水平。本文从澳大利亚宪法规定、国家职业卫生与安全委员会、为什么澳大利亚需要国家职业卫生与安全策略、国家策略和国家远景与国家两个目标、国家的五个优先领域、策略成功的四个指标、国家支持策略所采取的行动、策略进展评述等八个方面就国家策略展开讨论。     

华中科技大学简介(Ⅳ)

国家重点实验室和专业实验室 激光技术国家重点实验室 煤燃烧国家重点实验室 塑性成形模拟及模具技术国家重点实验室 新型电机国家专业实验室 外存储系统国家专业实验室 国家工程研究中心 激光加工国家工程研究中心 国家CAD支撑软件工程技术研究中心 国家数控系统工程技术研究中心 部级重点实验室 卫生部器官移植重点实验室 卫生部呼吸系统疾病重点实验室 给排水建设部重点实验室 智能制造技术教育部重点实验室 图像信息处理与智能控制教育部重点实验室     

关于一体化国家战略体系和能力建设及其水平评价研究

构建和巩固提高一体化国家战略体系和能力是我们党着眼于更好统筹发展和安全、更好统筹经济建设和国防建设作出的战略部署，是赢得国家战略优势和有效应对复杂安全威胁的必要举措。从国家发展与安全的全局视角界定了一体化国家战略体系和能力基本内涵，分析了一体化国家战略体系建设和一体化国家战略能力建设主要内容，依据一体化国家战略体系建设和一体化国家战略能力建设内在关系、建设内容和一体化水平评价要求等，构建了评价一体化国家战略体系和能力建设水平指标体系。采用AHP-EWM组合权重的TOPSIS法，对一体化国家战略体系和能力建设水平进行评价。为了巩固提高一体化国家战略体系和能力，建议制定统筹兼顾发展与安全全局的国家一体化战略，作为国家最高层次战略；着力系统整合和健全完善一体化国家战略体系及一体化国家战略能力体系；以国家一体化战略统领和制定经济和社会发展战略及国防和军队建设战略；坚持用一体化国家战略体系统筹部署和协同推进一体化国家战略能力建设。     

试析地理位置对国家安全的作用

本文从国家安全角度，分析、探讨了国家的地理位置对国家安全的几个层面，如领土安全，国家安全战略，战争、情报、间谍等国家安全活动，以及国家安全力量等方面的影响和作用。     

加快推进国家大学科技园协调发展

协调发展是国家大学科技园的重要发展原则.国家大学科技园实现协调发展重在实现国家大学科技园与依托高校的协调发展、国家大学科技园之间的协调发展、国家大学科技园与区域经济社会的协调发展及国家大学科技园与地方政府的紧密合作.     

国家免疫第二道防线：经济系统防御

经济系统构成国家免疫系统的第二道防线,经济系统防御能力和健康程度取决于一个国家的经济规模、经济水平、经济增长、真实储蓄、国家信用、开放程度和资源安全等关键因子。本文对45个样本国家的经济防御能力进行了定量评估与分析,研究表明：有3个国家属于经济防御能力“较强国家”,分别是中国、印度和美国;有14个国家属于经济防御能力“一般国家”;有19个国家属于“较差国家”;有9个国家属于经济防御能力“脆弱国家”。中国国家经济防御能力指数（0．818）在45个国家中排第1位,远远高于第2位的印度（O．770）和第3位的美国（O．675）。强大的经济防御能力,为我国成功抗击百年不遇的全球金融危机,实现健康可持续发展,提供了基础保障。     

美国国家实验室建设经验剖析及对我国的启示以埃姆斯实验室为例

国家实验室是未来创新型国家发展的关键引擎，是体现国家意志、满足国家需求，代表国家水平的战略科技力量。美国已经形成了一套完善且成熟的国家实验室体系。埃姆斯实验室是美国能源部下属国家实验室之一，分析埃姆斯实验室在建设过程、管理模式以及运行机制中的主要特点，剖析其运行经验，为我国国家实验室建设提供借鉴参考与启示。     

对国家科技情报治理研究的思考

正一、国家科技情报治理(一)国家科技情报治理的涵意国家科技情报治理是实施国家情报治理过程中,对科技情报相关的组织、人员和信息资源进行管控的措施和制度的总称。国家情报治理通过理顺和优化对情报事业的管理,来解决政府决策过程中信息不完备的问题。国家科技情报治理着眼于保证和完善国家科技情报事业的健康发展,既是国家科技创新发展的重要保障条件,也是国家情报治理体系