试论公司对外担保

公司应当具有对外提供担保的权利,立法对此没有禁止的必要。通过公司法和公司章程规制公司内部决议,可以限制公司为他人提供担保。《公司法》第16条规定由公司章程确定对外担保的决议机关,但公司章程或内部决议不能违反公司法的强制性规定。公司对外担保决议违反公司法和公司章程会产生担保无效或可撤销的法律效果。     

公司担保行为探析

公司具有担保能力,但要受到<公司法>第60条第3款和公司章程的限制.<公司法>第60条第3款限制的主体既包括董事、经理个人也包括公司法人.董事、经理违反限制做出担保行为并不必然导致担保合同无效.担保合同无效,公司要承担一定的赔偿责任.     

公司担保行为规范：公示制度的建立和完善

我国新公司法认可了公司具有担保能力，规范了公司为他人提供担保的程序，赋予公司董事会和股东大会对外担保的权利。体现公司法在公司治理中以公司自治为主导的立法理念。而这种高度自治权的使用，特别是公司对外担保权能的确认和保护，引发的问题是：如何保证担保行为的合理性和公正性，并且不被大股东滥用而损害公司利益。本文通过对公示制度进行探讨和研究，希望在公司治理中健全和完善公司公示制度，对公司的担保行为进行约束和规范，最终保护中小股东和公司整体利益。     

公司治理视角下的上市公司担保问题研究

担保对于上市公司及其股东以及社会而言是一个有利有弊的问题,本文从公司治理的角度对上市公司的担保问题进行了研究,分析了我国上市公司担保的演变阶段和公司治理机制对担保问题的影响,从内部治理结构和外部治理机制两方面提出了对策和建议。     

论公司担保的自治与强制——评《公司法》有关公司担保的规定

2005年公司法的一个显著特点是充分尊重公司与股东自治,大幅减少行政权和国家意志对公司生活的不必要干预.在公司担保问题上,既赋予公司广阔的自治空间,又对公司对外担保权的行使作出了强制性的规制,较好地建立起了公司自治与政府管制的关系模式.     

对如何完善我国公司担保决议制度的几点思考

我国新公司法认可了公司具有担保能力,规范了公司为他人提供担保的程序,体现了利益平衡与风险控制相结合的立法思路,但对公司担保制度的规定仍然比较模糊和粗糙,不能有效约束大股东和董事会的对外担保行为,导致公司大股东和董事会滥用担保权能,影响了公司对外担保的公正性,侵犯了公司和小股东的利益。本文主要从如何建立健全公司的担保决议制度出发,对公司担保决议制度的规范提出了几点建议和补充,希望这些建议和补充能够对公司章程的制定和公司法的完善提供参考。     

一人公司为股东担保行为规制的法经济学分析

现行相关立法缺乏一人公司为股东担保行为规制规则,使得一人公司股东及其债权人极容易侵损一人公司产权及公司债权人的可预期收益,从而忽视了正义和效率价值。重构一人公司为股东担保行为的规制规则并非是要回到2005年修订《公司法》前的完全禁止模式,而是应当对相应担保行为加以严格限制。这就需要明确法人型股东的担保决定权,建立和完善一人公司债权人的直接保护机制和一人公司担保行为强制性信息披露制度。     

公司对外担保的决策机关章程记载缺位问题研究

现行《公司法》赋予公司章程享有决定公司是否可以对外担保的权利和选择公司对外担保决策机关的权利。然而往往事与愿违,在现实生活中经常出现公司章程就公司担保问题没有做出任何规定。为更好地解决这一经常性的实践问题,文章通过对股东会与董事会的职权进行分析,以期得出一些有益的解决思路,来帮助确定公司章程记载缺位时对外担保的决策机关。     

建筑企业如何应对外部担保风险

在企业经营中＂风险＂随时发生,而且经营＂风险＂难以预料其发生的时间、地点、规模、损失程度等,使得人们对经营风险的重视程度要高于对外担保行为所带来的风险。其实对于建筑企业来说经营者必须要认请对外担保存在的潜在风险更具有隐秘性,其风险程度更高,所以要确保企业正常生产经营,必须重视对外担保,把担保风险控制在合理的范围之内。现今,许多企业对外担保的金额很大,集中程度高。所以更需要建立健全对外担保监督检查制度和内部控制制度,可以有效的降低企业对外担保风险。     

股东派生诉讼中的担保问题研究

我国一直以来都重视维护股东诉讼的权利,但当股东滥用股东诉权时,将会给公司造成损失.美国的股东诉讼担保制度可以遏制股东滥用诉权的行为,对我国具有借鉴意义.我国可以根据自身的实践情况,完善我国的股东诉讼担保制度.     

提升信用担保公司风险管理能力

中国的信用担保业起步较晚．从1992年至今不过10余年。2003年《中华人民共和国中小企业促进法》正式实施以来，我国中小企业信用担保体系进入快速发展阶段。各种股份结构的信用担保公司在各地如雨后春笋般涌现，到2005年6月．全国约有4000家左右的担保公司。但是，目前中国的担保公司还很脆弱，从担保公司出现至今，中国的担保业未能摆脱全行业亏损的状况。     

论担保机构在贷款担保中存在的问题

随着国民经济的发展,我国贷款担保行业管理缺位,机构自身规模小,在解决中小企业融资难方面作用有限。担保公司最大的风险就是他所担保的贷款公司或企业无法偿还银行的贷款。通常情况下,被担保的公司要给担保公司提供反担保的东西。本文主要就中小企业贷款担保问题、风险防范、补偿机制等问题做出探讨。     

论调解中的担保与民法中的担保之异同

法院调解程序中的担保与民法中的担保之基本原理是相同的，在适用时需要参照民法的有关规定。但二者在发生的场合、担保方式、表现形式、所担保的债权之性质、担保人的地位、担保行为的性质以及效力等方面，又存在诸多区别。     

中小企业信用担保问题研究——基于汇通信用担保凉山分公司案例的分析

中小企业信用担保机构对于解决中小企业融资困难发挥了重要作用,但是我国担保机构经过十多年的发展反映出很多问题,本文以汇通信用担保凉山分公司为例来研究该信用担保公司在开展担保业务的过程中所存在的相关问题,并针对存在的问题提出几点解决措施,其目的在于规范汇通担保凉山分公司的各项业务与制度,为规范我国信用担保行业献出微薄之力。     

股权转让中公司财产质量瑕疵担保制度之探析

股权转让是股东将自己在公司中的股权转让给受让方的行为,是合同自由的体现。股权的最终实现必须以公司财产的真实、合法为基础。合同的诚实信用原则也要求股权转让具有真实、合法的财产基础,其有利于防止因信息不对称给受让方带来的巨大损失,也防止了因"欺诈"而使合同无效的不利后果。因此股权转让合同中的对公司财产质量瑕疵担保条款应该是有效的,以此保证股权的合法、有序转让。     

公司保证合同的效力研究

保证是使用面广也是极为重要的一种担保方式。实践中在公司对外提供担保以及违法进行关联担保的情形下,保证合同效力认定是难点。分析保证合同自身的生效要件以及其无效与可撤销情形,比较新旧公司法中义务主体、对外保证担保的债务范围、公司正当的保证担保程序规定等相关问题,确认公司保证合同的效力应当以合同法、担保法、公司法为基础,同时符合民事法律行为的基本原则及其交易〉--j惯。公司违反《公司法》规定进行关联保证担保交易,不能简单认定其为无效合同,倘若合同内容本身合法且并不损害社会公共利益,出于保护善意交易相对人的目的以及促进交易的角度,应当认定该保证合同为效力待定合同,在满足法律规定的情况下对公司具有法律效力。     

货币政策调整对融资担保行业发展的影响

融资担保行业是我国金融体系构成中一个重要的组成部分,随着我国市场经济的不断发展,融资担保类公司受到宏观政策调控的影响会越来越大,因此研究货币政策调整对融资担保公司发展的影响意义重大。     

海洋养殖贷款担保创新模式存在的问题与对策探讨

基于担保理论,依据金融机构现代海洋养殖贷款案例,发现当前金融机构在现代海洋养殖贷款中主要采用海域使用权、渔业设施等物质担保和小额信用贷款、"公司+养殖户"与"公司+合作社+养殖户"贷款、联保贷款等社会资本担保以及二者相结合的担保方式。但是,抵押评估、抵押物处置等风险造成了物质担保的弱有效性,同时,监督的专业性和违约惩罚力度弱化削弱了社会资本担保效力。为此,提出通过完善第三方担保制度和构建现代海洋养殖经营主体信用信息服务系统等措施。     

独立担保制度研究

独立担保是一种新型担保方式,与传统从属担保有重大区别,但我国现行法律没做明确规定.本文对独立担保的历史发展、概念与特征、独立担保合同的类型作了探讨,同时对建立我国独立担保制度的必要性进行了论述.     

北京中科智担保有限公司

北京中科智担保有限公司(以下简称北京中科智)是由深圳市中科智集团有限公司控股从事专业担保服务的民营商业担保公司,是在原北京中西泰安担保有限公司的基础上进行更名和增资注册的,目前注册资金1亿元,是第一批全国中小企业信用担保体系试点单位,并