对新会计准则下资产减值会计处理的几点思考

财政部于2006年2月15日下发《企业会计准则第1号——存货》等38项具体准则,原来散见于《企业会计准则——无形资产》、《企业会计准则——固定资产》等中的有关资产减值准备规定以《企业会计准则第8号——资产减值》列示其中。为了更好的理解新准则,以期对资产减值进行更加准确的会计处理,本文对新会计准则下资产减值的相关问题进行探讨。     

我国上市公司资产减值信号显示的实证研究——来自深市A股的经验证据

《企业会计准则第8号——资产减值》，规定（除存货等）已确认的资产减值不得转回。针对新准则对资产减值单向计提的规定，从资产减值准备计提方向及计提幅度两个方面研究了上市公司资产减值的信号显示作用，发现资产减值的计提方向存在信号显示作用，资产减值计提幅度在发生资产减值时也存在信号显示功能。这表明资产减值准备传递了公司未来前景的信息。     

质疑“资产减值损失一经确认不得转回”

长期以来,资产减值问题一直被上市公司及信息使用者所关注。通过对现行《企业会计制度》与新《企业会计准则》就资产减值准备计提、转回及所带来的影响等方面进行比较,介绍了各自的优点和不足。特别是针对资产减值准备转回与否进行了分析,阐述了新准则对资产减值准备不转回存在的一些缺陷,提出了应该对所有资产减值准备都予以转回的观点及2种避免利润操纵的转回方法。     

我国上市公司资产减值会计存在的问题及对策

《企业会计制度》要求企业对八项资产计提减值准备，但在应用过程中存在一些问题，本文就此进行研究，找出相应的对策，完善我国资产减植会计规范     

浅析资产减值准备对企业会计数据的操纵

如何防范和治理企业对会计数据操纵的问题,已引起各国会计、经济界和政府监督机构的高度重视,并纷纷在完善公司治理、规范信息披露、加强外部监管、加大违规处罚力度、完善制度等方面采取了各种有力措施。笔者试就资产减值准备对企业会计数据操纵的问题进行分析与探讨。一、资产减值准备的范围及意义自1999年实施了坏账损失准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备四项准备后,2001年财政部又颁布了《企业会计制度》和《企业会计准则》及补充规定,其中新增加了四项资产准备——固定资产减值准备、无形资产减值准备、在建工程…     

浅析资产减值准备

我国2000年12月29日颁布的《企业会计制度》明确规定：“企业应当定期或者至少每年年度终了进行全面检查，并根据谨慎性原则的要求，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提减值准备。”在新《企业会计制度》实施的当年，沪深两市上市公司计提的八项减值准备为210亿元之多，我们在庆幸上市公司资产质量得到进一步优化的同时，却不得不注意到这项巨大的减值准备正是作为调节利润的蓄水池，成为上市公司以后经营状况不佳年度的利润来源。一些企业利用会计法规准则中的灵活性、不完善性以计提和转回减值准备为借口，为达到自身目的而进行随意操纵会计利润的行为愈演愈烈。故笔者就此问题浅析如下：     

关于资产减值准备新会计准则运用的几个问题

根据《企业会计准则第8号——资产减值》的相关规定,企业应于会计期限期末对有减值迹象的资产进行减值测试,以确认是否计提减值勤准备。而减值测试的关键在于对资产可收回金额的估计。     

固定资产减值准备对所得税会计的影响

新《企业会计制度》要求我国企业从上市公司开始率先计提八项资产减值准备。该项会计政策实施几年来已取得良好而积极的效果,提高了企业对外公布财务信息的质量,对我国企业长期以来存在的虚增资产的势头起到了有效的遏制作用。然而,该项会计政策在实施过程中也遇到了一些问题,如减值准备的确认和计量,减值准备的所得税会计处理等。特别是固定资产减值准备,在所得税的计算和处理中涉及较多的会计问题。本文拟就固定资产减值准备对所得税会计的影响进行简单地探讨。     

金融资产减值及其会计处理刍议

新企业会计准则将资产分为金融资产和一般资产,将金融资产减值单独规范,规定了金融资产减值确认的客观证据、计提准备的范围等。本文就新企业会计准则下金融资产减值及其会计处理进行了分析,对金融资产减值处理的难点及其应对措施进行了初步探讨。     

对信贷资产质量评估方法的探析

新的《企业会计制度》规定企业在会计核算时应计提“八项准备”，尽管如此，我国在资产减值会计方面仍存在一些问题，对此，可从补充和完善《企业会计制度》的相关规定，制定资产减值会计准则，做好资产评估，合理确定核算“八项准备”的损益帐户等方面加以改进。     

资产减值准则的政策效应——来自上市公司2004—2006年年报数据的经验证据

以104家上市公司为研究样本,分析其2004-2006年固定资产和长期投资减值准备的转回情况,发现《企业会计准则第8号——资产减值》的实施对上市公司会计政策的选择有重要影响,取得了上市公司通过长期资产减值准备调节利润的证据。     

八项减值准备与税法规定之间的差异分析

《企业会计制度》规定,对资产计提八项减值准备。但是,税法仅对坏帐准备的计提作了规定,而没有对其他七项减值准备作出相应的规定。这就使得计提准备金后税前会计利润和应纳税所得之间产生差异。     

解读《企业会计准则第8号-资产减值》

在充分借鉴《国际会计准则第36号-资产减值》的基础上,结合我国的实际情况,财政部于2006年先后发布了《企业会计准则第8号-资产减值》(以下简称新准则)、《企业会计准则第8号-资产减值》应用指南。对新准则及其应用指南中相关概念、实务等问题进行剖析,以期为更好地理解、运用新准则提供一些参考。     

资产减值会计有关问题的探讨

新的《企业会计制度》规定企业在会计核算时应计提“八项准备”,尽管如此,我国在资产减值会计方面仍存在一些问题,对此,可从补充和完善《企业会计制度》的相关规定,制定资产减值会计准则,做好资产评估,合理确定核算“八项准备”的损益帐户等方面加以改进。     

新企业会计制度下谨慎性原则的运用研究

财政部新颁布的《企业会计制度》对资产的定义作了调整,并将资产减值由四项扩展到八项,规范了资产减值准备的计提。该项改革措施提高了企业会计信息质量,同时进一步贯彻了“谨慎性”原则。谨慎性原则是企业会计核算中运用的一项重要原则,本文旨在研究谨慎性原则在我国会计制度中存在的必要性、具体运用及适度性。     

资产计提减值准备后的税务及会计问题

2000年12月29日,财政部正式颁布了《企业会计制度》,并将资产减值由四项扩展到八项,规范了资产减值准备的计提。该项改革措施提高了企业会计信息质量,同时进一步贯彻了“谨慎性”原则。新制度一经颁布,对于资产减值的一系列讨论就在会计界广泛展开,众说纷纭。本文围绕资产计提减值准备后的纳税调整及会计处理方法展开讨论。     

浅谈新准则下资产减值的会计与税务处理差异

通过解读最新企业会计准则,阐述了《企业会计准则第8号——资产减值》的相关规定及其它资产的有关资产减值准备的规定,对减值准备在会计处理和税务处理上的变化进行分析。弄清这些变化,对于税务和会计实务都具有非常现实的意义。     

资产减值会计初探

《企业会计制度》要求计提资产减值准备,标志着资产减值会计在我国应用的深化,资产减值作为现代财务会计的一项重要内容,对于贯彻会计核算的谨慎性原则、提高企业会计信息质量有着重要的作用,本文主要阐述资产减值会计处理中的问题特别是确认和计量中的问题,并就我国在运用资产减值会计中存在的一些问题提出几点改进意见。     

资产减值会计初探

《企业会计制度》要求计提资产减值准备,标志着资产减值会计在我国应用的深化,资产减值作为现代财务会计的一项重要内容,对于贯彻会计核算的谨慎性原则、提高企业会计信息质量有着重要的作用,本文主要阐述资产减值会计处理中的问题特别是确认和计量中的问题,并就我国在运用资产减值会计中存在的一些问题提出几点改进意见。     

资产减值会计理论探讨

2006年2月财政部在借鉴了《国际会计准则第36号——资产减值》的基础上颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》(下文简称为新准则)。新准则的颁布无疑给理论界提出了新的讨论研究点。本文从资产减值会计的依据出发,对资产减值会计的目标、原则以及确认和计量进行了初步地探讨和研究。