基于环境舱-GC-MS技术对塑胶跑道挥发性有机化合物的测定研究

目的：由多种有机烃类及其衍生物构成的塑胶跑道所释放的挥发性有机化合物(VOCs)的种类和浓度特征至今不甚明了。方法：设置1 m3环境舱的温度60 ℃、相对湿度15 %、气体交换率1 h_-1以进行塑胶跑道VOCs的释放,利用气相色谱质谱联用(GC-MS)进行VOCs的定性定量检测。结果：塑胶跑道共释放了92种VOCs,VOCs单体的检出率≥55.56%,VOCs单体的平均质量浓度介于0.13 ~ 36.46 μg.m_-3之间,且平均质量浓度＜3.00 μg.m_-3的有55种。结论：塑胶跑道释放的VOCs覆盖了烷烃、烯烃、炔烃、芳香烃、卤代烃、含氧类有机物和含氮类有机物等七大类、十四小类,其主要成分为高碳烷烃(C6 ~ C12)、卤代烷烃及苯系物,其主要来源为聚氨酯材料、胶粘剂、橡胶颗粒以及添加剂、稀释剂;其VOCs的类别相同,但种类数量有一定的区别;其VOCs的总体质量浓度水平较低,苯系物、低碳烷烃(C2 ~ C5)及高碳烷烃(C6 ~ C12)的平均质量浓度相对较大。     

室内空气中总挥发性有机化合物检测关键环节辨析

国际上对室内空气污染中总挥发性有机化合物的定义和分析方法不尽相同,本文通过自身多年实际工作经验总结,同时查阅了大量资料,对我国室内空气中总挥发性有机化合物及苯系物检测过程中影响检测结果的几个重要环节做了辨析,提出了适宜的选择方案。     

热解吸-气相色谱法测定室内空气中的总挥发性有机化合物

介绍了用Tenax-TA吸附采集管采集空气样品,应用TJ-618热解吸仪将解吸后的样品全部转移到色谱系统中测定室内空气中的TVOC的方法.建立了标准曲线,热解吸效率为97.8%～99.7%,样品测定相对标准偏差RSD<8.50%,且方法简便.     

论引起新居综合症的原因之一——挥发性有机化合物（TVOC）

室内空气污染日益引起公众的注意.本文从挥发性有机化合物的概念、危害、来源及控制和清除等几方面加以论述.     

抗挥发性有机化合物沾染织物的加工工艺研究

某些工厂的作业环境中充满了挥发性有机化合物气体,在这种环境中工作的人员必须穿着具有一定防护功能的服装,以防止这些挥发性特质对健康造成损害.本文探讨抗挥发性有机化合物沾染织物的加工工艺.给出了几种加工整理方法,以减少服装面料对挥发性有机物质的沾染.包括使用不同的纤维材料制作织物,减少织物的面密度,织物与PTFE微孔膜复合,以及使用含氟整理剂或有机硅整理剂整理织物等.实验中,使用上述方法加工的织物暴露在富含挥发性有机化合物合溶胶的氛围中24h,然后取出用二硫化碳萃取织物上粘附的有机化合物,利用气相色谱分析技术检测其含量.检测结果显示,不同纤维制作的面密度相同的织物,对各种挥发性有机物质的染性能差别不大.但是,通过降低织物的面密度,或者将织物与唧微孔膜复合,或者使用含氟整理剂或有机硅整理织物,均可有效降低织物对挥发性有机化合物的沾染.     

材料散发对零部件挥发性有机化合物释放量的影响

随着人们用车需求的升级,健康座舱受到的关注度在不断升高。目前国内各大主机厂通过管控整车VOCs来提升车内空气质量。从源头上看,整车VOCs的贡献度主要来自原材料的有机挥发物散发。本研究选取软内饰零部件及注塑类零部件,结果表明,零部件VOCs释放量随材料散发量的升高总体呈升高趋势。在软内饰零部件中,当材料的散发面积增加时,甲醛及丙烯醛的含量增幅最大。在注塑类零部件中,当原材料样件数量增加时,甲苯含量的增幅最大。     

室内空气中总挥发性有机物检测方法的优化

建立了热脱附-毛细管气相色谱法测定室内环境空气中苯、甲苯、乙酸丁酯、十一烷、乙苯、对二甲苯、间二甲苯、邻二甲苯和苯乙烯等挥发性有机物的检测方法.该方法的色谱分析时间为20 min,比GB 50325-2010方法的52 min缩短了32 min,各物质峰分离程度均高于98%.9种挥发性有机物在一定浓度范围内标准曲线线性良好,相关系数均在0998～0999之间,检出限均低于50×10-4 mg/m3（采样体积10 L计）.实际样品的检测结果表明该方法操作简单、灵敏度高、数据准确可靠,满足分析要求.     

江西省室内空气总挥发性有机物污染现状分析及变化规律研究

首次系统地分析了江西省室内空气总挥发性有机物污染现状。结果表明全省及9个设区市室内环境空气中总挥发性有机物造成一定污染,在全省抽测的456个样本中,空气总挥发性有机物范围为0．01mg／m^2-126．35mg／m^3,平均值为1．83mg／m^3,超标率为36．2％。并研究探讨了江西省室内空气总挥发性有机物变化规律为：家居卧室、家居客厅、家居厨房空气总挥发性有机物污染程度相对较高;随着装修时间的推移,空气总挥发性有机物平均浓度和超标率总体呈下降趋势,但在25个月-48个月时出现反弹;室内空气总挥发性有机物污染随着装修档次的提高而加剧。     

自来水中挥发性污染物检测及健康风险评价的研究

水质安全是饮用水安全的重中之重,直接关系到人体健康。采用健康风险评价模式,对某市饮用水进行了分析和评价。研究结果表明,通过饮水途径所致健康风险中,四氯乙烯所引起的致癌风险最大(1.2×10-8),但远远低于美国环境保护署推荐的通过饮水途径最大可接受风险水平(5×10-5)。根据美国环境保护署的推荐值,初步认为目前该市饮用水中挥发性有机污染物不会对人体产生明显的健康危害。     

地下水中挥发性有机物的样品预处理与分析检测综述

为了分析和评价地下水中挥发性有机物样品前处理技术及检测方法的优缺点,本文总结近10年相关实验文献,对不同方法的特点和优势进行了分析.结果表明,吹扫捕集法和顶空固相微萃取法是测定挥发性有机物最常用的前处理方法,且具有较高的回收率;质谱检测器的灵敏度高于其他检测器,是检测范围广、灵敏度高的检测器.气相色谱法与气相色谱质谱法...     

气相色谱/质谱法测定饮用水中挥发性有机物

建立了吹扫捕集与气相色谱—质谱联用测定饮用水中13种挥发性有机物的分析方法.该方法的加标回收率在90%～110%之间,相对标准偏差基本小于5.0%,该方法灵敏度高、准确度好,已成功地用于饮用水中挥发性有机污染物的测定,结果令人满意.     

毛细管气相色谱法测定室内空气中的总挥发性有机物

建立了用毛细管气相色谱法快速测定室内空气中总挥发性有机化合物的方法.本法操作简便，准确灵敏，适用于室内、环境和工作场所空气中总挥发性有机化合物的测定.     

氧化处理ACF对VOC的吸附及其等温线的拟合

空气中挥发性有机化合物 (VOC)严重危害人体的身体健康 ,因而研究 VOC的去除具有重要意义。用重量法研究了不同比表面积的活性炭纤维 (ACF)氧化处理后对低体积分数 VOC(非极性苯和极性丁酮 )的吸附 ,并用 Fre-undlich方程和 Dubinin-Radushkevich(DR)方程对吸附等温线进行了拟合。结果表明 :氧化处理能提高活性炭纤维的表面含氧量并能改变其孔结构 ,进而影响对 VOC的吸附 ;Freundlich方程和 DR方程能很好地拟合吸附等温线     

气相色谱-质谱法分析怀山药中的有机成分

以二氯甲烷为溶剂提取怀山药中的有机成分,利用气相色谱—质谱联用技术进行分析鉴定,结合计算机质谱图库检索技术对分离的化合物进行结构分析,并采用峰面积归一化法确定出各成分的相对百分含量.分析结果表明:从怀山药中共提取分离出74种化合物,鉴定出41种有机成分,占挥发性物质总含量的95.03%.主要成分为脂肪酸类、甾醇类、酯类、维生素E等,其中,含量最高的是甾醇类化合物(45%).     

吹扫-捕集气质联用法测定北京郊区土壤中挥发性有机物

用吹扫—捕集／气质联用方法对北京市近郊四个典型地区土壤中VOCs进行分析,共检出11个目标挥发性有机物和49个非目标化合物,主要为苯系物、正构烷烃、挥发性氯代烃等,其中包括7种EPA优先控制有机化合物。     

海水样品中二甲基硫的气相色谱测定

建立了海水中二甲基硫的顶空固相微萃取 气相色谱 脉冲火焰光度检测的分析方法.二甲基硫的检测限达0.001ng·mL-1,平行测定的相对标准偏差为3.39%(n=4),加标回收率为94.8%.用此方法实测了厦门岛附近一些表层海水样品中二甲基硫的含量.     

固相萃取GC-MS法测定蜂蜜中挥发性成分

通过比较溶剂萃取(SE)、同时蒸馏萃取(SDE)和固相萃取(SPE)3种样品前处理方法,确定蜂蜜中挥发性成分的最优提取方法,建立蜂蜜中挥发性成分的固相萃取-气相色谱-质谱(GC-MS)检测方法.以亲水性HLB固相萃取柱为对象,考察并优化HLB柱的淋洗与洗脱条件,确定HLB柱在以1mL的V(甲醇)∶V(水)=1为淋洗剂,1mL二氯甲烷为洗脱剂的条件下对蜂蜜中挥发性成分提取效果最好,GC-MS可分析出蜂蜜中47种挥发性成分.     

部分宾馆室内挥发性有机物(VOCs)的初步研究

采用预处理系统 ,色谱 /质谱检测器联用的方法 ,对广州市不同类型宾馆室内空气中挥发性有机物(VOCs)进行了调查研究 .结果表明 ,大多数室内总挥发性有机物 (TVOCs)浓度在 2 0 0～ 10 0 0 μg·m-3 范围内 .室内装饰材料不同 ,挥发性有机物的种类和浓度有所区别 .在装饰条件、通风条件、温度、相对湿度大致相似时 ,装修时间越短 ,浓度越高 ,其浓度会随着装修时间的增加而下降     

大气中含氧挥发性有机物（OVOCs）的测量技术

含氧挥发性有机物（OVOCs）是光化学反应过程的中间产物,二次有机气溶胶的前体物,其本身也是有毒有害气体,在大气环境领域具有重要的研究意义。由于OVOCs中某些物种在环境大气中的浓度非常低（<0.1ppb）,一般仪器检测限难以达到其浓度水平,且许多物种反应活性高、寿命短,因此,对OVOCs进行准确的定性和定量分析是具有挑战性的工作。作者归类介绍现有的主要分析测量方法,比较了各种分析方法优劣。