有色金属加工产业园周边农田土壤重金属污染调查研究

本研究对位于我国中部某省份某市有色金属加工产业园周边农田土壤中重金属的污染特征进行了调查研究,并采用单因子指数法和内梅罗综合污染指数法评价其污染程度。结果表明,土壤中重金属浓度均低于《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)二级标准,对植物和环境不构成影响。单因子指数法评价表明,重金属污染程度由大到小的顺序为:AsCrCdPbHg;内梅罗综合污染指数法评价表明,各采样点位污染情况依次是S3S7S4S5S2S6S1,主要是受产业园所在地区主导风向东风的影响,处于下风向的S3、S7污染最为严重。     

海口湾近岸海域水质状况分析与评价

根据2004-2008年海口湾近岸海域的水质监测结果,采用水质单因子质量指数评价法、综合质量指数法和富营养化水平法对海口湾近岸海域重点污染海区水质污染状况进行了分析评价.结果表明:秀英工业排污口附近海域和海口污水处理厂深水排污口附近海域水质良好,近5年处于中营养化水平或贫营养化水平.但是龙昆沟排海口附近海域水质较差,常年受到一定的污染,营养水平常年处于高富营养化水平.     

许昌市清泥河水质现状及改善对策分析

以清泥河为研究对象,选取水温、p H值、DO(溶氧量)、COD(化学需氧量)及水环境因子进行单因子评价和综合污染指数评价。结果表明,清泥河整条河段受到中度及其以上的污染,其中最高点为排污口4,综合污染指数值达到82.20,说明该样点已受到最为严重的污染。     

用模糊数学方法评价水质质量的探讨

模糊数学是用数学方法来解决一些模糊问题。水污染评价中＂污染程度＂的界限是模糊的,人为的用待定的分级标准去评价环境污染程度是不确切的。应用模糊理论处理模糊问题,才能符合实际,判断合理。常用的水质评价方法有P值法、W值法。但这两个方法都有缺陷。模糊数学在水质评价的应用分为模糊聚类分析法和模糊综合评判法。模糊综合评价就是根据给出的评价标准和实测值,经过模糊变换,对评价对象给出总的评价的一种方法。     

城市表层土壤重金属空间分布及污染评价

本文以2011年全国大学生数学建模竞赛A题为研究背景,运用已给的8种主要金属元素分布数据,研究某城市的表层土壤重金属污染问题。首先,采用克里金插值法研究该城市土壤主要重金属元素的空间分布特征和分布规律;其次,采用内梅罗指数法,运用Excel软件求得土壤重金属各区的综合评价指数,根据土壤重金属综合污染指数分级标准,得到了该城区不同区域的污染程度。     

乌伊岭自然保护区土壤重金属含量及其生态风险评价

为研究乌伊岭自然保护区土壤中重金属污染的状况，在自然保护区内选取了40个采样点采集样本，用电感耦合等离子体质谱法研究了保护区土壤中的Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、As 6种重金属的含量，以黑龙江省土壤背景值为标准，通过单因子指数法、内梅罗综合污染指数法、地累积指数评价法、潜在危害指数法四种方法评价保护区土壤重金属污染状况和潜在生态风险程度.结果表明：保护区土壤重金属含量保持在自然背景水平，均未超过土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(GB15618-2018)和黑龙江土壤背景值.各重金属元素变异系数从大到小排序为：Cr>Cu>As>Zn>Cd>Pb.变异程度均处于中度变异，该地区环境受外界影响处于正常范围.从单因子污染、综合污染、累积污染、潜在危害4个方面评价乌伊岭重金属状况，结果均为无污染.该区域环境保护良好，生态稳定.     

用模糊数学方法评价水质质量的探讨

<正>模糊数学是用数学方法来解决一些模糊问题。水污染评价中"污染程度"的界限是模糊的,人为的用待定的分级标准去评价环境污染程度是不确切的。应用模糊理论处理模糊问题,才能符合实际,判断合理。常用的水质评价方法有P值法、W值法。但这两个方法都有缺陷。模糊数学在水质评价的应用分为模糊聚类分析法和模糊综合评判法。模糊综合评价就是根据给出的评价标准和实测值,经过模糊变换,对评价对象给出总的评价的一种方法。     

基于TOPSIS模型的中国各省区非故意生产多氯联苯污染评价

随着国民经济的快速发展,工业生产总值的不断增长,非故意生产多氯联苯可能是导致其大气中浓度持续升高的主要来源。基于此,本研究确定我国非故意生产多氯联苯的主要排放源为水泥行业、钢铁烧结、电炉炼钢、初级铜冶炼、初级铅冶炼、初级锌冶炼及热电站(煤),并根据不同排放源的排放因子运用不同的计算方法确定评价指标的权重,然后应用TOPSIS模型对我国各省区非故意生产多氯联苯的排放污染状况进行综合评价。研究结果表明,应用基于排放因子的排放量法确定评价指标权重的TOPSIS法能够客观准确的对污染状况进行评价。经相关性分析得出,我国各省区非故意生产多氯联苯综合污染状况与GDP显著相关,R=0.831,P<0.000 1。运用TOTSIS模型的评价结果有效可行,可为编制非故意生产多氯联苯排放清单地区分配的合理化提供可靠依据,并可对持久性有机污染物的大气污染控制政策及措施的制定提供参考依据。     

地下水环境脆弱性的模糊综合评判

地下水环境脆弱性研究是防止地下水污染,保护地下水资源,实现地下水资源可持续开发利用的有效技术措施,本文阐述了地下水环境的脆弱性及其影响因素,并应用模糊综合评判法对松嫩平原地下水环境脆弱性进行了评价与分区。     

大兴安岭砂金开采区土壤重金属污染评价

采用漠河县洛古河采金场作为样地对土壤重金属进行分析测定,并选取李金镛祠堂后山的土壤作为该地区的土壤背景值,对其含量做分析测定.采用单因子指数法、内梅罗综合污染指数法对该采金场土壤进行评价,结果表明该地区土壤中受到了As的轻度污染.由于该地区属于寒温带针叶林区,土壤中的重金属会对植被生长产生影响[9],更可能给开采过后的生态恢复带来巨大的困难,所以对该地进行重金属污染调查和评价具有重要的意义.     

甘肃省黄河流域“十一五”期间河流水质变化趋势分析

运用污染综合指数和秩相关系数法,对甘肃黄河流域＂十一五＂期间（2006～2010年）水质状况进行综合分析.结果表明,甘肃黄河流域河流水质持续稳定,地表水环境质量总体呈现好转趋势.＂十一五＂期间水质较＂十五＂末期有明显的好转,但仍需加大综合治理力度,进一步促进水环境质量持续改善.     

地面水质量评价计算方法的比较与分析--灰色聚类样点排序法的实证

在将等斜率灰色聚类法应用于地面水环境质量评价的基础上提出了灰色聚类样点排序法,并用灰色聚类样点排序法对实例进行水环境质量评价比较,讨论了灰色聚类样点排序法在权重处理过程的可行性.认为灰色聚类样点排序法兼顾到1)各测点的实测污染浓度都在级别标准范围内较有规律地变化,各污染物的标准值之间差异不太大;2)污染物分布的离散度太大,各标准值之间差别也太大这两种情况.     

海南岛水资源基本特点及影响可持续发展的主要因素初探

从海南岛水资源来源、降水、地表水系分布、用水耗水等方面分析了海南水资源的特点及现状,并且从水资源的污染、管理、利用率及水利工程建设等几个方面分析海南水资源所面临的问题和主要原因.     

高级氧化技术在水质总磷检测中的应用

为了克服传统方法对水体总磷含量测定中的氧化消解技术具有污染严重、繁琐、费时费力、氧化能力不足且有选择性氧化等问题,提出了组合高级氧化法,该方法具有操作简单、消解速度快、无需添加化学试剂、无二次污染等优点.通过试验分析对比,用该方法对水样总磷氧化消解完全、稳定,测量结果与合肥市环保局测量结果基本一致,对于总磷在线监测系统中的应用具有良好的实用价值.     

四平市城区河流非金属无机物污染监测与分析

以地表水Ⅳ类水质限值为评价标准,通过对四平市城区的南河、北河非金属无机污染物监测分析得出：城市活动对流经城区的河流水体非金属无机污染物有显著影响;其中,北河水体受总磷的影响较大且严重超标,南河水体受酸碱度的污染较重,部分采样点超标;南北河水体氰化物、氟化物和亚硝酸盐．氮均未超标,但总体上有污染增加的趋势;因此,对南北河实施治理迫在眉睫,但要科学合理区别对待．     

基于模糊评价法的山丹河水质评价研究

山丹河作为黑河水系的较大支流,其水质优劣程度对黑河干流水质有着十分密切的影响.利用山丹河水质监测数据对山丹河主要污染物浓度以及污染特征进行分析,可知山丹河主要污染物以耗氧性有机物为主,营养盐次之,其主要污染物分担率为：BOD5占17.4％,挥发酚占13.6％,CODMn占12.9％,TP占12.6％.运用模糊评价法进行水质等级评价研究,根据模糊评价法最大隶属度原则,山丹河的水质等级属于V级,属重度污染.同时分析了山丹河污染成因,并提出相应的污染治理措施与建议.     

黄土塬区域城市地表水下渗问题研究

在大规模现场试验及分析基础上,研究了黄土塬区域城市地表水下渗能力、对工程地质及地下水污染的影响问题.结果表明,黄土对地表水有较强的下渗能力,采用0.3～0.5 m/d的稳渗率作为下渗工程设计参数是比较合理的.湿陷性黄土层厚达20 m左右,各类建筑与新建下渗水池之间的距离不得小于60 m.黄土塬地表水下渗的规律是以垂直裂隙下渗为主,水平方向下渗量很小,且为不均匀下渗.为保护地下水,雨水可以下渗,污水严禁下渗.为黄土塬区域城市水土保持提供了理论参考.     

水基金属切削液的失效及其再生设备设计

分析了水基金属切削液失效的原因,论述了其废液的处理方法。针对水基金属切削液失效及其废液的危害,设计了水基金属切削液在线循环净化设备。     

湘江长沙段浮游植物区系组成及水质评价初步研究

运用指示生物方法,通过调查湘江长沙段浮游植物区系组成,并结合总氮(TN)、总磷(TP)等理化指标分析,对湘江长沙段水质评价进行了初步研究.主要结果如下:湘江长沙段3个样点的水体中共鉴定出浮游植物6门43属61种.浮游植物在区系组成上以硅藻(Bacillariophyta)、绿藻(Chlorophyta)和裸藻(Euglenophyta)3个门为主,优势种类主要有硅藻门的直链藻(Melosira)、菱形藻(Nitzschia)和小环藻(Cyclotella),绿藻门的衣藻(Chamydo-monas),裸藻门的绿色裸藻(Euglena)等.所有采样点的总氮、总磷质量浓度均超过富营养化指标.指示生物评价方面,藻商评价结果显示湘江整体上属富营养型;污染程度分带评价显示湘江长沙段整体达到α-中污和β-中污水平.此外在湘江各样点鉴定出多种耐有机污染和耐重金属污染藻类,显示江水受到有机物,很可能也受到重金属镉、锌和铜等的污染.研究结果表明运用指示生物方法来评价湘江水质具有一定的实际应用价值.     

东寨港国家级自然保护区水污染生物检测

于2003年8月对海南东寨港国家级红树林自然保护区水污染状况进行了初步调查和分析.结果表明,罗牛山养猪场排污水为东寨港红树林自然保护区的水污染主要来源;对保护区内不同时期不同水域水样水污染生物学检测表明,罗牛河水体污染严重,而红树林湿地生态系统具有较强的污染后恢复的能力,因而影响相对较小;同时针对红树林保护区存在的问题提出了相关管理对策.