第四讲:两个德国,两条道路

德国问题是第二次世界大战后欧洲所有问题的中心。战后十年时间,本来足够用来商定解决德国问题,但是由于以美国为首的西方国家企图利用德国作为在欧洲准备和实行侵略战争的工具,背弃在战时和战争刚结束后所签订的那些国际协定,坚持分裂德国,这个关系欧洲和平与安全的中心问题迄今没有得到合理的解决。目前德国的东西两部分正沿着截然相反的道路发展,而西德已经成为西方国家发动新战争的跳板。因此,威胁     

西方三国悍然拒绝苏联合理建议

苏联政府本着它一贯不变的和平外交政策的原则和缓和国际紧张局势的愿望,于今年三月三十一日就普遍裁减军人和巩固欧洲安全等问题,送交法、英、美三国政府内容相同的照会。苏联政府在照会中除了再一次提议各国普遍裁减军备、禁止原子武器及大规模毁灭性武器外,又提出了两项建议:一、订立「保障欧洲集体安全的全欧条约」以替代旨在分裂德国、分裂欧洲的「欧洲防务集团」;二、苏联政府准备和有关国家共同研究苏联参加「北大西洋公约」的问题,以期藉此在相应的条件     

棘手的新难题——从南斯拉夫危机看欧洲安全机制

南斯拉夫的激烈的军事冲突延续4个月停不下来。问题的严重性不仅是南斯拉夫陷入了国家分裂的危险之中,而且整个欧洲笼罩上了民族矛盾和边界争议的沉重阴影。这是冷战结束后欧洲安全迎面遇到的新的威胁。欧洲惊动了,不安了。为此欧洲的四个组织(欧共体、欧安会、北约和西欧联盟)纷纷行动起来,不同程度上奔走参与了调解南斯拉夫危机的种种尝试。令欧洲人格外忧虑的是,它们的调解收效甚微。9月11日法国总统密特朗不得不向联合国发出呼吁,希望它派遣一支国际和平部队前往南斯拉夫监督实行停火。9月20日德国外长根舍也宣称,德国支持加拿大和奥地利提出的邀请联合国安理会出面解     

3.11——新老欧洲粘合剂?

3.11与9.11也许有太多的机缘巧合。3.11发生在9.11后的第911天,它对欧洲的震撼丝毫不亚于9.11之于美国。9.11之后在反恐问题上出现了新老欧洲之说,9.11成了欧洲分裂的起爆剂。而3.11之后新老欧洲又在反恐中重新聚合,3.11反倒成了欧洲的粘合剂9.11之后,虽然欧洲各国喊出了“我们都是美国人”的口号,但是欧洲人只是把恐怖袭击视为“潜在威胁”,一些国家甚至抱着“隔岸观火”的心态。美国主导的伊拉克战争进一步加剧了欧洲的“分裂”,形成了以法国、德国和比利时为代表的“老欧洲”反战派和以英国、西班牙、意大利和东欧国家为代表的“新欧洲”…     

德意志民主共和国的成长和发展

欧洲历史的转折点两次世界大战都是德国军国主义挑起的。因此,第二次世界大战后,世界各国人民特别是欧洲各国人民,十分关心德国战后发展的方向。全世界爱好和平的人们,包括德国人民在内,都希望在欧洲出现一个统一、独立、民主、爱好和平的德国。事实上,苏联在第二次世界大战中取得的历史性胜利,已经为徹底消灭德国军国主义和帝国主义创造了有利条件。在全体德国人民面前已出现了在波茨坦协定的基础上,走向自由和民主的道路的可能性。可是,占领德国西部的美、英、法三国,却抛弃了庄严的波茨坦协定,一贯推行分裂德国、復活德国军国     

和平解决欧洲问题的关键

苏联政府今年二月十日在柏林会议上提出的“欧洲集体安全体系”的建议为欧洲和平开辟了广阔的道路.正在与美国复活德国军国主义的计划——“欧洲防务集团”——作激烈斗争的欧洲各国人民,以及具有民族自尊感的一切爱好和平的欧洲人士,都可以从苏联的建议中找到自己的斗争的方向. “欧洲防务集团”的策划者美帝国主义假“统一欧洲”之名来分裂欧洲,使它成为相互对立的国家集团,并藉此扶植西德复仇主义分子,来蹂躏西欧各国的主权和民族利益.以准备新的世界战争为目的的这种活动,威脋着欧洲和世界的和平和安全.柏林会议没有能够在德国问题上达成任何协议,正是说明这种活动还是很嚣张.     

欧洲战略—安全关系的三大症结

苏联解体后,欧洲解除了一个巨大的安全威胁,美国对欧洲的保护作用相对下降,欧洲因此需要重新建立自己的防务体系。然而,欧洲对自己的安全战略关系尚未理出头绪。从目前情况分析,欧洲的战略一安全格局中有三大问题至关重要:北约的扩大,欧洲统一与德国在欧洲的作用,北约和欧洲与俄罗斯建立怎样一种关系。这三个问题的逻辑联系是:如果北约的扩大归于失败,德国永久扎根于统一的欧洲就会成为问题,德国在欧洲的作用就会造成复杂的影响,在一定程度上亦会导致欧洲的混乱,那么,一个混乱的     

德国崛起战略选择的启示

历电上，德国安全战略选择的经验丰富，但教训也非常深划。德国处于欧洲中部的地理位置，使其成为“天生的被包围国家”。作为是一个后起的帝国主义国家，在17世纪18世纪的200多年时间里，曾处于分裂破碎的状态，     

从梅首相下台看英国的脱欧之困

<正>从2016年6月英国全民公投决定脱欧至今,英国脱欧依然无解。特雷莎·梅首相的下台,反映了英国脱欧的艰难既合乎也超乎人们的想象。僵局的出现,表面上看,折射的是英国国内在欧洲问题上长期、深刻的分裂。但英国的欧洲问题由来已久,为什么今天会变成这样?对英国的未来又意味着什么?反思之下,有四大问题值得关注。英国的欧洲之困英国这个国家在欧洲问题上的分裂,是脱欧     

民主德国在维护和平事业中的重要地位

以格罗提渥总理为首的德意志民主共和国政府代表团正在我国进行友好访问,并将应邀访问朝鲜民主主义人民共和国和蒙古人民共和国。这标志着中华人民共和国和德意志民主共和国之间兄弟般的友好合作关系的进一步加强和发展,标志着德意志民主共和国在维护欧洲和世界和平的事业中居于日益重要的地位。不久以前举行的四国外长会议对于欧洲安全问题和德国问题的讨论,清楚地暴露了西方国家危害德国民族利益和欧洲和平利益的顽固立场,同时也指出了促进德国和平统一的正确道路。西方国家坚持要使正在进行重新武装的西德吞并德意志民主共和国,在全德国复活军     

美苏在德国赔偿问题上的矛盾与德国的分裂

德国在二战后被分裂成两个国家，就其外部因素来讲，是由于以美苏为首的大国合作政策在战后逐渐走向对抗并导致冷战的产物，是外部力量施加于德国的结果，而在走向对抗的过程中，美苏在德国赔偿问题上的冲突，是导致德国分裂的一个重要原因。     

施密特回忆录——《伟人与大国》(选载三)

美国——作一个世界大国的难处德意志联邦共和国从它诞生迄今的近40年中,已经历了六任政府首脑。这六任政府首脑的生活道路各不相同,其对内对外政策的设想也互有区别。但是,他们中没有一个曾有片刻忘记过,我国的安全归根结蒂取决于美国支持其欧洲盟国的战略和意愿。雅尔塔和波茨坦是1944年美国决定在法国和意大利而不是——如丘吉尔建议的那样——在巴尔干开辟第二条反希特勒战线的必然结果。没有一位联邦德国总理在政治上有权事后批评雅尔塔的决定,而且,德国的任何一种政策都必须以分裂的欧洲和分裂的祖国这个政治和军事形势为出发点,正如1945年产生这种形势时那样。     

美英在“欧洲军”问题上的“保证”

自从柏林四国外长会议结束以来,美帝国主义为了进一步复活德国军国主义、加深欧洲的分裂和国际局势的紧张状态,不惜采取粗暴的手段,逼迫法国及早批准签订已近两年的「欧洲军」条约.例如,杜勒斯曾向法国发出「最后通牒」,美国议员们不断以终止对法「援助」来进行要挟;美国以促使西德与法国解决萨尔问题为饵来诱惑法国等等。     

欧洲移民潮

卜左:东欧人人镜移居德国.跳蚤市场成为移民的吸要活动场所 个南斯拉夫联邦的分裂及战乱使120万人沦为难民-图为克罗地亚一位母亲带着孩子逃离家园 ~罗马尼亚少年在捷克和斯洛伐克难民营中就餐欧洲移民潮~~     

第一讲:希特勒是怎样准备和发动侵略战争的?

保障欧洲和平和安全的首要任务,就是防止德国军国主义的复活。只有本着保障欧洲安全的要求来解决德国问题,纔能促进和平的巩固。可是伦敦和巴黎协定违反爱好和平的各国人民所明白表示的意志,公然着手要重新武装西德,并建立一个排他性的侵略军事集团。签订了伦敦和巴黎协定的美、英、法三国统治集团,既然公开和德国复仇主义分子结成军事联盟,复活德国军国主义,并使某些欧洲国家同其他欧洲国家为敌,这就使得对和平的威协在增加,战争的危险在增长。这种局势不能不引起各国人民极大的愤然和警惕。第二次世界大战结束才不过十年,德国军国主义的威协像一片乌云似地又压在欧洲各国人民的头上。欧洲历史的教训足以发人深省。这次战争是由国际帝国主义     

论神圣罗马帝国的封建商业与分裂

962—1806年的神圣罗马帝国始终长期分裂,未能完成德国统一的任务。原因很多,却不能忽视帝国封建商业的影响。封建商业因罗马帝国的地理位置、市场因素和手工发展而奠定了雄厚的实力,利用不对称交易、封建制度和债务方式去干预政治。另外,出于抵制中央的需要,提升自身地位和扩大市场也要求帝国保持分裂的状态;欧洲中世纪市民的特殊地位也是束缚帝国统一的一个重要因素。     

柏林与波茨坦

问几天来柏林的形势很紧张,英美和苏联是否会在这里发生严重的武装冲突呢?答有人以为柏林问题会造成美英和苏联之间的战争危机,我看还不会.主要的原因有两个:一、柏林问题事实上就是德国问题,而德国问题也就是德国分裂的问题.最近德国分裂的危机,是美英方面所促成的,美英理弱,苏联气壮,所以美英不能在这个问题上,和苏联挑起战争的冲突.二、目前柏林的紧张情势,主要是外交与政治的攻势,加上一点军事示威的姿态,双方还没有打仗的准备.战争不能这样轻易就打起来的.     

德国局势的新发展

解决德国问题的现实道路欧洲人民和全世界人民,对于德国问题表示特别的关切。因为只要德国还没有在和平和民主的基础上实现统一,欧洲的安全和世界普遍和平就不会有可靠的保障。     

德意志联邦共和国概况

一个德国怎样分裂成为两个如果战后的德国问题按照1945年8月3日的波茨坦协定办事的话,那末一个统一、独立、民主、和平的德国早该建立起来了。可是,不幸的是今天的德国是分裂的。这种分裂是怎样造成的呢?大战以后,西德原由美、英、法三国分别佔领(西柏林也是如此)。1946年底和1947年初,美英两国片面决定将它们的佔领区合并为双佔区,1948年美英法伦敦会议又决定成立三佔区,并决定裂造分裂的国家。同年6月,三佔区实行单独的幣制改革,首先造成德国的经济分裂。1949年4月10日又公布了旨在长期控制西德的“佔领法规”。打下这个基础以后,三国于同年5月制订波恩憲法;8月14日便举行了联邦议院的选举,接着又进行了总统和总理的选举。到了9月20日,德意志联邦共和国政府便宣告成立,因为它设在波     

科尔后的德国与欧洲

在欧洲利益中去最大限度获取德国利益,希拉克—若斯潘与施罗德的马车不能脱离欧洲一体化的大道。自去年9月德国大选后,“科尔时代”结束,代之而起的是联邦总理施罗德为首的德国红绿联盟新政府。“科尔时代”不仅是德国的一个时代,更是欧洲的一个时代。因此,人们很自然地会提出一个问题:科尔之后的德国会与欧洲如何相处呢?