试述中国政府对“解决投资争端国际中心”管辖权的同意

国际投资越来越成为一种重要的国际经济模式,伴随着投资,各种国际经济贸易形式蓬勃发展。随之而来的是投资者对其投资的安全的担心以及投资东道国对其境内国外投资的谨慎管理,投资者和投资东道国之间由于存在着各自利益不可调和的方面,两者势必会在一些问题上产生矛盾和分歧,从而导致两者间纠纷的产生,这种纠纷的解决往往是根据投资者母国与投资东道国签订的促进和保护投资协定中规定的方法进行处理,通常是规定争议双方先进行磋商,磋商未果后,提请"中心"仲裁。在我国与他国签订的促进和保护投资协定中也有类似的规定,文章就是有关中国政府对"中心"仲裁管辖权的态度转变及对中国的影响。     

论北美自由贸易协定的投资条款及其影响

北美自由贸易协定通过制定一系列投资条款，极大地推动了北美地区投资制度的自由化。该协定为了公正地对待外国直接投资，建立了一个清晰的规则性框架，并对外国投资者经营条件的使用规定了严格的限制。同时，该协定还建立了处理投资问题的投资者──国家争端解决机制和知识产权保护。由于这些条款的规定，从而给在北美的外国投资者进一步提供了明确性和安全性，鼓励了跨国公司对其在北美的经营组织进行合理化调整。北美自由贸易协定投资条款的建立将对全球国际投资，尤其是北美地区的外国直接投资产生深远影响。     

论北美自由贸易协定的投资条款及其影响

北美自由贸易协定通过制定一系列投资条款，极大地推动了北地区投资制定制度的自由化。该协定为了公正地对待外国直拉投资，建立了一个清晰的规则性框架，并对外国投资者经营条件的使用规定了的限制。同时，该协定还建立了处理投资问题的投资者－－国家争端解决机制和笔知识产权保护。由于这些条款的规定，从而给在北瓣外国投资者进一步提供了明确性和安全性，鼓励了跨国公司对其在北美的经营组织进行合理化调整。北美自由贸易协定投     

中美、中欧BIT谈判:谨防临渴掘井

<正>正在进行中的中国与美、欧的双边投资协定(Bilateral Investment Treaties,简称BIT)谈判,已成为世界关注的一个焦点。作为全球前三大经济体,中美欧的BIT谈判很可能会形成未来世界双边投资协定的范本。身处经济转型升级和新一轮改革开放下的中国,BIT谈判带来的机遇和挑战并存。促成谈判达成有利于中国的协定内容,需要未雨绸缪,尽早规划系统的全方位谈判策略,谨防临渴掘井。     

中国首部国际投资争端仲裁规则出炉

正《中国国际经济贸易仲裁委员会国际投资争端仲裁规则(试行)》9月19日在北京发布。这是中国仲裁机构第一部国际投资仲裁规则,自2017年10月1日起施行。据报道,随着中国成为全球第二大对外投资国、第三大吸收外资国,中国投资者与东道国政府、外国投资者与中国政府之间的投资争端正越来越多,迫     

仲裁在国际投资争议解决中的比较优势论略——兼评2016版《深圳国际仲裁院仲裁规则》对投资案件的拓展

国际投资仲裁在解决投资者与东道国条约争端的各类方法中具有灵活性、自治性、高效性、中立性等优势。中国对外缔结的双边投资条约中对以国际仲裁方式解决投资争端的接受程度大大增加,这俨然有助于中国企业走出去以及外国投资引进来。中国内地仲裁机构众多,但均未受理过外国投资者与东道国仲裁,这不仅由于立法原因,也与政府层面的国际合作有关。2016年修订的最新版《深圳国际仲裁院仲裁规则》独树一帜,规定本机构可受理投资者诉东道国仲裁案件,但相关的制度性架构却并未建立起来,因此其实效性尚待实践检验。     

FDI来源地集聚的区位选择与动因

投资者按相同来源地聚集是外资企业近年来在中国地理性聚集的一种主要形式.建立了一个由外商直接投资企业和东道国(地)企业所构成的寡头垄断的产量竞争模型,并引入衡量厂商之间合作程度的推测变量,分析了FDI来源地集聚的区位选择与动因.降低成本与投资风险、政府的战略策划与推动、来源地外资的产业特性及其与东道国(地)的文化联系是FDI来源地集聚及其区位选择的主要动因.针对FDI来源地集聚的特征,应改变引资思路,实行第三代引资战略.     

论国际投资仲裁中的平行程序

随着国际投资争议的增多,国际投资仲裁机构之间或是国际投资仲裁机构与国内法院之间争夺管辖权而造成的平行程序大量增加。避免平行程序可以节约司法资源和当事人的诉讼成本,更重要的是防止当事人提起多重法律程序和东道国处于不利之地位。而两个法院或仲裁机构之间同时进行诉讼或仲裁程序,由于对事实的理解不同,适用的法律也可能不相同,矛盾判决就很难避免。文章分析了国际投资仲裁中平行程序产生的原因并且在现有的法律制度框架内给出了相应对策。     

山东省对外直接投资区位选择因素分析

对外直接投资活动中面临的首要问题就是区位选择问题,投资区位选择的好坏,关系到对外直接投资的成败.投资区位选择作为企业经营的一项决策,不是单向地考虑东道国区位因素对区位选择的制约作用,也不是单向考察投资主体(企业)对区位的选择,而是将企业因素和投资国区位因素及东道国政府因素综合考虑,着重分析东道国区位特征和企业主体特征之间的吻合度,只有这样才能充分发挥企业比较优势和充分利用东道国区位优势,取得对外投资的成功.     

乌克兰与欧盟签署联系国协定经济部分条款

<正>6月27日在布鲁塞尔举行的欧盟夏季峰会上乌克兰总统彼得罗·波罗申科与欧盟签署联系国协定经济部分条款。乌克兰与欧盟签署联系国协定对于乌克兰而言至关重要,该协定签署过程一波三折。去年年底,乌克兰决定暂停有关与欧盟签署联系国协定的准备工作。今年3月21日,乌克兰和欧盟领导人在布鲁塞尔签署联系国协定政治部分条款。随着经济部分条款签署,欧盟与乌克兰联系国家协定最终成功签署。     

东道国产业层面因素如何影响企业的对外直接投资动机?

近年来,中国在欧洲的对外投资呈现上升趋势,双方政府积极参与促进双方进一步的合作,了解中欧投资的新趋势,有助于把握新政策背景下的演变和机遇。本文基于来自商务部和欧盟统计局的企业和产业两个层面的数据,主要分析了中国制造业企业在欧盟国家进行对外直接投资时,东道国产业层面特征的影响因素与企业投资动机倾向之间的联系。同时,因为吸引不同类型制造业(如食品、服装、汽车)投资的因素是不同的,本文在分析中进一步区分了不同的制造业细分领域。结果表明:东道国产业占该国总产值的比重越高,企业越倾向于生产动机和研发动机的投资;东道国产业增长率越快,企业越倾向于生产动机投资;东道国产业劳动生产率越高,企业越不倾向于生产动机的投资;东道国产业研发密度越高,企业越倾向于研发动机的投资。     

QFII韩国行

实行QFII之后,有哪些境外机构投资者将进入境内证券市场?境外机构投资者将采用什么样的投资策略呢?我们不妨来看看韩国QFII的投资情况。 境外投资者构成情况——从韩国开放QFII的进程来看,初期的境外投资者主要是美     

中美双边投资协定谈判是否有望重启

在贸易领域,全球活动由世界贸易组织(WTO)相关规则及共识加以约束,但在投资领域却不存在被普遍遵守的多边规则。同贸易方式相比,投资活动更为灵活多样,对外部环境的要求也更高。有鉴于此,不少国家通过对外商签双边投资协定,为本国投资者提供避免被征收或国有化的保障,创造适合投资的稳定环境。     

TRIPS协定对地理标志的保护

TRIPS协议中有关地理标志保护的规定,是以美国和欧盟为首的一些国家之间的矛盾及妥协的产物,有着深刻的历史背景和现实考虑。本文旨在通过透析该协定有关地理标志的条款,充分了解地理标志知识产权保护的执行的最低国际标准,对于认识和理解TRIPS协定相关地理标志保护的要求及其国内实施,具有重要意义。     

严防美国破坏印度支那和平

日内瓦协定缔结以来,已经四个多月了。在这一段期间,人们清清楚楚地看到在执行日内瓦协定的问题上存在着两条路线:一条是坚决地、忠实地遵守协定条款,一条是粗暴地、无耻地破坏协定条款。前一条是苏联、中华人民共和国、越南民主共和国以及寮国和高棉抗战政府所执行的路线,后一条则是以美帝国主义为首的侵略集团以及它们的仆从所执行的路线。     

COVID-19与国际投资仲裁:请求及其抗辩

2020年3月11日,世界卫生组织宣布COVID-19疫情构成国际大流行,截止目前,COVID-19病毒已造成全球几千万人感染.各国为应对COVID-19采取了各类防控措施和救市措施,而这类措施可能会造成境内外国投资者利益受损.未来,投资者可能会根据两国间的双边投资协定诉请该类措施违反征收、公平公正待遇、充分保护与安全...     

金融,迈向更智能的未来

<正>在股神巴菲特与人工智能之间,如果来一场"谁更会投资"的较量,谁能笑到最后?在人工智能大放异彩的今天,答案仿佛呼之欲出。2018年,人工智能已经从各个环节介入金融领域,或许在不久的将来,投资界的"AlphaGo"——智能投顾,真的能为投资者带来超过巴菲特投资回报的投资建议。什么是人工智能?当前人工智能的研究核心是智能主体(Intelligent     

主权财富基金投资资源企业的最优方式选择及启示

当前金融市场投资复杂性和风险性日益加大,主权财富基金走竞合之路寻求与其他主体进行合作投资日趋明显。构建了我国主权财富基金、东道国及资源企业三方动态优化模型。结论表明,东道国政府干预不利于我国主权财富基金单独投资,合作投资则受制于东道国政府投资偏好,因此选择何种投资方式进入海外资源市场取决于政府干预与合谋分别带来的投资成本的增加值。从理论上,这有助于指导和规范我国主权财富基金对外投资实践。     

中国对外直接投资区位选择决定因素的实证分析

新兴市场国家对外直接投资（Outward Foreign Direct Investment,OFDI或FDI）近年来成为国际经济学和国际商务研究领域的一个热点问题。作为世界上最大的新兴市场国家,我国对外直接投资逐年增加,对我国对外直接投资区位选择决定因素的研究显得十分必要。本文利用最新统计数据对我国对外直接投资的决定因素进行了实证研究。研究结果发现,我国对外直接投资受东道国国情影响,东道国市场情况、东道国资源禀赋、以及中国与东道国的文化、贸易联系的形式对FDI产生决定性的影响。     

中国对"一带一路"沿线国家直接投资效率及影响因素分析 ——基于异质性随机前沿引力模型

采用真实固定效应的异质性随机前沿引力模型,分别从投资存量和流量两个方面考察了中国对"一带一路"沿线国家的投资效率、潜力及其影响因素。研究结果表明:双边经济规模、地理距离、汇率、金融危机是影响直接投资存量和流量效率的主要因素,且东道国的制度质量、双边投资协定和贸易量是投资非效率的主要影响因素;实证研究证明了2003—2016年间中国与"一带一路"沿线地区的投资效率存在极为不均衡的现象:东南亚未来仍是中国主要投资对象国;中国应持续挖掘对中东欧、独联体和西亚国家投资潜力;同时应重点开发对南亚和中亚的投资潜力。