《行政许可法》之听证制度初探

行政许可听证制度是《行政许可法》的重要内容之一，该制度是建立在“自然公正原则”与“正当法律程序原则”基础之上的一项重要的民主制度。《行政许可法》的颁布施行扩大了行政许可听证的范围，并首次确立了“案卷排他原则”。这些创新性的规定是我国“依法行政”治国方略的重要体现。     

论行政信赖保护原则在行政许可法中的确立

行政许可法第八条的规定标志着行政信赖保护原则在我国的第一次确立。为了全面理解和运用该原则，本文回顾了它的历史渊源和主要内客，进一步对该原则的适用形态和保护方式作了分析。并对立法的完善进行了探讨。     

审判前程序权利机制之透视--兼评迅速接受审判原则

随着诉讼民主化进程的深化，迅速接受审判原则已被许多国家的立法和国际刑事司法准则予以确认，然而，在我国该原则却并未引起足够的重视。我国须顺应刑事诉讼法的发展趋势，确立并构建该原则实现所需的程序保障制度，以完善我国的人权保障机制。     

关于我国电信业对外开放的立法构想

世纪之交的主全球化趋势日益明显，我国应在确立对外开放法律原则基础上，借鉴国外电信业立法模式，确定我国电业业对对外开放的法律框架，健全电信业对外开放法律制度。     

确立诚实信用原则完善我国民事法律制度

市场经济是法制经济，也是诚信经济。要减少和杜绝当前经济领域中的不诚信现象，引导市场经济有序发展，促进我国社会主义市场经济形成良性的循环，应在我国民事立法中，确立诚实信用原则，完善民事法律制度。     

行政诉讼中法院依职权调取证据制度之反思

我国行政诉讼中法院调取证据制度的发展确立了因循民事诉讼理论,但对这种发展路径需要反思。西方国家行政诉讼法院调取证据制度的确立,以限制行政权力、保护公民权益为宗旨,体现了一种权力规范主义思想。我国现行法院调取证据制度以了结行政争端为指导原则,这种思想偏离了行政诉讼的应然价值,有必要确立独立的指导原则用以建立正确的行政诉讼法院调取证据制度。     

中美行政公开制度比较研究

行政公开是我国建设社会主义政治文明的一项重要内容。美国行政公开制度堪称世界各国的典范，它所确立的行政公开的基本原则、公开的方法、程序及救济的途径，都值得我国借鉴。     

浅论无罪推定原则

刑事诉讼中确立无罪推定原则为国际承认,并且各国还引申出普遍的诉讼规则。笔者认为我国刑事诉讼法实质上确立了无罪推定原则,该原则的普遍诉讼规则在我国刑事诉讼法中也有体现,但不完善。笔者对我国的刑事诉讼制度作了相关展望。     

浅析侦查程序中无罪推定原则的完善

无罪推定原则是现代刑事司法程序中保障人权的基础性原则，被推定无罪是犯罪嫌疑人、被告人的一项权利。我国初步确立了该原则，但是在刑事诉讼立法上对该原则尚有一定的保留，在司法实践中也未全面地贯彻实施。本文试图在论证完善无罪推定原则的必要性的基础上，提出若干具体的可行性措施。     

我国刑事侦查公开浅论

自二战以来，尤其是近十几年来，世界各国弄事侦查程序的公开程度越来越高，已成为刑诉讼改革发展的主流和趋势，中国刑事诉讼法法修正前后，侦查公开也引起了我国法学界和司法界的广泛关注，从而成为我国刑事诉讼法的前沿问题之一。笔者认为，就现行法规定而言，中国既未采用侦查公开的原则，也未固守侦查秘密原则，而只是借鉴了英美法系的某些侦查制度，侦查公开制度有利有弊，对于今后一定时期而言，应当确立 查相对公开制度，不宜全面实行侦查公开。     

论无罪推定原则在刑事诉讼中存在的问题与完善

以无罪推定在刑事诉讼中的运作为视角,反思当前存在的认识误区和制度缺陷,并以此为基础提出完善中国无罪推定原则的建言。认为目前中国虽然确立了无罪推定原则,但由于诉讼理念、制度设计等方面存在的偏差及缺陷,在相应的立法和司法上也存在着缺失或不协调等问题,现已成为确立该原则并保障其贯彻落实的障碍。     

浅论罪刑相适应原则

罪刑要适应是我国刑法确立的基本原则之一，该原则的社会进步意义在学界和司法实务界得到了广泛赞同，但对其深刻的思想内涵和司法实践中尚存在的问题，目前尚缺乏一个清晰的思路，笔者试图就这个问题进行探讨。     

我国有限沉默权制度

沉默权的研究在我国处于起步阶段,虽然各方面的反映不同,但是以我国的具体国情和现实状况来看,我国应当实行此项权利。笔者认为对我国沉默权制度的研究要集中在应建立何种模式的沉默权制度上,只要解决好这一主要问题,其他的就可以迎刃而解了。本文主要讨论我国的有限沉默权制度及其相应的保障措施。有限沉默权原则,是指在普遍确立沉默权的同时,具体做出某些限制,即普遍确立与具体限制相结合的原则。通过讨论,我们不难得出,制定符合中国国情的有限沉默权制度,是与国际接轨,消除中国几千年的厌诉思想的必要举措,也是大势所趋。     

论刑事庭审中直接言词原则的确立

直接言词原则是大陆法系国家明确规定的刑事诉讼基本原则之一,英美法系国家对其虽然没有明确的规定,但其当事人主义的诉讼模式却天然包含了这一原则的理念。然而这个对世界大部分国家近似公理性的诉讼原则,在我国刑事诉讼中却没有得到确立,甚至在立法及司法实践中还存在着很多与该原则相违背的情况。为此,对直接言词原则进行深入分析,对于我国最终确立该原则具有极为重要的理论意义。     

浅论沉默权制度及在我国的适用

在刑事诉讼中,沉默权越来越受到各方的关注与讨论。而确立沉默权制度有助于提高我国的国际形象,有助于杜绝刑讯逼供,有助于证据的认定,并且是无罪推定原则的必然要求,为使我国刑事诉讼法更加科学化和民主化,在刑事诉讼法再修改时应明确确立沉默权制度,并在司法实践中贯彻执行。     

美国国家公园的经验及其启示

美国国家公园已有100多年的发展史,建立起相对完善的管理制度。美国国家公园的管理体系、管理原则等对我国类似旅游资源如国家重点风景名胜区的发展具有一定的启示意义,如建立集中统一的管理模式,确立资源永续利用的原则,强化政府规划和约束机制等。     

论我国机动车交通事故损害赔偿的归责原则

机动车交通事故损害赔偿归责原则的确定，对于该类纠纷的解决具有重要的意义。我国《道路交通安全法》第76条确立了一个多元归责原则体系，对于不同情况下的责任承担适用不同的归责原则，具有一定的合理性。但是该条文也存在一些不足，如关于免责事由的规定不合理，未对财产损害和人身损害区别对待等，应当加以完善。     

浅谈开发者养护,污染者治理原则

开发者养护,污染者治理原则是我国环境法的基本原则之一,其贯穿于我国环境法的始终,对有效利用资源和防治环境污染极具重要性。本文将从该原则的产生及确立、从法理学角度、经济学角度、因果关系论等各个角度阐述笔者对该原则的认识。     

论不动产善意取得制度之完善

不动产善意取得制度经历了从“手护手原则”发展到《德国民法典》关于不动产善意取得制度的真正确立。不动产善意取得制度是以其特定的价值和物权公示、公信原则为基础的,其根本目的是为了保护日渐频繁的交易的安全。而在我国,《物权法(三审草案)》中就不动产善意取得制度作出了初步的规定,但笔者认为该规定有瑕疵,并提出了自己的一些见解。     

浅谈情势变更原则的适用

我国新颁布实施的《<合同法>司法解释(二)》确立了情势变更原则。但情势变更原则具有伸缩性,在实践中具体操作的难度较大。本文通过对该原则的适用条件及其相关概念的分析,提出了解决该原则的司法实践难题的对策。