法律是实现祖国统一的有力保障--谈《反分裂国家法》

十届三次全国人大代表大会通过了《反分裂国家法》,意义深远,保障有力。我们应当认真学习、研究这部法律,深刻理解并掌握其基本规范及精神实质,从而有效地发挥其作用,以法律为武器来反对与遏制“台独”活动,实现祖国统一。     

我国检察官职务保障权的司法救济研究

检察官职务保障权的司法救济具有深厚的理论基础,是保障检察事业顺利发展的一项重要机制。纵观世界其他各国和地区,对检察官职务保障权的司法救济制度都作了明确规定。而我国法律虽然规定了检察官的职务保障权,在职务保障权的救济上却存在很大缺陷,突出表现在缺乏司法救济。完善我国检察官职务保障权的司法救济制度,应当首先确定司法救济的原则,并要明文规定检察官享有司法救济权,废除立法中对司法救济权的障碍。     

司法过程的最高境界

研究英美法系国家的法律离不开对其司法运作的了解和剖析,普通法的本质和生命就在于法官对法律的创造。本文通过对《司法过程的性质》这部演讲进行评述,展示卡多佐作为一代大法官和法学家的法律理念和司法技术,展示其实用主义理念,使我们用全新视角来审视普通法世界的法律以及司法运行,以其对中国未来的法律理念和司法实践有所启迪。     

构建和谐社会,需要律师的广泛参与--从律师的任务看律师在构建和谐社会中的重要作用

和谐社会就是法治社会,和谐社会的构建需要全社会力量的参与,律师以维护当事人合法权益和维护法律的正确实施两项工作任务的落实,实现其在国家法律宣传、执法和司法活动中的服务职能,从而发挥其对和谐社会构建的重要作用。     

论我国职务犯罪的预防与惩治

我国职务犯罪预防与惩治对于挽回国家经济损失和保障公民权利、维护国家形象和社会稳定、维护经济秩序和促进经济发展、与世界反腐进程接轨和加强国际合作都具有着重要意义。从新中国成立至今,我国一直在加强预防与惩治职务犯罪的立法和司法工作,但立法中轻预防、侦查中轻监督和司法中轻量刑的现象仍然存在。当前,我国预防与惩治职务犯罪的基本思路应是加强法治教育、完善法律制度、构建防控体系和加大监督力度。     

浅析司法伦理与司法公正

司法伦理是社会对司法工作者在法律适用过程中行为具有应然意义的规定,在法制国家实现的过程中有着重要意义.司法伦理在当代中国建设社会主义法治国家的进程中显得尤为必要,法律适用的现状呼唤着司法伦理,司法伦理是良法实现的重要环节,是社会公正的最后屏障.     

论汉密尔顿的司法独立思想

在当前的司法体制改革中,作为资产阶级法律思想———司法独立一度受到批判和指责,现在却成为实现司法公正的关键因素之一。西方法治实践已证明,司法独立不仅是实现司法公正的前提,也是衡量现代法治国家司法文明的重要指标。笔者认为古今中外关于司法独立的经典论述莫过于汉密尔顿的司法独立思想。他提出维护司法独立的核心关键在于保障法官独立性,通过法官任职终身制和工资固定制,才能有效的维护法官独立。通过探究汉密尔顿的司法独立思想以期促进我国司法体制改革。     

论我国职务犯罪的预防与惩治

我国职务犯罪预防与惩治对于挽回国家经济损失和保障公民权利、维护国家形象和社会稳定、维护经济秩序和促进经济发展、与世界反腐进程接轨和加强国际合作都具有着重要意义.从新中国成立至今,我国一直在加强预防与惩治职务犯罪的立法和司法工作,但立法中轻预防、侦查中轻监督和司法中轻量刑的现象仍然存在.当前,我国预防与惩治职务犯罪的基本思路应是加强法治教育、完善法律制度、构建防控体系和加大监督力度.     

比较分析抽象行政行为的司法审查

司法审查制度是西方法治国家普遍设立的一项重要法律制度。在现代法治国家,司法审查的实质精神,是通过司法权对行政权的监督来达到保障相对方的合法权益。由于各国国情的不同,行政法的核心任务或者最终目的表现方式有一所差异。在实行分权体制的国家,＂控权＂的色彩较浓,而在实行国家权力统一行使的当今中国,更强调的是权力与权利之间的平衡。但无论哪一种方式,司法审查作为手段之一都具有一致性,那就是一种权力对另一种权力的监督。     

忠诚协议效力问题的法律分析

忠诚协议这一现象在现代社会已是常见，现行法律却未对其进行明确规定，导致司法实践存在较大分歧。夫妻忠诚协议应受到法律调整，在法律适用上对认定夫妻忠诚协议的必要性与效力应采取多维度的视野，司法实践则应对忠诚协议予以相应法律指导以保障当事人权益。     

我国“拼车”合法化的法律思考

“拼车”现象在全国悄然升温,但现有法律的模糊性一直让“拼车”处于一种尴尬的境地。拼车是一种合理但不合法的新事物,在目前的法律法规下,还很难对拼车的合法性给予界定,拼车者的权益更是难以得到相关的法律保障。文章就“拼车”合法化的可行性进行了分析,并结合部分国家对“拼车”行为的相关规定,提出了在我国实行“拼车”合法化的法律保障和司法建议。     

论宪法的司法适用

宪法作为特定国家法律体系中的重要组成部分,具有其它一般法律相同的特征。在现实社会生活中,宪法的司法适用具有极其重要的意义。     

试论我国宪政制度下的司法独立

司法独立是我国司法改革的一个重要方面,也是民主宪政制度的重要组成部分。我国的宪法与诉讼法中都确立了司法独立原则,其含义就是指司法权只能由国家各级司法机关(本文仅指人民法院)统一行使,其他机关、社会团体和个人无权行使此项权利;同时,人民法院依照法律规定独立行使职权,不受行政机关、社会团体和个人的非法干涉。但是人民法院在审理案件过程中必须严格按照法律的规定正确适用法律。一、我国现阶段影响司法独立的因素随着司法改革的不断深入,司法独立也有了一定的进程和基础,但在司法实践的运作过程中,仍然存在着诸多影响司法独立的…     

从法官品质的视角看司法公信力的提升

司法公信力的衡量标准是司法公正和司法效率。法官的品质影响司法公信力。增强司法公信力要求法官必须信仰法律;法官的业务能力是司法公信力的有力保障;法官的神秘和亲民并重是构筑司法为民的关键。     

一则民事裁判文书的评价性手段初探

民事裁判文书是调解民事权利义务争议的重要的司法文书,是审判过程和裁判结果的书面反映,也是法官行使国家审判权公正性的体现。本文以James Martin提出的评价系统中的介入系统为理论基础,从词汇层的角度探析民事裁判文书的语言特点,总结其彰显法律公正和司法权威的实现形式。     

论构建我国刑事诉讼的正当法律程序体系

论述了正当法律程序在刑事司法中的重要意义,阐述了正当法律程序的起源、内容、它在联合国和刑事司法准则中的体现。指出中国法律中没有包含的正当法律程序的因素,并就这些因素与联合国有关规定进行了比较研究,提出了确立中国正当程序体系的想法,论证了其重要性,并就此提出了确立中国正当法律程序各项内容的具体建议。     

论我国法官职业道德的制度建设

法官是法律的守护神,承载着维护社会秩序与公正的崇高使命,法官职业道德的好坏关系到国家的司法职能能否正常发挥.法官职业道德的实现,在法官自律的基础上还需要完善的制度作为保障,因此本文介绍了我国法官职业道德制度缺失的现状,着重提出了几点关于我国法官职业道德制度的构想,以期在司法实践中得以实现.     

论人权的司法补救

人权是人作为人所具有或应当具有的一切权利的总称，这一概念包容性极强，层次也很繁杂，具有普遍性和多样性，道德性和法治性，应然性和实然性，抽象性和具体性。司法是保障人权最基本，最重要和最终的途径，但司法保障的人权仅限于法治意义上的人权，即法律权利，其前提是法院审判要公正独立以及政府行为具有可诉性。其基本理论基础是诉权或获得司法审判权是现代法制中第一制度性人权，随着时代的发展，人权的司法补救也具有了重要的国际意义。最后简略谈谈中国的人权补救现状及努力方向。     

居正司法改良思想及实践

居正是民国时期法律精英中重要的一员,其司法独立与完整、司法程序化及简化、司法中的人道主义等思想,以及在这些思想指导下的司法实践,是民国司法建设的重要组成部分,在中国传统司法向近代司法的转型中起到了重要作用。     

构建和谐社会的司法保障

法律是构建和谐社会的基础,完善法制是对和谐社会的支撑。和谐社会必然是一个有充分人权保障、司法公正得到实现的法治社会。以刑事诉讼为主视角,探析刑事司法在和谐社会的构建中应发挥的重要保障作用。