美国备战太空的新动向

正当前,太空竞争日趋激烈,太空不稳定、不安全因素增多。特朗普政府视太空为"作战域",在系列战略文件不断明确太空竞争战略目标的牵引下,通过颁布《太空作战条令》、组织太空演习与参与实战、组建太空司令部等措施,积极为制胜太空战略竞争储能备力。为制胜太空战略竞争储能备力视全力维持太空领导力和自由行动为战略目标特朗普政府上台以来,从政治、军事、经济和科技等领域对战略竞争     

美国太空军建设前景及政府对“太空作战域”的态度

正美国在特朗普政府时期开始宣扬太空已经成为"作战域",这推动了其组建太空军,种下了太空部队独立成军的种子。现在拜登政府在视太空为"作战域"方面的表态要谨慎得多,也考虑用其他方式促进太空安全,但是,美国太空军建设的脚步却没有那么容易停下。20世纪90年代以来,美国愈加重视太空作战,但是,在特朗普之前,美国领导人从未公开称视太空为"作战域"。2018年3月14日,特朗普视察加州米拉马尔海军陆战队航空基地时首次提出,"我即将发布的《国家太空战略》认识到,太空是一个作战域,就像陆地、天空和海洋一样。我们会建立一支太空军"。     

美国升格网络司令部,全球网空军备竞赛加剧

<正>8月18日,美国总统特朗普宣布将美军网络司令部升格,成为美军第十个联合作战司令部。特朗普称,此举意在增强美国在网络领域的行动能力,创造提升美国国防能力的新机遇。升格网络司令部在奥巴马时期就已列入计划,符合美国近年来不断增强网络攻防能力的整体趋势。升格后的网络司令部将被赋予更大的独立性和职能,成为美军下阶段重点打造的王牌战斗力。此举将进一步加剧各国     

追风人物

正特朗普再提组建"航天军"美国总统特朗普6月18日下令国防部组建独立于空军之外的第六军种"航天军",确保美国在太空拥有"优势",而非仅仅"存在"。特朗普还鼓励美国私营企业抢在美国国家航空航天局之前送人上火星。据报道,美国现有五大军种分别是陆军、空军、海军、海军陆战队和海岸警卫队。特朗普说,"航天军"将独立于空军之外,两支部队"独立而平等"。他还指示美军参谋长联席会议主席邓福德"完成这项任务"。美国五角大楼发言人怀特发表声明说,理解总统     

美国太空部队欲独立成军“恰逢其时”吗

正近日,美国总统特朗普再次高调提及美国将组建独立的太空部队。事实上,美国围绕是否建立一支独立的太空部队讨论了数十年。去年,美众议院军事委员会在《2018财年国防授权法案》中起草了有关这支部队的条款,但由于军方高级官员意见不一而被撤销。自今年3月起,特朗普多次在不同场合明确表示,正在考虑是否组建独立的太空部队以专注应对太空战争的问题。6月18日,特朗普在国家航天委员会会议上命令国防部立即启动     

时事概览

正特朗普签署2020财年《国防授权法案》,批准设立太空军2019年12月20日,美国总统特朗普签署2020财年《国防授权法案》。法案将太空认定为"作战领域",批准设立美国第六大军种——太空军,规定太空军隶属于美国空军部,空军部长有权将空军人员转移到太空军。法案还批准任命一名负责太空采购及整合事务的空军助     

“星球大战计划”复活?

正特朗普的天军梦想靠不靠谱根据冷战解密材料,一般认为美国实际投入了千亿计美元天军计划,在本质上是一种对苏联的战略欺骗,根本用意并非真正为美国打造一个坚固的导弹防御网,而是想从经济上拖垮苏联。但时至今日,那些流产的科技却在某种程度上悄悄地变成了现实。未来美国真的组建单独"太空部队"的时候,很可能将其列为完全与现有三大军种并列的地位。美国的这种倾向将加剧自冷战之后稍微沉寂的太空军备竞赛。     

特朗普“重返太空”,美台太空合作或再上台阶

正日前,蔡当局宣称将于年内发射"福卫7号"卫星,并斥重金启动第三期"太空计划",豪言台湾太空实力排名"全球前十"。实际上,台湾"太空梦"高度依赖美国技术输血、产业扶持和政治主导,特朗普政府"重返太空"的战略转向更给台湾带来新的"想象"。美方有其特定战     

浩瀚苍穹的竞逐：新时代太空安全博弈

正"太空资产是国家战略资产,要管好用好,更要保护好。明显的是,太空安全已经是一个必须重视的问题。"——中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平2021年9月15日在驻陕西部队某基地视察调研时的讲话2021年8月24日,美国太空司令部司令詹姆斯·迪金森在美国空间基金会第36届外空研讨会上发表讲话表示,     

美国宇航员将重返月球

美国总统特朗普近日签署一份太空政策指令．宣布美国宇航员将重返月球并最终前往火星。但特朗普未提及美国宇航员重返月球的时间表。人类上一次踏足月球是在1972年12月11日．阿波罗17号飞船的宇航员登上月球,距今正好45年。     

时事概览

正"特普会"在芬兰首都赫尔辛基举行7月16日,美国总统特朗普和俄罗斯总统普京在芬兰首都赫尔辛基会晤,这是特朗普就任总统后与普京首次正式会晤。会晤前不久,特朗普在社交媒体推特上发文表示,美俄关系恶化要归咎于美国的"愚蠢和糊涂"。在会晤结束后的联合记者会上,特朗普表示,美俄关系处于最坏时期,但"大约4小时前发生转变"。在涉及俄罗斯"干预"美国大选方面,普京表示他"希望"特朗普当选,但俄方干预美方选举的说法"纯属胡言"。特朗普则表示,他找不到俄罗斯干预当年美国总统选举     

特朗普会和中国做什么“大生意”

<正>特朗普获选美国总统,我们有必要思考一下:在"生意人"特朗普治下,美国和中国有什么样的"大交易"可以做?我们先来看看特朗普手里的筹码。特朗普和蔡英文的通话表示,他已经开始打台湾问题这张牌了。特朗普对"川菜通话"的回应也典型地表现了其思维方式,那就是所有人都是"生意伙伴"。台湾买美国的军火,当然是生意伙伴。但北京显然不是一般的生意伙伴。舆论普遍认为,台湾问题是特朗普向中国要价的一个筹码。特朗普是准备未来和中国谈     

时事概览

特朗普发表任内第三份国情咨文2月4日,美国总统特朗普在国会发表了任内第三次国情咨文演讲。特朗普表示,过去一年里,美国同主要贸易伙伴签署了新的经贸协定。他呼吁美国国会通过法案改善美国的基础设施、提高美国国内特别是农村地区的互联网速度等。特朗普抨击民主党主导的"奥巴马医改"方案。他呼吁国会立法对处方药定价机制进行改革。特朗普重申美国应加强边境管控、改革移民制度,呼吁改革后的移民制度体现"能力优先"。特朗普还称将保护美国公民的拥枪权。     

美国对非理念和政策大转向

正2018年12月13日,美国国家安全事务助理博尔顿在美国保守派"营地"、知名智库传统基金会发表演讲,概述了特朗普政府的对非洲新战略。在此前一天,特朗普正式批准了美国对非新战略文件。特朗普政府对非新战略是美国整体内倾、重利的结果,并非"一时起意",很可能具有历史分水岭的转折意义。新在何处美国政府发布的对非洲新战略,其指导原则即是特朗普强调的"美国     

时事概览

<正>加拿大总理特鲁多访问美国美国总统特朗普2月13日在白宫会见到访的加拿大总理特鲁多。双方在移民问题上主张相去甚远,但在贸易问题上,特朗普表示美国只会对与加拿大的经贸关系进行"微调",未要求"推倒重来"。分析人士认为,特朗普这一表态对特鲁多而言是"巨大成功"。白宫会面后,双方在联合记者会上一边尽力避免公开批评对方的政策,一边明确表明了各自不同的立场。特朗普在竞选期间曾经一再强调要大幅修改美国、加拿大和墨西哥三     

晓观天下·之三十二 离开权力中枢的班农,扛起应对“中国竞争”大旗

正特朗普的"精神导师"史蒂夫·班农,当今美国政坛的传奇人物。曾经没有人怀疑,他是美国现任总统特朗普的"精神导师"。《纽约时报》披露,班农与特朗普最早的"政治结合"是在2011年。当时,特朗普动了参选总统的念头,他的一位朋友把班农引荐给他,两人在纽约的特朗普大厦实现了"历史性的会面",志同道合,言谈甚欢。随后,班农创建了极右翼网站"巴比特新闻"(Breitbart News),自任掌门     

国际治理向何处去（上）

正特朗普当选美国总统后便打出了"美国第一"的旗号,并开始推行"特朗普版新政"。特朗普的"新政"主要有三个突出特点:一是单边主义,突出体现在发起贸易战,按照自定标准强推谈判,不成便实施制裁;二是我行我素,对现     

特朗普执政第一年,干得怎样?——专访中国人民大学国际关系学院副教授刁大明

正2018年1月20日是美国总统唐纳德·特朗普就任一周年的日子。一年来,这位颇显"另类"的美国总统取得了怎样的政绩?执政地位有哪些得失?美国公众对他评价如何?特朗普引领美国的内外政策发生着怎样的变化……就一系列相关问题,本刊记者采访了美国问题专家、中国人民大学国际关系学院副教授刁大明。记者:你刚从美国回来,一定接触了不少美国人,他们对特朗普当政的第一年感觉如何?刁大明:我此行接触的主要还     

“通俄门”调查落幕,美国政治斗争难歇

<正>经过长达22个月的调查,"通俄门"调查特别检察官穆勒向美国司法部长巴尔提交了关于俄罗斯"干预"2016年美国总统大选的调查报告。美国、全世界和报告本身聚焦的不是俄罗斯是否"干预"了美国大选,而是特朗普竞选团队是否配合了俄罗斯的"干预"行动,特朗普在政治反击的过程中是否妨碍了司法。穆勒没有起诉特朗普,但也没有为其脱     

美国经济真的“取得了巨大成功”?

正把"美国优先""让美国再次伟大"挂在嘴边的特朗普总统,似乎每隔一段时间,就会在媒体采访中、推特上刻意渲染其经济政策以及美国股票市场"取得了巨大成功",甚至在今年9月的联合国大会上,特朗普也不忘吹嘘他领导的美国政府成绩超过历史上任意一届。然而,随着与中国甚至是美国盟友的贸易摩擦的负面效果逐步显现,随着美国贸易不平衡和财政赤字状况并没有显著改善,随着美联储加息,美国经济似乎并不真的像特朗普说的那样"成功"。