在东欧部署导弹防御系统问题上夹在美国与俄罗斯之间——“倒霉”的还得是波兰

在过去的一年中，美国执意要在东欧部署导弹防御系统，俄罗斯则持强硬的反对态度。夹在它们之间的导弹部署地波兰在积极配合美国的同时．又不能不顾及俄罗斯的威胁。于是．以导弹防御系统为主轴，美国、波兰、俄罗斯形成了一个两个长边一个短底边的三角关系。再形象点说．就是波兰搭台。     

冷战后美国安全战略中的地缘政治因素

冷战之后,美国继续争夺关键地缘要地。美国利用9.11后的反恐形势将美国的影响扩大到了中亚地区,在东欧形成了同俄罗斯的争夺之势,并在太空部署全方位的导弹防御系统。这说明,地缘政治依然是冷战后美国安全战略的重要内容。     

俄罗斯的“神秘核武器”

俄罗斯发展新式突防能力极强的导弹并不完全是为对付恐怖分子的。应对美国导弹防御系统在全球的部署才是俄罗斯积极发展“神秘导弹”的深层原因。     

美国反导系统逼近俄罗斯

在4月19日召开的北约成员国布鲁塞尔高级会议上,北约各国一致同意美国竭力推动的在东欧部署战略导弹防御系统(反导系统)计划。至此,纷纷攘攘的东欧反导系统之争在北约内部以美国的胜利告一段落,但美国与俄罗斯的纷争却远未结束。     

美国再次逼迫世界适应"丛林规则"--美国退出ABM条约部署导弹防御系统的启示

布什政府退出ABM条约部署导弹防御系统是对冷战及后冷战时代10余年世界格局的颠覆性挑战；ABM条约是过去核时代军控体系以及国际政治大致稳定的基石；美国部署导弹防御系统标志着新时代的到来。美国退出ABM条约部署导弹防御系统的行为说明，美国又一次逼迫世界适应弱肉强食、人人自危的“丛林规则”，我们应该拿出对策。     

美国推迟部署NMD

“我已经决定暂不授权部署国家导弹防御系统”——比尔·克林顿2000年9月1日,美国总统克林顿在华盛顿的乔治敦大学发表演讲,宣布推迟部署国家导弹防御系统(NMD),将决定 NMD 的“生死牌”传给美国的下一位总统。     

危险的三步曲——1999年度美国向国际安全叫板

三个举动 1999年度,美国在核裁军和军控领域先后采取了三个令世人瞩目的行动——决定部署国家导弹防御系统(NMD)、要求修改“反导条约”和拒绝批准“核禁试条约”。事情的大体经过是:年初,美国国防部提出发展导弹防御系统计划,这一计划从概念上讲是里根总统时期的“星球大战计划”的替代物。它由两个部分组成:一个是国家导弹防御系统(简称NMD),另一个是战区导弹防御系统(简称TMD)。同年3月,美国国会率先通过部署国家导弹防御系统法案,这一法案随后经克林顿总统批准,决定于2005年在美国本土两个     

时事点评

随着美国研发国家导弹防御系统第三次导弹拦截试验在太平洋上空失败,美国防部在世人面前重重地丢了回脸,克林顿部署 NMD 计划更将举棋不定。俄罗斯总统普京发表上任后的第一篇国情咨文,招招击中肯綮,加强联邦中央权力,建设负责任的政党体制,引进现代政企关系改革,建立真正自由、公正的新闻媒体,成为其鲜明的施政重点。墨西哥革命制度党执     

波兰“反导”系统——白鹰背后的大国博弈

波兰白鹰既需要防备俄罗斯双头鹰的利爪,也要警惕美国蓝鹰的甜言蜜语。要想在"雄鹰争霸"中有所斩获,需要利器,更需要强健的心和清醒的头脑。7月底,美国共和党总统候选人罗姆尼旋风走访英国、以色列和波兰三国。在此期间,罗姆尼对奥巴马时期降温了的美英关系以及混乱的中东局势大加指责,认为奥巴马采取的错误政策导致美国在中东欧地区进退失据,凸显了美国在这一地区的尴尬。波兰总统布罗尼斯劳·科莫罗夫斯基随后接过罗姆尼的观点表达了波兰的不满,他指责美国未兑现在波兰部署导弹防御系统的承诺,之后他更在8月15日提出,波兰应该建立自己的导弹防御系统来保卫其     

美国NMD试验再次失败

点评:美国国家导弹防御系统再次试验失败后,美国的决策层成员,从政府高官,如国防部长科恩,到国会中的共和党议员,再到两名总统候选人,异口同声表示尽管试验一再失败,美国仍应下决心尽快部署国家导弹防御系统。但美国舆论,包括各家主流媒体,却与政府唱起了反调。至少也表示异议,觉得这是一块“烫手山芋”,不能操之过急。这种强烈的反差,确是一个十分有趣的现象。     

“萨德”入韩:东北亚新冷战格局的浮现?

正2016年7月8日,韩美军方发表联合声明,决定在韩国部署"萨德"反导系统,并宣称该系统最晚将于2017年末正式投入使用。从长期来看,"萨德"入韩最大的负面效果就是有可能将东北亚局势拖入新冷战格局。围绕"萨德"入韩的争论早已开始美国现行的导弹防御计划分高空防御和低空防御两部分,"萨德"是高空防御部分,全称为"末端高空区域防御系统"。"萨德"系统的目标是对来袭中短程导弹末飞行段进行有     

里根新的核战略

3月23日,美国总统里根提出,要研究和建立一种新的战略核武器防御系统,以对付苏联的战略核导弹。据美国官方透露,里根的这一计划,主要设想是“灭敌于万里之外”,即通过反弹道导弹或其他尖端武器,对苏联的进攻导弹实施拦截,在其进入大气层之前就将其摧毁,从而破坏导弹的攻击和杀伤能力。这一防御系统主要包括自动寻的反卫星导弹,激光、微波及高能粒子束等空间时代尖端武器,以及航天飞机和宇宙空间站。这些武器平时可以部署在地面,也可以部署在空间,其中激光、微波和高能粒子束将是这     

韩国外长表示未考虑追加部署“萨德”

<正>10月30日,韩国外交部长官康京和在接受国会质询时说,目前韩国没有考虑追加部署"萨德"反导系统。据韩联社报道,康京和当天在国会表示,韩国政府对于不加入美国导弹防御体系的现有立场没有改变,并正在努力构建"韩国型导弹防御体系"。康京和说,韩美日三国间的安保合作范围是针对朝鲜核导威胁增强遏制力和有效应对能力,不会发展成三方军事同盟。她还说,韩中美三国之间的战略沟通也应该是有效且必要的。虽然具体框架暂未建     

国际资讯

1.7月6日,日本政府公布了一年一度的《防卫白皮书》。在这份白皮书中,日本政府强调将加强自卫队在海外的行动,同时加快导弹防御系统建设,抵御"潜在的弹道导弹袭击威胁"。7月4日,俄罗斯第一副总理、前国防部长谢尔盖·伊万诺夫发表言论说,如果美国拒绝俄罗斯总统普京的建议,执意在波兰和捷     

美国有意构筑北极导弹攻防战略枢纽

<正>近年,俄中两国在战略武器领域的快速发展引发了美国军方的严重焦虑,美国认为面临战略攻防领域"军力失衡"的危险。为抵消战略竞争对手的"后发优势",美国正加速推进"新三位一体"核力量的现代化进程,并不遗余力地推进其地区导弹防御系统和国家导弹防御系统建设。购买格陵兰岛,将其打造成北极导弹攻防战略枢纽,并纳入美国的全球导弹攻防体系,可能已成为美国确保相对     

时事点评

布什：求连任NMD出台，苦心2002年12月17日，布什总统通过白宫发言人宣布，美国将于2004年正式部署国家导弹防御系统（NMD），这个自克林顿时期就争议不断的导弹计划终于付诸实施。然而就在六天前的同月11日，第八次NMD导弹拦截试验刚刚以失败告终。面临着山雨欲来的对伊形势和扑朔迷离的朝核危机，布什选在此时将技术上远未成熟的导弹防御系统推上“生产线”，令人颇为费解。“采取一切必要的措施保护美国不受大规模杀伤性武器的攻击”虽然是冠冕堂皇的理由，但NMD匆匆上马却并非如此简单，恐怕其“政治意义”要远大于其“军事意义”…     

基于排队论的导弹防御系统的效能分析

为了分析导弹防御系统的防御效能,基于爱尔兰排队系统相关理论构建了多级防御和协同防御模式下的效能模型,两种模型均考虑了防御的实时性要求和预警发现概率对防御性能的影响。结合实例分析了这两种模型的防御效能与预警系统发现概率、导弹毁伤概率、服务通道等之间的关系,比较了两种模型的优缺点,并探讨了各自的应用时机。实例表明通过合理地配置导弹防御系统,综合考虑导弹的命中概率和预警系统的发现概率来确定联合防御的模式,能够有效地提高导弹防御系统的防御效能。     

敲响国际核裁军的警钟——外交部军控司沙祖康司长访谈录

10月2日,美国国防部宣布,用于“国家导弹防御系统”(NMD)的导弹拦截试验获得成功;10月13日,美国参议院否决了批准《全面禁止核试验条约》(CTBT)的决议案。接着,美国又向俄罗斯施压,试图迫其同意修改美苏两国于1972年签署的《反弹道导弹条约》(ABM),并威胁说,若     

部署“萨德”对东北亚的长远影响

正对于在韩国部署"萨德",最感到纠结的是中国和韩国。中韩之间对于对方可能都有过高的期待,都受制于愿望思维。中国可能过于期待韩国顾及当时较好的中韩关系而不部署"萨德",而韩国则可能期待中国顾及较好的韩中关系而不对韩国部署"萨德"采取强硬反制措施。双方之间可能都出现了偏离客观现实的判断。我们需要了解韩国方面到底是怎么看"萨德"问题的。关于"萨德"问题讨论的起点,一是朝鲜的核开发,二是美国的全球导弹防御系统。韩国自身安全受到来自北方的严重     

“麻雀”导弹家族舍我其谁

自上世纪中叶以来，美国这个导弹家族一直广受好评，即使如今的美国国家导弹防御系统也盛情欢迎该导弹家族的“子孙”加盟，这便是著名的“麻雀”导弹家族。