试析我国专利行政执法制度

专利行政执法是指专利行政执法机关处理专利侵权纠纷、调解专利纠纷及查处假冒专利的行为。专利行政执法对专利保护具有重要的不可替代的作用。温家宝总理曾明确指出,保护知识产权就是尊重     

关于专利行政执法的几点思考

专利行政执法是<专利法>赋予专利管理部门的一项重要职能.近年来各种假冒专利和专利纠纷案件层出不穷,尽管我国对专利权实行了司法与行政执法双重保护的措施,但在许多方面都表现出了专利行政执法机制上的弊端和执法效力上的软弱.     

榆林市知识产权局开展联合查处假冒专利专项行动

<正>为进一步规范市场环境,严厉打击侵权假冒行为,近日,榆林市知识产权局联合神木市、定边县、靖边县、横山区专利行政执法人员开展了查处假冒专利专项行动。本次专利行政执法行动共检查各类商品3000余件,检索检查专利产品21件,发现涉嫌假冒专利产品8件。执法人员在检查的同时,积极向商家和消费者进行了专利知识的宣传及普及,讲解了属于     

强化专利执法工作 营造大众创新创业良好氛围

<正>专利行政执法工作是地方专利行政管理部门的法定职责之一,是专利管理的重要内容,加强专利行政执法也是营造"大众创业、万众创新"环境的有效手段。合肥市于2011年成立了知识产权执法支队,负责辖区内专利行政执法工作;2013年,市知识产权执法支队承担中国(安徽)知识产权维权援助中心功能,专利行政执法能力得到显著增强。2013年合肥市被国家批准为国家知识产权示范城市,知识产权执法工作提到了一个新的高度。在近几年     

专利保护点滴谈——专利侵权的几种救济途径及其利弊

一、专利侵权的行政救济 (一)调查和处理 1、专利管理机关可以做出如下处罚决定：责令停止制造行为；销毁制造侵权产品的专用设备、模具；不得使用、销售尚未售出的侵权产品；侵权产品难以保存的责令销毁该产品。     

中药专利保护试论

我国目前对中药知识产权的保护可以分为五大类：专利保护、商标保护、行政保护、商业秘密保护、新药保护。从中药的技术特征和中药知识产权保护法律效力的等级来看,专利保护应当是首选,但在实践中专利保护的实施效果并不理想。中药专利保护受阻的原因主要有：中国企业和个人到国外申请中药专利的很少、中药创造性低、中药专利申请人多为个人、中药专利侵权的司法救济困难。我们应加强中药国内外专利保护意识,提高中药创新意识,并利用中药学中的有效部位理论解决中药专利侵权的认定问题。     

广东专利行政执法工作

专利行政执法工作包括专利纠纷的处理和冒充专利的查处,是专利法赋予专利管理机关的法定职能,也是专利制度运行不可缺少的重要组成部分。自专利法实施以来,广东省各级专利管理机关,在专利行政执法工作中取得了可喜的成绩,为保护专利权人和有关当事人的合法权益,维护社会主义市场经济秩序,作出了卓有成效的贡献。     

浅析假冒他人专利行为

对"假冒他人专利"的理解,我们在司法实践中出现了一些模糊甚至错误认识,其根源在于混淆了两对关系,一是假冒他人专利行为与未经许可实施他人专利的行为(即专利侵权行为)之间的关系,二是假冒他人专利行为与冒充专利行为之间的关系.而对"假冒他人专利"行为的具体明确的界定是正确适用<刑法>第216条规定的"假冒专利罪"的关键,因此,必须认清这两对关系,彻底改变原有的模糊和错误理解,严格执行罪刑法定原则.     

对专利行政执法的若干思考

本文从《Trips》协议和我国历次颁布的《专利法》中对专利行政执法的规定进行了梳理溯源,对我国专利行政执法的废存争议作了比较和理性的分析,对专利行政执法的必要性、执法现状进行了阐述和思考,最后对我国专利行政执法提出了建议和措施。     

利用情报分析方法降低失效专利侵权风险

为了避免失效专利在使用过程中产生侵权的风险,文章从失效专利产生的十大原因入手,深入分析了失效专利在利用过程中产生侵权的主要原因,并提出采用专利情报分析方法对失效专利进行定性分析,从而为安全、有效利用失效专利提供了保障,避免知识产权纠纷的产生。     

专利行政执法与专利权私权属性辨析

专利权的私权属性是否排除专利行政执法,这一直是理论界和实务界争议的热点问题。从法理上看,专利权作为私权,有权获得私力和公力救济,后者自然包括行政执法;从实体法上看,专利权作为私权,与传统的民事权利存在明显差异,不能简单套用民法原理;从程序法上看,亦不能完全适用民事程序,而是要增加行政与刑事程序的救济途径;从发展趋势上看,采用专利行政执法加强专利权保护,既是很多国家的共同选择,也是专利权保护的世界潮流。     

论专利侵权行政处理法律制度的完善

《专利法》规定的专利侵权行政处理法律制度存在程序规定不明确、与司法救济法律制度交叉重复、浪费执法资源的不足之处。提出若要正确适用专利侵权行政救济的行政程序,可适时取消专利侵权行政救济这一特色制度设计的建议,同时建立专利侵权行政调查法律制度,以辅助专利侵权司法救济程序。     

论专利侵权诉讼证据制度

专利侵权诉讼中涉及的证据具有数量众多、种类繁杂、技术性强、知识面广、难于获取、极易丧失等特性,因而对专利侵权诉讼证据的收集、审查、判断和确认就比其他民事诉讼证据的相关工作更为复杂和困难。对证据披露制度及其在专利侵权诉讼中的运用、专利侵权诉讼中举证责任的一般规则以及专利侵权诉讼中举证责任的倒置等问题进行深入探讨,有利于积极推动我国民事诉讼证据制度的改革,并在一定程度上丰富民事诉讼证据理论。     

完善创新机制 积极开拓途径 浙江省专利保护工作取得新成效

正在全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组办公室表彰会上,浙江省知识产权局专利保护处获得"全国打击侵权假冒工作先进集体"荣誉称号。近年来,浙江省知识产权局认真贯彻实施创新驱动发展和知识产权战略,建立健全专利保护规章制度,不断完善和创新专利保护长效机制,积极开拓专利行政执法新途径,开展重点领域专利保护工作,着力营造良好的知识产权保护氛围,专利保护工作取得了新成效。一是完善地方法规,为强化执法力度提供法律     

专利侵权判定与责任

专利侵权的判定是整个专利法的核心部分。本文从专利侵权入手，首先论述了专利侵权行为、专利侵权的表现形式、归责原则、构成要件等，然后着重阐述了我国专利法对于专利侵权的惩罚措施即专利侵权的责任。以此来增强对专利侵权判定方法、原则的掌握，提高专利侵权判定司法实践水平，减少专利侵权案件的发生，提高办案质量和知识产权保护水平，促进专利事业的发展和科技进步。     

专利间接侵权概述

专利间接侵权之所以需要进行规制,是因为传统的专利直接侵权理论存在内在的逻辑矛盾,其表现为：如要成功申请专利,必须满足实用性的要求,这需要将部分创造性不高的技术特征加入专利中,而侵权人很容易制造出缺乏这一技术特征的产品,从而规避专利直接侵权。     

打朔迷离的起重机专利侵权“连环案”

2002年12月20日,一起扑朔迷离的起重机专利纠纷连环案,从行政调处到司法起诉,从县法院到省高院,从省知识产权局到国家知识产权局,辗转四年后,经河南省郑州市中级人民法院审理后作出一审判决:被告开封市兰考县新原机械厂停止侵权,销毁已生产的"全自动液压起重机"专利侵权产品,并赔偿原告兰考县永昌机械厂经济损失2万元.至此,这起历时4年,在侵权认定和审理中难度均创河南省专利侵权案件之最的"起重机"专利侵权连环案,终于告一段落.     

基层专利工作之我见

一、基层专利工作状况 安徽省经济欠发达地区一般农业比重较大。工业比重偏低．人均财政收入低，可支配收入少，反映经济发展的各项指标处在平均水平以下。一些企业不知道怎样申请专利，怎样写申请书，因此，很多企业没有专利，也不知道保护自己的技术发明，侵权、假冒和维权的意识也淡薄。这种状况与创新驱动发展战略要求相差甚远，     

不同背景下的专利评价

专利包括技术和法律甚至战略信息,是多种信息的复合体。企业在许可、侵权诉讼、专利技术选择等不同的背景下,对专利评估有不同的目的要求。区分分析了专利的技术评价、法律评价和商业价值评价三个背景下的专利评价。     

浅谈专利侵权纠纷的认定和处理策略

随着科学技术的不断进步,专利的数量在不断增加,伴随而来的专利侵权纠纷也日益增多,企事业单位和个人缺乏专利侵权纠纷的实战经验会遭到不必要的经济损失,从发明专利和实用新型专利侵权纠纷入手,提出专利侵权纠纷的认定和处理策略。