人工智能引领新风向科技巨头争相布局智慧城市

<正>在人工智能等新技术的引领下,智慧城市建设正在不断升级,也吸引了科技巨头的争相布局。智慧城市建设将催生出巨大的市场需求,相关产业前景广阔,不过数据安全及合理利用等方面仍存在一定风险和难点,亟待更完善的解决方案。人工智能引领新风向近年来,智慧城市发展再次加快步伐。数据显示,中国智慧城市试点已达500个,且已形成了长三角、珠三角等多个智慧城市群。今年,粤港澳大湾     

城市排水系统智慧决策技术研究综述

智慧决策是智慧水务的核心关键技术。围绕城市排水系统的提标增效,从管网诊断评估、城市内涝防治和雨天溢流污染控制3个方面,对城市排水系统智慧决策的实现模式进行了评述。在管网诊断评估方面,综述了基于水量、水质特征因子分区监测的水量来源溯源定位方法;在城市内涝防治方面,综述了基于数值化模型的内涝风险精细化模拟评估和机器学习模型的降雨实时预报、局部积水深度快速预报实现模式;在溢流污染控制方面,综述了基于多目标优化算法、数值模型和机器学习相结合的排水系统优化调度实现模式。模型系统的可靠性是智慧排水决策的关键,应重视管网水量来源定量解析和排水系统内涝风险预警、优化运行调度的融合。     

基于CiteSpace的智慧城市研究热点及趋势分析

本研究基于对2010年以来中国知网核心数据库收录的智慧城市相关文献,运用可视化软件CiteSpace绘制了国内智慧城市研究的知识图谱并进行了分析。结果表明：国内智慧城市研究快速发展,研究主题和视角多元,多学科交叉特征明显,研究热点主要是智慧城市、电子政务、大数据等。研究关注智慧城市的演进、规划以及智慧治理等方面,研究前沿聚焦于城市治理、智慧社会、人工智能等主题。智慧城市是城市可持续发展的重要战略方向,智慧城市建设推动着城市智慧治理的发展。     

取经台北建设“智慧青岛”

随着技术进步与人口增长,智慧城市已成为全球现代化城市发展竞争力的重要内容.智慧城市建设广泛覆盖于电子化政府、智慧交通运输、智慧绿色建筑、智慧医疗服务、智慧电子商务交易等现代生活的方方面面.台湾地区台北市与山东省青岛市在智慧城市建设的机构设置、职权范围、运作方式等方面有很多相近之处,但台北市的智慧城市建设早已“开花结果”,曾被国际性组织评选为全球智慧城市.因此,对于还在智慧城市建设道路上摸索的青岛而言,研究分析台北智慧城市建设的经验,取经台北“智慧”,必然会对智慧青岛建设带来促进作用。     

智慧城市的思维逻辑

中国特色的智慧城市 1.什么是智慧城市? 智慧城市是信息化应用取得良好效益的知识型城市. 智慧城市的优点在于通俗,易于宣传,缺点是无法准确定义,因为"智慧"是人们早已熟悉的词汇,自会以自己的理解想象智慧城市,"智慧城市"只能是公众视角,不是信息工程学的精确定义. 智慧城市是宏观概念,它反映了社会对未来城市的知识化、信息化、高效益的一种愿望,着眼于城市发展整体的总效果.信息化是智慧城市的重要内容,社会对智慧城市的期望并不局限于信息化,社会要求城市具有整体发展的智慧.     

突发公共事件下智慧城市建设与城市治理转型

 突发公共事件由于成因复杂、影响广泛以及危害多样给城市建设与城市治理带来新的挑战。基于智慧城市建设的内涵及其影响，分析了智慧城市在应对突发公共事件中的功能与作用，针对突发公共事件中存在的城市治理问题，从增强智慧城市的大数据预测与服务能力、以智慧政务推动城市应急管理高效与协同、加大智慧型城市避难空间规划与建设力度、强化智慧制造和智慧物流的城市应急物资保障功能、以智慧社区建设提高城市社区管理科技韧性等5个层面提出了智慧城市建设助推城市治理转型的路径。     

智慧城市的愿景

2013年,我国建立了一批智慧城市试点,对我国智慧城市建设起到重要的推动作用。我国的智慧城市建设处于起步阶段,还需要进行多方面的探索与实践验证,这是建立智慧城市试点的初衷。文章对智慧城市的建设目标、智慧城市建设架构、智慧城市的技术支撑等进行了探讨。     

智慧城市顶层设计管理与可视化研究实践

 为加强智慧城市顶层设计的管理,评估智慧城市顶层设计的合理性,监督智慧城市顶层设计的执行过程,面向国家部级、省级、市级智慧城市管理部门,对智慧城市顶层设计管理流程进行了梳理和分析;综合运用计算机、数据库、GIS等技术,开展了智慧城市顶层设计的可视化研究,研发了智慧城市顶层设计管理可视化系统,实现了智慧城市顶层设计申报、审核、评估、管理、展示的全周期、全流程跟踪管理;提升了顶层设计一体化管理以及成果可视化展示的能力,为智慧城市健康、高效建设提供重要保障。     

掘金智慧产业,宁波已上轨道

宁波作为中国“智慧城市”的首倡者与实践者,率先推出了全国第一个智慧城市总体规划,并在2011年正式推出了5年407亿元的财政支持用于各领域的智慧城市发展,今年又成为全国首批智慧城市建设的五个试点城市之一,俨然成为中国智慧城市的先驱与旗手.智慧产业是智慧城市的支柱和支撑力量,发展智慧产业是推动我市智慧城市建设由“行政推动”向“市场驱动”转变,构建起“政府主导、企业主体、民众需求导向”的智慧城市建设模式的重要抓手.     

智慧城市离不开科技创新

近几年，关于智慧城市的话题不断，如智慧医疗、智慧产业、智慧社区、智慧政务等成为产业或服务链的关注点？那么如何构建智慧城市则成为关键，笔者认为建设智慧城市最重要的是科技创新，要敢于突破。     

2019年智慧城市研究与实践热点回眸

 智慧城市是技术、人文和社会经济融合的复杂巨系统。2019年智慧城市研究与实践不断创新，在共性关键应用技术突破、数据平台集成建设和应用模式创新等方面成效显著。从智慧城市与可持续发展、智慧技术与智能设施、大数据平台与“智慧大脑”、数字孪生城市与智慧空间、智慧服务与智慧生活、数据驱动的智慧管理等6个方面，回顾了2019年智慧城市研究与实践的有关进展。     

国外智慧城市建设进展与应用实践

<正>智慧城市的本质在于信息化与城市化的高度融合。智慧城市作为城市发展的新兴模式,带来的结果是城市生产、生活方式的变革、提升和完善,从而使人们拥有更美好的城市生活。首尔、京阪奈、马德里、弗里德里希哈芬以及赫尔辛基等国外智慧城市典型案例,对我国智慧城市建设或将起到借鉴作用。当前,全球智慧城市建设正在如火如荼进行,从追求城市发展的速度转为追求质量,通过智慧化的管理方法和技术手段,改善市民生活,创新产业升级,提升服务水平,促进城市更加智慧、更加有品质地发展。     

智慧城市地下综合管廊工程监管模型与仿真

地下综合管廊是智慧城市发展的重要物质基础, 综合管廊的质量和安全直接影响智慧城市的韧性. 由于综合管廊施工技术复杂、利益主体多元, 各主体间存在信息不对称现象, 总承包商在施工中存在机会主义行为. 为提高综合管廊项目的监管效率, 基于前景理论和演化博弈理论, 构建了智慧城市地下综合管廊监管模型, 研究了影响政府及总承包商策略选择的主要因素. 考虑到惩罚规制对机会主义行为抑制作用的局限性, 进一步构建了政府激励规制模型, 分析了总承包商不同风险态度下, 激励规制对机会主义行为的作用机理. 结果表明: 总承包商的机会主义行为与安全管理成本和违规收益正相关, 与事故损失及惩罚负相关; 政府激励规制效果受到总承包商不同风险偏好的影响; 惩罚规制和激励规制具有互补效应, 可同时作用于监管系统.     

2020上海市智慧城市发展水平评估分析

2020年,上海智慧城市建设已进入第10个年头,且建设成果丰硕。从居民的日常生活到工业生产、社会治理等,上海这座城市正变得越来越智慧,泛在化、融合化、智敏化已成为上海智慧城市的优势特征。自从2011年上海市发布第一个推进智慧城市建设的三年行动计划,十年来,上海全力创建面向未来的智慧城市,建设成效显著,持续保持全国领先水平,荣获2020全球智慧城市大会"世界智慧城市大奖"。     

孙丕恕智慧城市,先要让政府智慧

智慧城市,这个词早已经不新鲜了.当前,智慧城市建设如火如荼.2013年1月29日,住建部90个试点城市的公布更是让智慧城市这把火烧得更旺.在今年两会上,人大代表、浪潮集团董事长孙丕恕针对智慧城市的提案引起了很大的关注.他认为,在城镇化发展过程中,信息化的结合,要建设好智慧城市,首先要建设好智慧政府,使政府智慧起来. 为什么要让政府先智慧起来呢?其实,就从目前智慧城市发展的现状中,我们不难理解.据《智慧城市技术白皮书(2012)》显示,现在全球有200多个智慧城市的项目正在实施中;截至2012年4月,全国有3个直辖市、6个省份、51个城市提出建设智慧城市.仿佛智慧城市已经成为各地建设的统一目标,个个都是雄心壮志.     

关于对物联网技术及我国智慧城市发展建设探讨

本文简要介绍物联网及智慧城市产生的背景、内涵与特征,分析智慧城市发展存在的问题,提出智慧城市的发展建设规划.这些为智慧城市的可持续发展提供思路.     

我国一线城市的智慧路径——以北京、上海、广州、天津为例

全球背景下各国都在大力推进"智慧国家"和"智慧城市"建设战略,我国大部分城市都将建设"智慧城市"提上了议程。据不完全统计,截至2012年4月,我国提出建设智慧城市的城市有3个直辖市、6个省份,51个城市。信息化水平和城市化管理水平的差异决定了各地"智慧城市"建设水平的参差不齐。北京、上海、广州和天津四个城市的智慧城市建设走在全国前列。本文通过比较它们在"智慧城市"建设中存在的共性内容和差异化内容,分析它们各自的优劣,以期为我国     

新加坡智慧国建设的经验及启示

全球许多城市都在进行智慧(智能)城市的实验,我国也已有近50个城市提出建设智慧城市的目标。通过对新加坡智慧国建设的愿景、发展目标、关键策略和经验的分析和介绍,为我国智慧城市建设提供一个范例和一些参考。     

以应用体系为突破口建设智慧城市

智慧城市是在城市信息化发展过程中,城市化与信息化高度融合、协同发展的高级阶段。目前,国家层面、省级层面对于智慧城市建设都处于规模化推动试点示范阶段,而各地市的智慧城市建设实践多呈现出以应用建设作为智慧城市建设重要突破口的特征。通过智慧应用体系建设,解决城市发展中的突出问题,在带动加速建设信息基础     

美国《科技与未来城市报告》对中国智慧城市建设的启示

 分析美国《科技与未来城市报告》智慧城市建设中的交通、能源、建筑与住房、水资源、城市农业及城市制造业6个重点领域表明,智慧城市的建设是以信息通信技术为引导,在城市不同领域且不断应用及持续发展过程;美国智慧城市建设的经验,是以城市片区为主体的试验单元,构建了信息、软件、结果、最佳实践的全国共享网络平台,重视联邦政府的引导和协调功能;探讨了美国《科技与未来城市报告》中智慧城市建设对中国城市建设的启示,指出当前智慧城市建设暴露出重投资轻管理、重技术轻人文关怀、重复建设与资源浪费等问题;建议中国在智慧城市建设中应注意,智慧城市的建设不等同于信息基础设施的建设、要依托政府打造中国智慧城市共享网络平台、应当充分发挥社会各方（学界、市场、市民）创新的积极性、需要国家政府统一协调引导及多范畴支持这4方面的内容。