财政资金绩效审计评价指标体系研究

在政府审计史上,能否不失时机地选择开展绩效审计,是衡量一个国家的政府审计是否具有活力的标志之一。随着我国财政资金绩效审计的不断深入,构建财政资金绩效审计评价指标体系成为当前财政资金绩效审计工作的核心。     

对财政收支合法性审计评价的探讨

根据<中华人民共和国审计法>规定,审计机关不仅对本级预算执行情况和其他财政收支情况进行审计监督,而且还对本级各部门和下级政府预算的执行情况和其他财政收支情况进行审计监督.国家审计机关依照国家现行的财经法律、法规和有关财经方针政策,对地方各级政府的财政收支的真实性、合法性和效益性进行的审计.无论是财政预算审计,还是财政决算审计,都属于财政收支审计的范围.财政收支审计与其他审计相比内容更全面、范围更宽泛,突出体现了综合性、政策性、复杂性的特点.合法性审计评价是财政收支审计评价的重要内容,认真研究并做好财政收支合法性审计评价,对提高审计质量,发挥审计监督的应有作用,有着积极意义.本文就如何搞好财政收支合法性审计评价作一探讨.     

控制国家审计公告质量的重复博弈研究

控制国家审计公告质量有助于提高社会公众对政府的信任度,提升政府的公信力.文章研究如何优化国家审计公告外部环境,提高国家审计公告质量,建立国家审计机构与监管部门之间的重复博弈模型,得出控制国家审计公告质量博弈模型的纳什均衡和最优混合策略.依据重复博弈的结果,文章认为,提高国家审计公告质量需增强政府信息公开性和时效性,保障...     

基于PSR模型的政府环境绩效审计评价研究——以滇池治理项目为例

政府环境绩效审计在评价资源开发利用、环境保护、生态可持续发展等方面具有独特作用,对政府开展治理项目进行有效评价和监督。利用PSR模型对政府环境绩效审计项目建立评价指标体系,利用层次分析法确定各项指标权重,以"云南省滇池污染治理项目"为例,将项目指标数据进行对比分析,得出审计结论,提出治理建议,提高政府环境保护工作效率,期望对政府环境绩效审计发展提供指导和借鉴。     

浅议国家审计风险及其防范

审计风险是审计过程中的潜在危险， 主要表现为审计检查中的失察风险、审计评价风险、审计定性和处罚风险等等。由于审计风险的存在势必会影响审计机关乃至政府的形象， 甚至会给国家带来经济损失。因此， 应通过树立风险意识， 增强危机感和紧迫感， 提高干部素质， 改进审计方法， 讲究工作艺术等措施来规避和防范审计风险     

财政收支分类改革下的财政审计思路和应对措施

为适应社会主义市场经济条件下政府职能的转变,围绕建立和完善公共财政体制的目标,2005年12月国务院正式批准政府收支分奏改革方案,自2007年执行新的政府收支分类科目.这是财政领域的又一次重大变革.财政改革与财政审计相互联系,相互作用,密不可分.依法加强对财政领域的审计监督,维护国家财政经济秩序,发挥审计在提高财政资金使用效益中的作用,是审计监督的重要职能.政府收支分类改革给审计机关财政审计提出了新的课题.审计机关和广大审计人员只有深刻掌握改革的内容,主动应对改革的要求,调整审计思路,才能在今后的审计工作中客观评价政府收支状况,促进政府职能的正确履行,进一步提高财政管理水平和财政资金的使用效益,在推动财政体制改革进程不断向前发展中发挥重要作用.     

深化政府投资项目委托审计的思考

开展政府投资项目委托审计,是国家审计机关探索出来的一条成功经验,委托审计缓解了审计力量不足的问题,同时为国家节约了大量资金。目前大部分审计机关在开展政府投资项目审计时,都采用委托审计方式。但委托审计中仍存在不容忽视的问题,如何提高政府投资项目委托审计的质量,发挥审计的＂免疫系统＂功能,需引起各级审计机关的深思。     

关于效益审计的探析

效益审计是现代审计的重要组成部分,是我国国家审计发展的必然趋势。新时期开展效益审计,对推进政府效能建设、建立节约型社会、强化政府监督职能等有其重要和深远影响。     

关于政府投资项目的审计探讨

政府投资项目存在一些比较严重的问题，加强对政府投资项目的审计监督势在必行。做好政府投资项目审计，首先，应对工程项目的建设程序有一个全面的了解。其次，根据各阶段的不同特点，有针对性地开展审计，做到有的放矢，才能收到明显的成效，降低审计风险。最后，对项目建设过程中及建成后的效益情况进行综合分析评价。     

对加强审计监督建设廉洁政府的思考

腐败行为是滥用公共权力为私人谋利的行为,属于一种经济行为,反腐败必然要求强化经济卫士——政府审计的监督作用,作为国家治理系统中内生的“免疫系统”,国家审计能有效地推进反腐倡廉工作,为廉洁高效政府的建设保驾护航.分析了加强审计监督对廉洁政府建设的积极作用,同时也认识到审计监督在腐败治理中的局限性,并对国家审计如何更好地推进反腐倡廉、建设廉洁政府提出了几点建议.     

基于政府审计视角的乡村治理支持对策研究

乡村治理是国家治理的微观体现,政府审计作为国家治理的有力工具应在乡村治理过程中发挥积极作用.在辨析乡村治理与政府审计关系以及政府审计参与乡村治理必要性与可行性的基础上,尝试从制度建设、机制创新、职能定位、手段改进、人才整合和公告问责等6个方面阐述政府审计在完善乡村治理结构、推进乡村良治过程中的对策路径.     

基于AHP和模糊综合评价法的政府投资项目审计风险研究

基于层次分析法(AHP)和模糊综合评价法,结合案例,建立政府投资项目审计风险评价指标体系并进行定性与定量分析,表明该方法的客观性、适用性和可靠性,为研究政府投资项目审计风险问题提供科学依据.     

地方政府治理中审计公告制度的演进

国家审计制度公告是加强地方政府治理的重要渠道，本文以辽宁省审计公告为切入点，对地方政府治理中审计功能的演进进行了分析，在经济环境不断变化发展的过程中，国家审计公告制度建设一定程度折射出治理与审计的相互影响。尽管国家审计制度取得了极大的进步，然而在发展过程中也存在着很多缺陷或不足。及时完善才能更好发挥审计公告制度在地方政府治理中的效用。     

政府审计＂免疫＂功能实现途径的探讨

政府审计“免疫系统”功能是多学科综合基础上的理论创新,它使人们对审计的功能有了更深一步的认识。发挥国家审计“免疫系统”功能,必然带来政府审计新的变化,要求政府审计适应新的形势、新的需求,需要审计管理改革与创新,本文就此对政府审计“免疫”功能实现的途径进行了探讨。     

我国审计结果公告制度的问题及对策

审计结果公告,是指政府或国家审计机关主动或依据相对人的申请向社会公开,或通过其他方式使行政相对人和利益相关者知晓审计机关对政府及其经济组织审计结果的一种制度安排。审计结果公告,它既可以看成审计结果通报的外延与发展,也可看成审计结果公布的一种形式。     

国家审计视角的政府投资项目跟踪审计

国家审计监督是一种政府行政行为,政府投资项目跟踪审计以投资活动为主线,对参与建设活动的相关单位和环节实施全过程监督管理,但跟踪审计过程中存在审计定位错位、缺乏统一操作标准、审计力量不足、业绩考核及组织审计收费模式不够完善等各种问题,给投资审计带来一定风险,为此提出了落实建设管理制度、健全跟踪审计操作规范、重视审计人才培养及理顺跟踪审计费用支付等一系列完善政府投资项目跟踪审计的对策措施。     

试论审计政府网站评价及发展对策

采用审计政府网站评价指标体系对我国省级审计部门网站进行了评估。对评价结果进行了分析,指出了审计电子政务发展过程中存在的问题,并提出了相应的对策。     

关于地方政府投资项目审计问题的几点思考

当前地方政府投资项目审计在实际中存在着诸多矛盾与问题。应树立科学的服务于国家治理的投资审计理念,加强审计人才队伍建设,提高法律意识,依法审计;建立部门协作机制;严格政府投资审计程序与环节,加强过程的质量控制管理与廉政建设,体现审计工作的预防和免疫功能。     

如何把握被审计责任人任职期间国家经济政策和内控制度的执行情况

在经济责任审计中，被审计责任人作为一个地区或部门的领导人，肩负着推动社会经济发展的重任。社会经济工作的有序发展离不开国家的相关经济政策，而政策执行的合法性、决策实施的科学性、效益性则在很大程度上体现着党政领导干部的执政能力和管理水平．所以在审计中要从被审计责任人执行国家经济政策情况入手，从而正确评价领导干部的依法行政水平和责任意识。     

我国绩效审计存在的问题与对策研究

政府绩效审计足在财政财务收支审计发展到一定阶段推出的义一新的审计领域,对推动政府市计工作、建立节约性政府、创建和谐社会具有很好的现实意义.但由于我国恢复市计工作规范化的时间较迟,在其他国家探讨适合自己国情的绩效审计理论与方法时,我国的社会主义市计制度才刚刚建立,因此我国的政府绩效审计面临着许多难题.