科技基础设施建设的开发性金融模式研究

科技基础设施是科技活动的基础资源和必要条件,科技基础设施强弱将直接影响科技活动的产出水平。当前我国政府主导的公共科技基础设施建设存在投入水平较低、多元化程度不足、管理能力及开放共享程度低下等问题。为了解决这些问题,提出以开发性金融模式建设科技基础设施的具体方案,即通过搭建地方科技基础设施投融资主体,在项目建设中培育完善市场和制度,以项目的市场化运作带动社会资本的广泛投入,拓展科技基础设施资金投入的同时提升整体管理水平、运营效率和开放程度,最终实现我国科技基础设施的整体水平提升。     

新时期技术创新下我国金融科技2.O发展的现实困境与路径选择

当前金融科技2.0的主要特点是由金融的资金端向着资产端和基础经济建设方向发展,将金融界现存的规范制度作为背景,以此来拓宽金融服务的范围,从而更好地促进智慧金融及普惠金融的大范围传播.但由于目前资金短缺,且在技术水平上存在一定的不足,导致现如今金融科技2.0在发展上经常出现问题,例如只注重创新层面的发展,而忽视了质量上的把控,造成数据差异过大等问题.并且有关部门在监管方面存在疏漏,不能及时发现问题并解决,在网络安全方面也存在着诸多隐患.从以上问题出发,对其进行分析,更好的为金融科技2.0的发展消除障碍,将其发展方向及方式进行优化.不断的规范金融市场的秩序,加强监管力度,保障金融科技的安全性.鼓励金融时代的变革,加快技术创新的脚步,促进传统模式走向新的突破.加大金融市场的消费需求,为其发展创造良好的经济环境.     

科技金融--关于促进科技和金融结合加快实施自主创新战略的若干意见

编者按：根据国家“十二五”科技规划对“科技金融”的解释,“科技金融”是指通过创新财政科技投入方式,引导和促进银行业、证券业、保险业金融机构及创业投资等各类资本,创新金融产品,改进服务模式,搭建服务平台,实现科技创新链条与金融资本链条的有机结合,为初创期到成熟期各发展阶段的科技企业提供融资支持和金融服务的一系列政策和制度...     

科技金融发展对策研究

科技金融发展存在科技金融创新机制不足、科技金融服务体系不完善等问题。文章分析了科技金融发展风险分散机理、信用资本形成机理、风险控制机理,并进行了科技金融信贷融资博弈分析。并给出了科技金融发展对策。     

我国科技金融支撑战略性新兴产业发展研究

本文在科技支撑战略性新兴产业发展现状基础上,从科技金融与战略性新兴产业协同发展思想意识不足,我国科技金融发展时间短、体系不完善,支撑战略性新兴产业发展能力差、缺少复合型人才的角度分析我国科技金融支撑战略性新兴产业存在的问题,提出了确立科技金融与战略性新兴产业协同发展思想意识、强化科技金融服务战略性新兴产业能力建设、引进培养科技金融高端人才和适用复合型人才等角度给出发展对策。     

科技金融的形成机理及发展路径探析

科技金融的发展可以有效促进一国技术创新和产业发展。我国科技金融呈现出科技投入不足、产学研结合乏力、多元化科技金融投资主体尚未形成、科技金融中介服务欠发达、科技金融人才较为匮乏等特点,为此必须创建科技金融聚集区,促进产学研结合,培育多元化的科技金融投资主体,构建完善的科技金融中介服务,培养科技金融创新人才。     

科技金融创新融合问题研究

在对科技金融概念进行综述的基础上,通过对科技金融发展的理论渊源、作用机制以及融合模式进行了综合分析,最后就中国科技创新与金融发展的融合路径选择与优化从完善相关政策与法律制度,大力发展多层次资本市场体系,培育新型科技金融中介服务机构和健全科技金融风险担保与分摊机制等方面进行了探讨。     

科技创新推动河南经济高质量发展研究

科技创新是驱动经济高质量发展的核心引擎.作为国内第五大经济体,河南省经济高质量发展是国家经济高质量发展的重要内容.科技创新推动河南经济高质量发展呈现基础不厚、起点不高、动力不强、活力不足、借力不够等实践特征,建议从完善创新投入体系、强化科技创新载体、优化科技创新机制、深化开放创新、完善创新生态系统等方面提升河南自主创新能力,增强科技创新对经济高质量发展的驱动作用.     

我国科技与经济融合发展评价分析——基于省域视角

科技与经济融合发展已经成为我国当前以及未来一定时期内发展的核心主题之一。文章制定了2020年我国31个省（自治区、直辖市）科技与经济融合发展评价指标体系，引入了熵权法从科技与经济融合发展的各个层面对我国31个省（自治区、直辖市）科技与经济融合发展进行综合评价，进一步验证两者协调发展的特征与规律，为我国区域经济高质量发展提供思路借鉴。研究发现，当前我国科技与经济融合发展水平存在明显地区差异，北京、广东、上海、江苏、浙江等地区的科技条件、经济条件和科技经济融合能力远高于宁夏、青海、西藏等地区，融合支撑条件不足已成为制约中、西部地区科技和经济融合的重要瓶颈等。对此，应从强化地方科技经济融合分类指导、完善科技成果转化服务体系、搭建协同创新资源服务平台、加强科技经济融合的要素支撑等方面入手，有效推动我国科技与经济融合发展。     

科技金融的合作与创新

<正>2018年12月18日,上海市科技两委与浦发银行上海分行签订党建共建及战略合作协议。据悉,上海市科委高度重视科技金融服务,近年来,在完善科技金融政策法规,构建企业和金融对接平台,拓展企业融资渠道,加快科技金融服务机构发展等方面做出了积极的尝试,取得了初步的成效。     

数字普惠金融对经济高质量发展的影响研究

本文构建了经济高质量发展评价指标体系,分析了数字普惠金融对经济高质量发展的影响机理,对我国30个省2011～2018年的面板数据进行了实证检验.实证结果证明,数字普惠金融是我国普惠金融发展的重要动力,能够有效提升金融服务配置效率,促进我国经济高质量发展,但存在区域差异.在城镇化水平较低的地区,数字普惠金融对经济高质量发展的促进作用更加显著.该研究建议,未来数字普惠金融的发展应当推行差异化的发展策略,进一步拓展金融服务的深度和广度,实现经济成果人人共享.     

河南省科技金融发展的探索与思考 ——基于风险投资的视角

在我国创新驱动发展战略的号召下,河南省加快科技金融发展有利于解决自身的经济发展不平衡问题,对于创新企业生产经营模式具有重大意义。本文基于风险投资的视角,总结了河南省近年来在科技金融领域所做的一些探索与创新工作,指出了河南省科技金融在发展落后、人才稀缺、融资困难、金融市场发展不完善等方面的问题,并结合河南省省情,就如何促进河南省科技金融和风险投资融合发展,提出了专项培育优质企业、加强政府引导、完善金融体系等一系列建议及对策。     

我国金融业的发展方向--混业经营

面对全球经济金融一体化、金融自由化、金融服务多元化及世界金融发展格局的变化对我国分业经营制度形成的直接威胁和影响,特别是在我国加入WTO后,金融业面临着严峻挑战.加快金融业由分业经营走向混业经营,应该成为中国金融业的发展方向和必然选择.     

我国普惠金融助力精准扶贫:困境与路径优化

在我国二元经济结构突出的背景下,农村金融一直是我国金融体系中的薄弱环节。践行普惠金融创新发展,凸显共享金融发展理念,助力精准扶贫精准脱贫,统筹城乡发展,缩小贫富差距。从普惠金融与精准扶贫目标价值一致性入手,分析了阻碍普惠金融支持扶贫开发的主要障碍,相应地提出构建多元化、广覆盖、可持续的普惠金融扶贫体系对策建议,主要包括:建立有效复合式金融扶贫风险防控体系和补偿机制,规范配置扶贫开发资源,增强贫困地区金融服务可获得性,完善普惠金融生态环境等。     

加快我国科技金融发展的建议与思考

发展科技金融是提升我国自主创新能力的重要手段之一。目前,我国科技金融发展相对较迟,建立和完善科技金融体系事关我国经济的长远发展。本文根据我国科技金融发展的现状,阐述了科技金融发展中存在的问题及加快科技金融发展的对策。     

金融支持科技创新的多角度思考:徐州案例

科技金融成为增强竞争力的重要衡量指标。通过研究徐州市金融支持科技创新的做法,发现问题,并从政府扶持力度、金融创新、激励机制以及更新理念等方面提出相关政策建议,以促进科技与金融紧密结合,加快经济转型升级。     

国家自主创新示范区科技金融政策试点跟踪研究

正2009—2010年,国务院先后批复了北京中关村、武汉东湖和上海张江3个国家自主创新示范区(以下简称示范区)。示范区推行了一系列由中央部门、所在省(直辖市)制定的创新试点政策,尤其在科技金融方面,不断优化科技和金融结合的环境,搭建科技金融服务平台,加强信用体系建设,创新服务模式和产品,引导金融资本和其他社会资本加大对科技创新的投入,在创业投资、科技贷款与担保、上市融资以及科技保险等方面,进行     

科技金融中心的内涵、功能及上海实践

着重对科技金融中心的功能、特征、组织结构进行理论层面的探讨。上海在制度设计、市场培育、产品与服务创新以及公共服务体系建设等方面积极探索,落实推进科技金融试点城市建设,不断夯实科技金融服务体系基础。但是,未来仍需要在资源整合、模式创新、人才培育等方面继续发力,推动供给侧结构性改革。     

科技金融创新生态系统的规划框架与协同创新机制

基于生态系统视角,构建了科技金融创新生态系统的规划框架,以创新主体的边际贡献、创新收益等因素解释了系统的协同创新机制。从完善内部治理结构、优化市场与制度环境等方面提出促进科技金融创新生态系统发展的对策建议。     

科技金融与科技创新的协同机理、问题与对策建议

从科技创新和科技金融两个方面考虑,再结合国际已有的成熟理论和国内试点研究基础上,针对二者在联合作用中出现的问题,提出相应的整改建议.在创建和完善金融、科技共享大数据信息平台的基础上,通过政府有力的调控能力,在市场竞争环境下,对融资贷款等模式进行改革,培养复合型高科技人才,加大企业风险控制管理,打造优良的科技金融循环生态圈,以此推动科技创新和科技金融的共同发展.