从上市公司的“专利门”看知识产权竞争

我国上市公司对专利工作的重视有一个循序渐进的过程:一、缺乏专利保护的上市公司被证明缺乏可持续发展能力上市公司缺乏专利保护对业绩增长极为不利。例如,福晶科技公司主导产品LBO产品的市场垄断权依靠"用三硼酸锂单晶体制造的非线性光学器件"专利。2006年7月11日,该专利的部分核心权利要求被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效。2008年3月19日,福晶科技顺利上市。     

在专利侵权诉讼中企业的专利策略

专利诉讼是专利权人原告、被控侵权人被告和法官三者在矛盾运动中各自演绎的过程。 在诉讼中,“客观存在”是诉讼的基础,原告依据专利权及被告侵权的客观存在事实起诉,被告依据公知技术及原告专利权的缺陷之客观存在进行抗辩,法官掌握判决权。专利诉讼与一般民事诉讼不同之处在于,公知技术是个深度难测的汪洋大海,历史上没有任何一项专利诉讼能在充分掌握它之后才结案的。所以,任何判例的公正性都是相对的。原     

物流、商业企业急需启动专利竞争战略

除了沃尔玛,其他一些大型商业企业也频频卷入专利纠纷。如2009年,全球最大的电子产品连锁零售商百思买公司在美国法院卷入了17个专利诉讼：美国第二大折扣零售商Target公司在美国法院卷入了18个专利诉讼。     

欧美地区专利公益诉讼大案迭起

专利公益诉讼在欧美地区最为活跃,而且大部分是发达国家内部的诉讼,并非发展中国家在发达国家发起的公益诉讼。一、美国的专利公益诉讼美国的专利公益诉讼最为活跃,如下著名案件均系公益     

专利不能随意使用，尤其专利侵权纠纷不能“打着玩”

从专利侵权纠纷的处理结果实例看,这类纠纷不能"打着玩";不侵权判决不是唯一结果,专利权人可能"引火烧身","玩火自焚":专利侵权案件的处理结果1:侵权案件中止;专利宣告无效后,侵权案件被撤销。例如,2008年4月15日,国家知识产     

浅谈失效专利

所谓失效专利．泛指申请专利最终未获得批准、已获得授权但又被宣告无效或因法律规定的各种原因而失去专利权、不再受专利法律保护的专利。保护期限过后,专利不再受保护,就成了失效专利。失效专利因过期失效就变成一种免费共享的社会公共资源,自然成为了“公知公用”。失效专利不等于无效专利,从法律角度上讲,失效专利已经失去国家法律保护,但从技术和市场价值角度上讲,却仍然具有一定的含金量和应用价值,失效专利是一种资本,是一种亟待开发的重要信息资源。     

浅谈失效专利的运用

专利文献是巨大的技术宝库,它所囊括的技术信息量约占总信息量的90％以上。人们利用专利文献不断进行研究和开发,节省了时间和费用,促进了科学技术的发展,在公开的专利文献中,由于各种原因,造成一些专利成为失效专利,对于这些不受专利法保护的技术方案,通常认为可以随意实施。对这些失效专利能否直接采用而不必顾及侵权责任的问题呢?不是的,不仅要看该技术方案的专利法律状态,还要分析相关技术的有关技术法律状态。 所谓失效专利是指已被结案如被视为撤回、自动撤回或被驳回的专利申请,以及视为放弃取得专利权、专利权终止、专利权被撤销、专利权被宣告无效的专利。下面对专     

新产品开发知识产权预警机制的建立和应用

所谓预警,顾名思义即是对将来可能发生的危险进行事先的预报以提请相关当事人的注意。而预警机制则是指能灵敏、准确地昭示风险前兆,并能及时提供警示的机构、制度、网络、举措等构成的预警系统,其作用在于超前反馈、及时布置、防风险于未然。与此种情况类似,目前,专利被他国企业非法滥用的案件、争端频繁,外国公司对我国企业发起的专利诉讼标的也越来越高。面对专利争端,我国企业明显表现出准备不足,缺乏有力的解决措施等问题。     

Google即时通讯（IM）产品再遭专利侵 权诉讼

2010年6月11日,美国专利许可公司SRS对苹果、Skype、IBM、暴雪、SEGA、科乐美等26家企业提起专利侵权诉讼。该案使用的专利为US5832511,保护工作组计算机网络管理方法,它在计算机网络内对工作站实施控制。该专利包含36项方法权利要求。US5832511的引证关系图显示,它被其他基础专利频繁引用,是一个核心专利,被告申请其无效的难度很大。(资料来源:案件动态来自汤姆森路透公司数据库)     

文化播报

苹果与三星局部休战 苹果公司和三星电子的全球专利战日前进入局部休战阶段。这两家科技巨头同意撤销在美国以外所有法院的专利诉讼。这标志着智能手机战中的两个死对头之间的争端有所缓和。苹果和三星发布联合声明称,两家公司已同意撤销双方在美国之外的所有诉讼,该协议不涉及任何许可安排,且两家公司将继续在美国法庭推三星和苹果是全球最大的两家智能手机生产商。随着市场竞争的加剧,两家公司开始通过法庭诉讼来攻击对方。苹果最先于2011年在美国起诉三星,     

新产品开发预警技术的建立

2002年至2003年的SARS危机让整个社会注意到了突发公共卫生事件预警以及应急机制的重要性,2003年5月7日国务院第7次常务会议通过了《突发公共卫生事件应急条例》,预警机制第一次如此普及地走进了普通社会大众的视野。所谓预警,顾名思义即是对将来可能发生的危险进行事先的预报以提请相关当事人的注意。而预警机制则是指能灵敏、准确地昭示风险前兆,并能即使提供警示的机构、制度、网络、举措等构成的预警系统,其作用在于超前反馈、及时布置、防风险于未然,打信息安全的主动仗。与此种情况类似,目前,专利被他国企业非法滥用的案件、争端频繁,外国公司对我国企业发起的专利诉讼标的也越来越高。面对专利争端,企业明显表现出准备不足,缺乏有力的解决措施等问题。     

近期国外专利大案跟踪：校园支付软件、WiFi、汽车租赁方法、充电器、软件保护、汽车远程保护领域爆发大案

2009年9月份,国外爆发数以百计的专利案件,比较典型的专利侵权诉讼案件如下:一、软件设计思想受保护,校园支付系统出纠纷2010年9月8日,美国德克萨斯州"校园支付系统"供应     

新乡瑞丰公司爆发专利纠纷的背后

因为向美国、欧洲以个人名义申请PCT专利,被称为"中国无碳复写纸显色剂之父"的专利发明人刘宗来,被所在的新乡瑞丰公司以"泄露企业技术秘密"为由告上法庭,并提出5200万元的"天价索赔",成为目前河南省知识产权诉讼标的最高的"专利第一案";同时,刘被公司单方"解除"总经理兼总工程师的职务。曾经因成功"阻击"跨国公司垄断中国市场而名噪一时的河南新乡瑞丰化工有限责任公司(下称瑞丰公司),缘何陷入如此严重的"僵局"?     

跨国时代的专利之战

专利是排他性的专有使用权,其实质就是垄断。谷歌大肆兼并收购,就是为了扩大自己的专利库。从赔偿金额来看,专利诉讼就是一个打大仗的地方。1995年至2001年,美国专利侵权赔偿平均每笔是500万美元,而2001年至2009年期间,专利侵权赔偿平均每笔是800万美元。     

论专利实施许可下被许可人的诉讼资格

专利权是一种专有权,可是专利权人可以通过专利实施许可合同赋予被许可人专利实施权。但是,当出现第三人侵犯专利实施许可合同项下的专利权时,被许可人能否提起诉讼在我国法律上存在缺失,使得这成为一个急需解决的问题。本文从专利实施许可三种方式的特征及其区别来探讨此问题。     

十大类“集团诉讼”缠身，Google版权侵权“集团诉讼”见招拆招

Google公司面临的十大类集团诉讼有:版权侵权、商标侵权、专利侵权、AdSense广告违法、对广告人索取高价、搜索结果排序违法、点击欺诈等。其中,版权侵权"集团诉讼"规模最大。例如,2010年4月7日,美国媒体摄像家协会、图片艺术     

放开商业方法专利授权，抓住专利审查基准的战略机遇

纵观美国近几年的智能手机、互联网、软件、金融专利诉讼,大部分案件使用的专利实际上是纯粹的商业方法专利、软件专利,或者结合软硬件的电子商务流程专利,纯粹涉及硬件的专利已非常少见。对非硬件产品部署大量专利,围绕数据处理的流程、结构、算法撰写＂杂草＂一般的专利技术,这在很多国家还是无法接受。     

美国的垃圾处理与回收利用

随着社会的发展,人类在享受社会文明的同时,也在制造着越来越多的垃圾,使我们赖以生存的环境受到一定的影响。现今的垃圾问题越来越严重,对美国这个发达国家也不例外,它已成为一种全球性的问题。美国是一个高消费的国家,大量使用一次性生活用品,现在每年产生约2.5亿吨固体废物。目前美国有6000个垃圾填埋场,其中4000个在2000年前将被填满。垃圾成灾已是市政当局最棘手的问题,也引起美国政府的高度重视。美国环保局的目标是,到2002年,通过回收与垃圾压缩,将垃圾量减少25％。不少地方政府也制造了比环保局更严的标准。美国还发行了大量的垃圾债券和股票。垃圾处理工业在美国正作为一种高技术的新型产业蓬勃兴起。     

完善现有专利资助政策为提高高校专利技术转化率创造条件

我国现有的一些不当专利申请资助政策在现实中导致专利申请弄虚作假现象严重、垃圾专利较多,这在源头上为高校的专利技术转化制造了障碍,并变相导致国有资产的流失,在一定程度上不利于创新型国家的建设。为此,应反思现行专利资助政策,结合专利作为商业工具的性质,并参考美国等国家高校的实践,完善相关政策,不盲目鼓励高校或企业申请专利;在资助方面,要有所选择,对易转化或有市场前景的专利给予资助,以便从源头上为专利技术转化创造条件。     

论美国打击专利投机的政策和措施

专利投机主体(PAE)通过大量的专利收购,向目标群体发起攻击性专利诉讼,从而获得巨额利润。最近,美国打击专利投机的政策和措施频发,《美国发明法案》致力于增强美国专利体系的有效性和可靠性,白宫提出五项行政措施和七项立法建议,联邦贸易委员会借助反垄断措施限制专利滥用行为,多部议案提交至美国国会。研究分析美国的最新政策和相关举措,对我国警惕专利投机现象和防止专利滥用具有重要的借鉴意义。