金融自由化与我国金融开放政策的研究

在全球金融自由化和中国已经加入WTO的情况下,中国如何把握住机会、加快金融改革开放、融入国际社会主流,是一个亟待解决的重大课题。本文试图对金融自由化概念及其利弊纷争进行深入诠释,并针对金融自由化在发展中国家的具体实践经验和教训进行客观评价,通过回顾中国金融自由化的历程,提出深化中国金融开放的战略措施。     

中国如何在金融自由化进程中加快金融开放步伐

20世纪70年代中期以来,金融自由化浪潮席卷全球,成为西方发达国家金融创新的主流。许多新兴市场经济国家也纷纷模仿,成为全球经济中的一种时尚。随着金融市场化与经济全球化发展,以金融自由化为主要手段的金融改革步伐必将加快。在全球金融自由化和中国已经加入WTO的情况下,中国如何把握住机会、加快金融改革开放、融入国际社会主流,是一个函待解决的重大课题。本文认为,发展中国家在金融自由化进程中的经验教训值得我们借鉴。根据对发展中国家推行"金融自由化"的启示,中国在深化金融开放的过程中,要着力做好消除隐患、打好基础;推进利率市场化进程、发挥资源配置作用;推进资本经济自由化管理,实现与国际资本市场接轨:加强金融监管,保证金融自由化顺利推进等重点工作。     

金融约束与我国金融改革

本文通过对金融抑制、金融自由化、金融约束理论的介绍，结合我国具体实际，作出了我国现阶段实施金融约束政策是我国金融改革的相机选择的判断，同时提出了我国实施金融约束政策存在的问题。指出金融约束是促进金融深化过程中的一个阶段。     

日本金融自由化与中国现阶段经济发展态势的比较

日本金融自由化的发展经历了20余年的过程,是日本经济转型中的重要影响因素.通过分析日本战后的经济、金融状况并在前人研究的基础上将日本金融自由化的发展背景与我国现阶段经济转型的背景相比较,认为两国在金融发展过程中的相似之处：一是经济增速变缓,二是政府政策引导,三是本币升值压力.以此为基础,继续分析日本金融自由化对商业银行的影响：一是部分非金融机构脱离商业银行体系而转向资本市场融资,二是商业银行业务量的减少促使商业银行降低存贷差吸引资金,三是银行业务模式转变使得金融自由化的进程得以实现.基于日本金融自由化发展过程的分析,认为其可以为我国现阶段正在进行的金融体制改革提供可鉴之处.     

“次贷”危机背景下对中国金融自由化的思考

随着国际金融市场的迅速壮大以及国际经贸一体化进程的推进,金融自由化已成为一种必然趋势。就美国“次贷”危机而言,金融自由化不仅助长了“次贷”泡沫,而且埋下了危机在各国间加速传播的隐患。中国经济发展水平较低,在金融自由化进程中必须采取审慎的应对措施。     

“次贷”危机背景下对中国金融自由化的思考

随着国际金融市场的迅速壮大以及国际经贸一体化进程的推进,金融自由化已成为一种必然趋势。就美国"次贷"危机而言,金融自由化不仅助长了"次贷"泡沫,而且埋下了危机在各国间加速传播的隐患。中国经济发展水平较低,在金融自由化进程中必须采取审慎的应对措施。     

夏斌:金融改革需“充分自由化 有限全球化”

<正>近日,国务院参事、国务院发展研究中心金融研究所名誉所长、前央行货币政策委员会委员夏斌表示,中国的金融战略应是"充分自由化,有限全球化",即国内的金融要在包括市场的自由准入等方面想尽办法加快改革,而在汇率、资本项下开放、人民币国际化等三项改革上,则不能一步到位,要逐步开放。关于国内金融改革的方向,夏斌将之归纳为了多个方面。他认为,真     

刍议WTO框架下的中国金融自由化

中国入世后,金融行业面临逐步自由化的严峻挑战。从正面意义来看,WTO金融自由化有助于推动我国金融运行和金融监管向国际标准靠拢,有利于优化国有商业银行信贷结构,减少不良资产,同时国外金融机构的进入将更加有利于我国引进大量外资。从负面意义来看,WTO金融自由化不仅会使我国金融机构将失去部分金融业务和市场份额,而且国内金融机构将面对部分金融人才流向外资金融机构的挑战,同时我国金融市场将更加容易受到国际金融市场动荡的影响。此外,我国分业经营的金融体制面临重大挑战,而金融机构又难以立即适应混业经营。我国金融法制建设和监管能力将承受更加严峻的考验。为此,我国应当在该领域内应当进行改革。具体来讲,我国应当有计划、分阶段地逐步实现我国金融行业的混业经营,取消外资金融机构的超国民待遇,营造公平、稳定的竞争环境,利用GATS和《金融协议》的有利条款扶助民族金融业的发展,强化监管体系,促进外资金融机构稳定健康发展以及积极培养和吸引高素质的国内外金融专业人才。     

金融全球化:利弊与管理

自1997年亚洲金融危机爆发以来,有关金融全球化的问题日益成为人们关注的热门话题。的确,金融全球化在给我们带来种种发展机遇的同时,也带来了严峻挑战和风险,甚至威胁到一些国家和地区的金融、经济安全。金融全球化的主要表现金融全球化是经济全球化的重要组成部分,是世界经济科技发展的必然趋势,其主要表现如下:一是金融业务和机构的跨国发展。金融业务和机构的跨国发展一直可以追溯到欧洲美元市场。本世纪50年代,由于那时在美国境内从事银行业务要受 Q 字条例(参见本期第14页)的限制,而如果一个美国银行先把美元存放在其设在伦敦的支行,再从该支行把存款转存回美国本部,这笔钱就既不受 Q 字条例的限制,也不受东道国法律的限制,于是美国银行便纷纷在欧洲设立分支机构即所谓“离岸银行”,从而开始了金融业务的跨境发展。70年代以后,世界各国先后不同程度地放松了对别国金融机构在本国从事金融业务或设立分支机构的准入准出限制。近年来,世界贸易组织的“金融服务协议”更是将金融领域的开放作为加入该     

顺应现代经济发展,大力推进我国金融创新

<正>金融创新是现代经济发展的必然产物金融创新始于本世纪50年代,70年代以后蓬勃发展,其活动范围遍布金融领域,以多样化、新型化、自由化、持续化为特征。金融创新的出现并非是偶然现象,从本质上说,它是经济发展的客观要求,是金融市场发展到一定阶段的产     

金融与经济发展及一体化的关系

进入21世纪,全球经济一体化和金融自由化携手并进,加速发展,发展中国家和发达国家纷纷加快金融改革步伐,放松金融管制,改善金融监管,推动金融创新,金融工具存量、金融交易流量和非银行金融资产跳跃式增长,金融产品与金融服务的种类日益繁多,各国金融市场的规模、深度和金融结构的复杂性空前发展,国际市场相互开放程度、互动程度、竞争程度和流动性大大提高.     

浅议重庆离岸金融发展

离岸金融的发展是世界经济一体化、金融自由化的必然产物,大力发展离岸金融有利于促进当地企业的快速发展,并为该国带来巨大的收益。重庆作为中国首家离岸金融账户的落脚地,已经做出了零的突破,但是还需要在更多的方面做出努力。本文通过分析重庆发展离岸金融的相关优势,指出重庆发展离岸金融的可行性以及必要性,并提出了快速发展离岸金融的相关策略,争取早日将重庆发展成为全国甚至全球的金融中心。     

金融危机后的韩国金融重组及启示

韩国金融重组既着手于消除旧体制的弊端蛆增强本国金融体质，又着眼于金融全球化和自由化的趋势扩大了金融开放度。我国金融体制与重组前的韩国金融有诸多相似之处，借鉴韩国金融重组的经验，有助亍我国在全球化背景下的金融改革。     

浅析金融自由化与宏观经济

在阐述金融深化理论和分析我国金融自由化与宏观经济发展关系的基础上,提出了有关协调两者发展的建议,并对当前比较热点的“人民币升值”及“经济是否过热”问题进行了分析探讨。     

亚洲国家金融自由化过程中的银行监管问题与对策

1997年底爆发的亚洲金融危机使人们对造成危机的原因进行深刻反思，在金融自由化进程中，低效，乏力，甚至在某种程度上堪称混乱的银行监管制度无疑是诸多最终导致危机的内在原因之一，这里提出了东亚金融自由化进中银行监管制度的缺陷并提出解决问题的思路。     

日本金融改革无退路

4月1日,日本开始实施修改后的《外汇及外贸法》、《日本银行法》和“早期纠正措施”。这意味着力争在2001年全面废除金融限制的日本金融大改革正式启动。对于这次金融改革的重要性,英国《独立报》这样认为:“如果成功,日本将稳保世界第二大金融超级大国的地位,吸引来自全世界的资金和金融技能:如果失败,恐怕这个国家的实力和影响力将日渐衰落,成为亚洲的瑞士,即技术力量雄厚但影响力甚微。”     

金融稳定目标与货币政策框架演进

＂杰克逊霍尔共识＂基于价格稳定与金融稳定的一致性,以通货膨胀目标制定货币政策框架强调价格稳定的重要性。然而低通货膨胀与资产价格大幅波动并存,使得人们不断反思价格稳定与金融稳定之间的权衡性,因而较晚成立的欧洲央行,以＂双支柱战略＂货币政策框架尝试关注金融稳定。而此次金融危机的教训表明,央行应该更加积极主动地关注金融稳定目标,因而构建基于宏观审慎的货币政策框架,以同时实现价格稳定和金融稳定是其未来演进的方向。     

各因素对金融产品价格影响研究

本文将第一次把物理学中的＂矢量分析法＂运用到分析金融产品价格中去,在一定的假设条件下,分别分析单个投资者决策和市场所有投资者共同决策时金融产品的价格,推导出各因素是通过怎样的路径来形成金融产品的价格的,并且得出金融产品的价格不仅是由各因素合力决定的,同时也受到多头和空头双方的相对力量的影响。     

美国银行业酝酿彻底改革

美国金融业的严重危机阻碍当前美国经济从衰退中复苏,加上金融自由化的冲击,美国金融业改革步伐加快,进一步放宽限制和改善管理已经势在必行。     

刍议我国金融不良资产评估

金融不良资产评估是指依据国家有关规定，对金融不良资产以某一时点为基准日，对其价值进行评定、估算和分析判断的行为。近几年来，随着金融体制改革和金融不良资产处置工作的推进，金融不良资产评估业务在我国得到了长足的发展，金融不良资产评估的作用日益重要，不仅指导着资产处置价格，而且成为考核资产公司经营业绩的重要依据以及监督资产处置行为、防范道德风险的重要措施。