跨界环境损害呼唤严格责任

随着科技水平的日新月异,世界各国在高科技领域获得了空前进步。但与此同时,全球也面临着巨大的环境风险,其中在工业生产、原子能运用、外空探索、海洋开发等人类活动中引起的跨界环境损害更是愈演愈烈。但传统国际法构建的责任体系对此并未对如何追究这一新近出现的国际责任作出明确规定,此时,严格责任进入了人们的视野,在跨界环境损害领域确立严格责任制度的国际呼声日益高涨,这亦是本文所要探求的。     

国家的跨国环境损害责任

跨界国家环境损害事故给一国周边邻国及其相关区域甚至世界范围内的环境都会带来严重的危害,因而建立跨国环境损害的国家责任制度有其十分重要的现实性。传统的国家责任理论,对于此类特殊的国际环境损害事故无论是在覆盖面上,还是在可行性上都存在不可避免的缺陷。本文认为,解决上述问题的方法在于对跨界环境损害采取严格责任制度作为责任归责的基本原则,同时将国家的环境责任覆盖至全部国土范围和国家的实际控制领域;确立国家在国际环境保护中应当承担的风险预警和控制责任,建立国际环境损害风险分担机制。以期能够实现跨国环境损害责任的有效落实,保护人类赖以存在的生态环境。     

关于完善用人失察失误责任制度的思考

我国的用人失察失误责任制度对克服党政领导干部选拔任用工作中的不正之风，切实追究用人失察失误责任人的责任起到了积极作用。但是这一制度仍存在许多不足，有待于进一步细化条文规定，明确责任追究方式，完善相关立法。     

论我国侵权责任法的归责原则

侵权责任法的归责原则是追究侵权责任的基本依据,因此明确侵权责任制度对保护民事主体权益,追究行为人的责任十分必要。我国的侵权责任法规定了四种基本的归责原则,将过错责任原则和无过错责任原则作为基本的归责原则具有普遍性的意义,另外将过错推定责任原则和公平责任原则确立为归责原则,这是现实生活中的迫切需要,也是法制的一种进步。     

构建科学、有效的重大行政决策终身责任追究制度

重大行政决策终身责任追究制度是有权机关依照法律的规定,追究县级以上地方人民政府行政首长、领导班子成员及相关责任人员重大行政决策责任的规范体系,主要由责任追究主体、责任追究对象、责任追究事由、责任追究方式、责任追究程序等要素构成。其价值在于规范和控制行政决策权,减少和避免重大行政决策失误,促进行政决策的科学化、民主化、法治化。     

乡镇领导人责任:公民监督缺失性的视角

随着乡镇地位的日益凸显，乡镇领导人责任日益成为目前学术界关注的热点。本文通过对乡镇领导人责任内涵的界定，从政府权力系统内部、外部探讨目前的两种责任追究途径，发现公民监督的缺失性是难点所在，最后从权利制约权力的角度探讨如何从公民监督的视角开展乡镇领导人责任追究。     

高校维稳工作责任追究机制研究

本文从责任界定、责任形式、责任追究等方面,对建立高校维稳工作责任追究机制进行了探讨,旨在进一步强化维稳工作领导,保障学校稳定。     

试论共同但有区别责任原则

全世界关注的哥本哈根气候大会，最终没能达成具有法律约束力的文件。究其原因，在于各个国家尤其是发达国家出于对本国短期利益的考虑，对是否实施该原则存有不同意见。实际上，“共同但有区别的责任”是在保护国际环境合作方面进行义务分配的一个具体原则。应在理论层面明确“共同但有区别的责任”原则的法律约束力，并建立具体条款和操作制度：在实践层面多方促进履行“共同但有区别的责任。”     

国际赔偿责任在贸易环境损害中的追究

主要研究了在WTO机制下,贸易造成的环境损害如何由国家承担国家责任,进而承担国际赔偿责任,即如何最大限度地将一国国库作为损害赔偿的资金保证,使受害方得到充分赔偿,最终使受损的环境得到有效的恢复,同时促使国家机构充分履行其职能,对贸易环境损害的发生起到一定预防作用.     

我国法官错案责任追究制度的完善

错案责任追究制度是近年来我国法院审判中一项追究法官错案审判责任的重要制度,这一制度在现实操作中出现了诸多问题。制度的建立对于提高法官判案正确率、防止司法腐败具有重要作用,运行中的不足应当通过制定责任承担书和追究法官执法过错责任来完善。