科技期刊学术影响力与影响因子的关系研究

影响因子是评价科技期刊学术影响力的一项重要指标。评价科技期刊学术影响力的最终目的是为了筛选出优质期刊,展示优秀科技成果,优化科技信息的传播路径。科技期刊学术影响力与影响因子应该是为期刊评价服务的,不宜用于学术评价。学术评价可以模仿期刊评价的方式,在充分分析期刊评价指标的基础上,设计出"作者影响因子"等评价指标来衡量作者的学术影响力。     

基于用户行为影响的微博突发话题检测方法

考虑到微博数据存在时序性特征以及包含用户的社交网络行为特征,提出一种动量信号增强模型算法来有效地检测微博突发话题.由于传统模型未考虑微博数据变化以及用户社交行为的影响,为此首次提出影响力因子以及热度因子,用以修正动量模型.为获取影响力因子,将计算出当前时点前给定周期内的数据对当前数据的变化差值的指数累计影响作为影响力的衡量标准,以体现词频在该区间段的重要性.影响力因子将用于修正词频序列,以获取MACD值指标.由于用户的社交行为对话题产生影响巨大,进而提出热度因子用以修正MACD值指标.当模型满足指标阈值时,特征词则列为突发特征词.最后,通过K-means聚类算法将特征词进行归类合并,以获取突发话题.实验结果表明,模型精度能达到81.82%,表现良好.     

适应约稿需求的学术期刊核心作者评价指标研究

为筛选更符合期刊约稿需求的核心作者,对综合指数法的评价指标进行优化,提出了综合分析作者在特定刊物和所有刊物相结合的引文数据指标.以《中国学术期刊影响因子年报》个刊影响力统计分析数据库为数据统计源,通过普赖斯定律确定《河南科学》2007—2012年的核心作者候选人213位,采用作者的发文量、被引频次、对具体刊物支持度、篇均被引频次四个指标,对其进行综合指数评价,最终确定了72位核心作者,并对其地区、单位分布进行分析.     

带有奖惩作用的多指标动态综合评价方法及其应用

针对多指标动态奖励或惩罚的评价问题，提出运用修正因子和修正函数对多指标进行纵向与横向修正的多指标动态综合评价修正方法，得到带有奖惩作用的评价结果.首先，根据修正评价值的变化情况制定出相应的变化系数，然后得到被评价对象及其指标在整体中的表现情况，进一步，可根据变化系数大小设置“奖惩比例”和“绩效薪酬”的调整因子.最后，用一个算例验证了方法的有效性.该方法更适用于人才甄别、绩效评价等多指标时序动态的实际复杂问题.     

合著者网络中的网络排名算法

为更加全面地评价一个作者在合著者网络中的影响力,借鉴已有的网页网络排名算法,提出了以H-因子为初值的New-LeaderRank算法,并以Paul Erdos合著者网络为例进行实证分析.与网页排名算法PageRank和社会网络排名算法LeaderRank对比分析,结果表明:New-LeaderRank算法能综合考虑某作者与其合著者的合作次数以及这些合著者对该作者的影响,为合理评价某作者在合著者网络中的影响力提供了一种途径.     

从逻辑学的角度看期刊影响力和论文影响力的关系

论文影响力是论文质量的一个重要组成部分,人们常常通过刊载论文的期刊的影响因子的大小来判断论文的影响力大小.而影响因子是一个评价期刊影响力的指标.这样做若是合理的,前提就应该是由期刊影响力的大小可以得到论文影响力的大小.在本文中,我们从逻辑推理的角度考察了这个前提,发现其中的推理是不合逻辑的,因而该前提是不正确的,从而把影响因子作为评价论文质量的指标之一是不合逻辑的.     

基于中国知网的《西安石油大学学报(自然科学版)》主要评价指标分析

依据中国知网"中国学术期刊评价统计分析平台"提供的数据,对《西安石油大学学报(自然科学版)》(以下简称《学报》)近年的主要评价指标,包括国际影响力指数、影响因子、下载频次、出版时滞等进行了统计,分析了《学报》的国际影响力、网络传播情况、出版内容结构、稿件质量、作者分布、出版时滞。结果表明:《学报》的国际影响力还很小;影响因子和下载频次总体呈上升趋势;"石油工程"、"地质与勘探"两个栏目发稿比例较大,《学报》凸显石油特色;下载量前10名机构为高校和大型研究所,而发文量的前10名机构中有中小石油工业相关研究所;年平均出版时滞在6~8个月之间。《学报》今后应主要面向国内读者与作者;应将纸质期刊的发行重点放在油田基层科研单位而不是高校,并且应挖掘油田基层科研单位的优秀作者;《学报》年平均出版时滞的目标是6个月左右。     

《内蒙古大学学报》(自然科学版)2002～2007年引证数据分析

基于2002～2007年中国学术期刊引证数据,通过统计分析方法,在对总被引频次、影响因子、即年指标、他引总引比等多个文献计量指标综合评价的基础上,对近6年来<内蒙古大学学报>(自然科学版)的引用情况以及其在学术交流中的影响力及地位进行了分析和评价.同时,与全国综合类高校及其"211工程"大学学报(自然科学版)的平均值进行了比较.     

兰州大学学报自然科学版学术影响力分析

期刊学术影响力一直是社会和学术界关注的焦点.本文根据中国科学技术信息研究所和清华大学CNKI的评价计量指标,主要是利用影响因子、总被引频次以及综合评价指标等分析了兰州大学学报自然科学版的学术影响力,并提出了提高刊物学术影响力的有效途径和措施.     

师范大学理科学报学术影响力评价研究

以《2015版中国科技期刊引证报告(扩刊版)》中的14个量化评价指标为依托,利用因子分析法,对42所师范大学理科学报的学术影响力进行分析排名,对比利用"中国科技期刊综合评价总分"得出的分值和排名.结果表明,二者的结论比较接近,说明了因子分析法分析在期刊量化评价上的有效性.