对腐败现象的经济学思考

腐败，即公共权力的非公共运用，其核心是谋取私利的 权钱交易行为。纵览世界各国，腐败现象虽然带有普遍性，但 在发展中国家表现得尤为突出，究其原因，在于这些国家现 代化进程中快速的社会变迁使然，我国就处于这样一个特殊 的历史时期。由计划经济体制向市场经济体制的过渡，“使社 会方方面面都处于从原来的有序→无序→建立新的有序的 调整过程中，这就为公共权力进入流通领域，、并成为特殊的 社会资源提供了土壤和条件。而且。腐败行为大多数采取以 政治行动换取经济财富的形式，腐败成为权力拥有者敛聚财 富最便捷、投入最小的首…     

论高校公共权力的内部监督制度建设

近几年高校系统腐败现象滋生蔓延的主要原因在于制度建设缺陷.因而,加强对高校公共权力监督、从源头上治理腐败的根本途径之一就是完善内部监督制度建设.要构建严密、合理、有效的公共权力监督制度体系,必须基于经济人的行为特征,坚持系统、制衡、可操作、法治、民主的原则.     

浅析权力商品化

我国由计划经济向市场经济转轨过程中，因法制建设未能完全跟上经济体制改革的进程，加之封建残余思想的影响，政治经济领域内权力商品化现象层出不穷，其基本表现是以权谋私、投机取巧、钱权交易，沆瀣一气。权力商品化在改革开放以来，已经发展到了非常严重的地步，已危及我国现代化事业的顺利进行。因此，我们必须积极地预防和遏制权力商品化。笔者认为权力商品化是现阶段各种腐败现象产生的重要原因之一，本文拟对该问题作一些探讨。一、人的属性及权力固有属性使权力商品化成为可能（一）人的属性中包涵着权力商品化的内在动机人具有二…     

我国腐败现象产生的原因及对策研究

新形势下的腐败现象,其实质是公共权力的变态发展,呈现出鲜明的阶段性特征。腐败现象产生有着深刻的历史、制度、经济、个人等方面的原因,有必要运用加强廉政文化建设、改革政治经济体制、完善权力监督机制、强化打击力度等综合手段对其进行预防和控制。     

论腐败的内涵

本文从古今中外有关腐败的论述中概括出腐败的涵义,并从定性的角度分析了腐败应包括三大要素:腐败的主体是国家公共权力主体;腐败现象违反或背弃公共权力规范和规则;腐败的目的是谋取不正当的私利。     

论权力腐败及其遏制对策

权力腐败是指公共权力拥有者，为了自己的利益，以公共权力谋取私利的行为。它具有多样性、扩散性的特征。从历史、国际教训和现实环境方面看，遏制权力腐败具有客观必然性和紧迫性。从遏制权力腐败的基本思路看，当前应着力在深化经济体制改革和政治体制改革方面取得实质性的突破，把预防权力腐败置于首位，从源头上遏制权力腐败的蔓延。     

公共权力腐败的成因及应采取的措施

目前 ,公共权力腐败现象的蔓延已成为困扰我国改革进一步深化和现代化建设健康发展的巨大障碍。从掌权者、公共权力的对象、公共权力所处的环境三方面进行成因分析 ,认为只有从不同角度提高掌权者腐败的私人成本 ,降低其私人收益 ,提高查处腐败的概率 ,增强惩治腐败的严厉程度 ,完善监督环境 ,才能使反腐败取得成功。     

试论物权法对我国反腐机制的法律完善—以物权法对不动产权益立法保护为视角

腐败现象的实质是对公共权力的滥用,公权力与私权利在同一法律体系之中能否得到平衡,这是反庸倡廉的关键。而不动产等私权利界定模糊,是导致土地领域内腐败行为的重要原因之一。物权法对公民私有财产的平等保护以及对土地征收制度的规定,对于完善我国反腐败的法律体系有着积极的意义。     

对知识分子应当“高薪养志”

对知识分子应当“高薪养志”林建军（上饶师专德育室）早几年，有学者针对政府行政官员的部分腐败现象，倡仪国家实施“高薪养廉”的政策，即以足够的薪水供奉公务人员，免使他们迫于贫困的压力，而将手中的权力外化成经济资源与货币相配置。高薪养廉，其可行性、操作性、...     

对社会主义市场经济条件下腐败现象的认识

近年来，随着我国改革开放的顺利进行和社会主义市场经济体制的逐步建立，消极腐败现象也有所滋长、蔓延，这种负面效应已经引起了人民群众的极大关注，成为社会舆论的热点问题。党中央顺乎党心民意，作出了反腐败斗争的重大部署，并取得了阶段性成果，广大人民群众十分拥护。但是也有一些同志对于反腐败斗争显得信心不足，认为，消极腐败现象滋生蔓延的主要原因是市场经济诱发的，在社会主义市场经济条件下，腐败的源头刹不住，反腐败也不会取得什么实质性成果。笔者就此观点谈点粗浅的看法。从政治学角度讲，腐败是指思想上、行为上的堕落…     

抓住时机，调整政策，高层直接予以指导——关于开发海外人才资源的建议

冷战结束之后，各国在政治军事上的争夺转移到经济和科技领域内。而科技上的争夺，在很大程度上是人才的争夺。我国自改革开放以来派出的留学人员有相当大一批目前仍在国外。这些人已经成为新的国际人才争夺战的焦点之一。综合起来，这批人有以下几个特点：（1）数量多、质量高。改革开放后，我国派往世界各国的留学人员累计已达25万人之众，其中2／3以上的人仍在国外。这批人学位层次高、学科范围广泛，是一个不可多得的优质人才资源库。（2）有丰富的实际工作经验。与前几代留学生相比，这一代留学人员有很大一批进入了西方社会竞争激烈的…     

教育腐败问题的社会学分析

高校腐败现象的不断出现引起了社会各界的广泛关注,本文深刻地剖析了高校腐败现象产生的原因,指出了高校腐败现象的多发领域。高校腐败的成因既来自于权力的失衡和体制的不健全,也与社会形态的改变导致高等教育的社会功能发生异化密切相关。     

马克思主义公共权力发展理论——公共权力萌芽、异化与回归

公共权力萌芽于维护共同利益的需要,随着生产力的发展和私有制的出现,氏族公共权力被国家公共权力所取代.前国家社会原初公共权力的工具性、民主自治性和道德性慢慢嬗变为统治性、阶级性和强制性的国家公共权力.公共权力出现了异化,公共权力从社会中产生,但是却反过来却凌驾于社会之上.马克思主义公共权力发展理论认为防止公共权力的异化要建立新型政权体制,这个新型政权体制要具有人民执掌公共权力、普选制、罢免制、低薪制以及有效监督机制等特征.但是,纯粹公共权力的回归必须要使国家真正成为整个社会的代表以及消灭私有制.马克思主义公共权力发展理论无疑对我们今天公共权力的行使具有重要的现实指导意义.     

以权力差距之尺度中西文化差异

该文旨在从霍夫斯泰德的价值尺度之一——权力差距（Power Distance）的维度来对比分析中西方文化的差异，从而帮助我们正确理解西方人的言行，提高我们的跨文化交际能力，促进中西方文化的融合。在各种群体中，权力上的不平等是不可避免的，而且是功能性的。这种不平等通常以等级制的形式出现，在所有的社会层次都有。每个社会在处理权力不平等的问题上方式、方法不同，形成了价值观上的差异。     

论现阶段治理权力腐败现象的对策

<正> 江泽民同志在十六大报告中指出:"坚决反对和防止腐败,是全党一项重大的政治任务。"当前,权力腐败现象已成为人民群众普遍关注的热点问题之一,以权谋私、行贿受贿、腐化堕落、买官卖官等权力腐败现象,使一些地方的政治、经济、思想、文化等受到不同程度的影响,成了改革、发展、稳定的障碍。总结历史经验,现阶段加强廉政建设,治理权力腐败现象,     

公共权力制约的新曙光——基于公民社会兴起的视角

公共权力的扩张,不仅侵害社会各个领域,而且也会影响和谐社会的构建。改革开放以来,公民社会不断发展壮大,已成为制约公共权力的又一重要力量。     

从道德规制到"善"的追求——探究公共权力的伦理维度

公共权力是一种维持、调整和发展社会生活基本秩序以追求社会公共利益的强制性力量。公共权力与道德之间存在着一种双向的互动关系,这是公共权力道德维度的理论基础。积极发挥道德的作用,对于公共权力异化的克服具有极为重要的作用。公共权力的道德指向是善的实现,而善可以在两个层次上加以理解:实践描述层面上,具体的善就是确保主体的权利实现;价值规范层面上,最终善就是获得幸福。     

试论中央苏区的反腐败斗争

本文论述了中央苏区创建后产生腐败现象的原因及其特点，新生的苏维埃政权采取了有力措施，开展全面的反腐败斗争。（1）加强思想教育，提高干部素质，（2）制定政策，严明法纪；（3）统一财政，建立财政制度；（4）加强监察机关的职能，（5）大力发动群众开展反腐斗争；（6）开展节省运动，履行节约。     

校办产业反腐倡廉建设思考

随着高校校办产业改革的不断深化,产业腐败现象逐渐显现。高校校办产业反腐倡廉工作与高校其他领域的反腐倡廉工作相比,具有经济性和复杂性的特点。在校办产业推进反腐倡廉建设要围绕上述特点,抓好以下几个方面：一要加强反腐倡廉教育,奠定拒腐防变基础;二要完善制度建设,把权力关进＂笼子＂;三要加强监督,确保权力正确行使。     

浅谈教师处理“问题学生”方法的转变

几天前，我校七年级（1）班的一名女学生由于在课堂上违反纪律，班主任对其进行批评，该生竟然在课堂上对班主任出言不逊。学生的过激行为让我们感到吃惊，由此，也引发了我的思考：学生为什么会发生如此激烈的反应？在教育过程中，教师应该怎样预防和化解学生可能出现的过激行为呢？