超级决策软件(Super Decisions)在体育综合评价中的应用研究

通过教练员能力综合评价案例,运用网络分析法(ANP法)构建指标框架,使用Super Decision软件计算指标权重,为Super Deci-sions和(ANP法)更好地应用于体育综合评价提供参考。     

国内公路工程复合标底评标办法分析

对国内合理标的评标办法与结果进行分析和研究,对公路工程典型投标报价进行剖析和总结,提出国内合理标的评标办法改进意见。上世纪八十年代以来,国内公路工程评标办法经历了由招标人单方面确定标底,复合标底和三种方法三个阶段,评标办法由单一发展到三个办法(综合评估法、最低评标价法、双信封法),标底趋于市场化,在一定程度上保证了投标的公正性,根据《公路工程国内招标文件范本》(2003年版)对复合标底计算进行模拟分析,从中找出复合标底的特点和规律,在公路工程招投标中使招投标更公平合理,预防和遏制腐败的发生。     

招标评标方法的适用性研究

由于招标评标对象的多样性，普遍适用的评标方法是不存在的。基于对现行及在研的几种主要评标方法(包括最低投标价法，多属性分析法，基于不确定性理论以及基于主成分分析的评标方法)的原理及评标模型的研究，针对指标特性(定性／定量)、主观因素影响程度等问题，分析了各方法的适用性。     

基于Lagrange未定乘数法的经济热阻和经济综合费用的计算方法

针对围护结构经济热阻传统计算方法的不足，提出用拉格朗日(Lagrange)未定乘数法推导出经济热阻和经济综合费用新的计算方法，这种计算方法不仅计算简便，而且考虑了不同气候条件、土建经济因素和使用经济因素，是一种更合理的方法。     

基于AHP-GRAP模型的建设项目评标方法

将层次分析法和灰色关联分析的方法有机地结合起来,对招标的建设项目建立灰色多层次综合评判(AHP-GRAP)模型,利用层次分析法计算影响建设项目评标的各个因素的权重,构造各项因素的比较数列和参考数列,计算各个投标方案的关联度,以此来确定参与投标的建筑企业的排序,最后给出了这种模型的应用实例.     

建设工程招投标过程中的评标方法之探讨

评标是建设工程招投标工作的关键环节,评标方法的选择对建设工程招投标至关重要,目前建筑市场上的评标方法主要有无标底法、合理低价法和综合评分法,本文通过对上述几种评标方法进行对比,分析各自的优缺点,来说明哪种方法最适合我国现阶段建设工程招投标。     

基于MD-ANP方法的工程项目管理模式评价

文章构建了基于改进德尔菲方法(MD)和网络分析法(ANP)的工程项目管理模式评价模型,使用MD方法确定评价指标体系,构建ANP模型计算效用,得到各模式的综合排序.该方法综合考虑了影响工程项目管理模式选择的内外部核心指标,并且能够对指标间的相互影响和相互支配关系进行度量,得到科学的评价结果,算例验证了该方法的可行性.     

浅谈工程招投标过程中的评标方法及现状分析

评标是招投标过程的关键环节,评标方法对建设工程招投标至关重要,目前建筑市场上的评标方法主要有无标底法、合理低价法和综合评分法,本文通过对上述几种评标方法进行对比,分析各自的优缺点及可操作性,来说明哪种方法最适合我国现阶段建设工程招投标从而判断招投标市场评标办法的走势.     

工程项目评标模糊综合评判法实证分析

为建立科学、实用和可操作性的评标模型,通过工程实例验证,在分析常用建设工程项目评标方法利弊的基础上,运用模糊综合评判法对非定量的评标因素用隶属度和权重来合理定量分析,以达到对评标结果的公正性、公平性与合法性．模糊综合评判法融合了工程项目评标定性与定量方法的优势,为达到评标初衷提供较为可行的办法,具有较强理论与现实意义．     

基于产品差异视角的评标方法选择

最低价中标法与综合评估法作为当前主要的两种评标方法,非合适情景的应用将会影响评标结果的公平公正性.基于产品差异视角,对同质、异质产品与两种评标方法间的本质特征进行了相关性分析,探讨了交叉弹性作为评标方法选择的定量判断标准的有效表征性;考虑到交叉弹性由需求曲线形状所决定,采用了消费者随机效用选择的Logit需求模型作为理论基础;最后,选择三个不同类型项目案例进行应用分析,验证了方法的可行性,为实务中评标方法选择提供了一种新颖而有效的思路.     

基于ANP的模糊综合评判法在工程项目风险分析中的应用

一般的工程项目在开发建设过程中往往面临着来自技术、经济、自然和社会环境等诸多方面的风险和干扰,其风险因素又难以量化且他们之间相互关联、相互影响,针对此问题,提出了基于ANP的模糊综合评判法,构建了工程项目风险评价的ANP结构模型,并对模型的求解进行了详细的阐述.最后,通过具体的工程实例论证,证明了该方法的科学性和有效性,为工程项目的风险控制和管理提供了重要的参考.     

基于Vague集的建筑企业技术创新能力综合评价

针对我国建筑业技术水平亟需提高的问题,分析了企业技术创新能力评价方法.首先根据建筑业特点构建了建筑企业技术创新能力的评价指标体系,然后考虑指标间的相关性引入了网络分析法（ANP）进行赋权.其次介绍了Vague集理论的基本概念,提出了建筑企业技术创新能力Vague集评价模型：先给定适当的评语集,再计算各指标相应的Vague集评价值,按照隶属度最大原则进行综合评判.最后以某建筑企业为实例进行分析.结果表明该方法能有效地帮助企业提高技术创新能力.     

ANP模糊综合评价法在地下铲运机作业中的应用

 对地下铲运机作业安全进行科学客观的评价,可有效降低人员、设备、环境以及管理因素导致的事故发生频率,提高地下铲运机作业的安全水平。运用ANP模糊综合评价方法,以地下铲运机作业的人-机-环境-管理系统为研究对象,对影响地下铲运机作业的安全因素进行系统分析,并结合某金属矿山的实际情况,构建地下铲运机作业安全状况的评价指标体系,确定一级和二级指标的权重。模糊综合评价结果显示:目标层-地下铲运机作业是不安全的,需要采取相应的安全措施以降低危险因素的发生。研究结果论证了该方法的科学性和有效性,可为地下铲运机作业中的风险控制和管理提供参考。     

基于ANP的人力资源绩效评价

对人力资源的评价贯穿人力资源管理的全过程,对人力资源绩效的评价是为了更好的为组织发展和个人发展提供依据.用ANP的评价方法从思想品质、能力、知识3个方面对人力资源进行评价,能够较为准确的得到评价结果,更好的为组织和个人发展提供依据.     

基于网络分析法的网络信息系统攻击效果评估研究

应用网络分析法,考虑指标项间的相互关系,针对Dos攻击效果建立了评估模型,计算了指标项的权重,并与层次分析法进行了比较,验证了该方法的可行性和合理性。     

基于综合赋权的嵌入式养老助餐服务可及性评价方法研究

为满足“银龄群”对助餐服务多样化和高质量的需求,进一步推进助餐服务均等化,构建科学合理的评价体系和评价方法是提升嵌入式养老助餐服务可及性的关键步骤。本文从“可及性”的可获得性、空间可达性、可负担性、适切性、可接受性的五个维度,构建了嵌入式养老助餐服务的评价指标体系。运用求取主观权重的网络层次分析法（ANP）和求取客观权重的熵权法进行综合赋权,得到评价指标的综合权重,然后采用模糊综合评价法结合综合权重对嵌入式养老助餐服务可及性满意度进行综合评价。结果表明,该方法具有科学性和合理性,为完善和推动嵌入式养老助餐服务的发展提供了量化依据和理论指导。     

基于KJ法和ANP法的人机交互界面可用性研究

机械产品的用户界面属于实体用户界面,已被广泛应用于生活和生产中;但与图形界面相比,实体界面可用性设计的相关研究分析非常少。因此,针对机械产品的人机交互界面,在其可用性评估过程中,结合KJ法设计出了一种确定产品可用性指标的多指标定义模型,从而将现有的固定可用性定义转换为一种以"操作界面整体可用性"为总目标的多指标定义形式。然后将KJ法得到的机械产品人机交互界面多指标可用性定义模型中二级指标间有向网络结构作为ANP(analytic network process)结构模型,采用定性转化为定量的方式对数据进行处理,计算相互影响的可用性指标权重,得到可用性评估体系。针对评估体系,继续采用问卷的形式,得到用户对机械产品人机交互界面的可用性评估分值。对评估结果进行分析;并采用用户访谈的方式将评估结果与实际的界面元素相落实。该可用性评估方法可以快速把握产品可用性现状及产品可用性改进方案。     

基于ANP的IT风险投资项目的融资风险评价研究

对IT风险投资项目的融资风险建立评价指标体系。基于项目融资风险中存在大量的相互作用关系,运用网络层次分析法(ANP)建立IT风险投资项目的融资风险评价模型。通过实证分析并对比基于层次分析法(AHP)建立的风险评价模型的结果,说明ANP方法在融资风险评价中的优势,并给出具体的风险管理建议。     

基于ANP的汽车零部件供应商关系管理与评价

分析了汽车供应链中零部件供应商关系管理的特点，从战略角度根据环境变化和产业特征来研究供应商关系管理，提出了零部件供应商关系评价体系——SRES，将零部件供应商关系分为PSR、SPR、CSR、RBR等4种类型．针对AHP方法的不足，提出应用ANP方法评价零部件供应商．案例分析验证了本方法的有效性，它有助于区分不同层次的零部件供应商．     

基于ANP的深基坑支护方案优选决策

本文以决策科学化的基本理论为指导,以建筑工程领域为基础,在决策管理学的视角下提出深基坑支护方案优选决策的网络分析法(ANP)。首先,选取5个主准则、17个子准则建立深基坑支护方案优选决策指标体系;其次,重点分析因素层间横向相互作用,构建ANP网络结构模型;然后,采用德菲尔法打分确定相对优属度矩阵,引入直接优势度和间接优势度;最后,运行现代化决策工具——Super Decision软件获得支护方案的综合排序结果,实例验证该决策模型的实用性、简捷性和科学性。以期据此找到一种新的可适用于建筑工程领域的科学决策管理模式。