专利申请中遗传资源来源的披露研究(三)

在专利申请中披露遗传资源的来源是促进《生物多样性公约》目标的实现与遗传资源的获取和惠益分享法律规范实施的重要措施.尽管一些地区和国家在其立法中认可了披露要求,但是发展中国家积极谋求在既有的国际专利法律制度中建立具有法律约束力的披露要求规则.由于发达国家的坚决反对,修改TRIPS协议以达到认可披露要求的目标并不乐观.当前我国正在制定遗传资源的获取和惠益分享法律以及着手修改专利法》,披露要求应当获得我国上述法律的明确认可.     

专利申请中遗传资源来源的披露研究(二)

在专利申请中披露遗传资源的来源是促进《生物多样性公约》目标的实现与遗传资源的获取和惠益分享法律规范实施的重要措施.就披露要求的法律基础而言,目前尚不存在一项统一的法律基础,既有的专利法和其他法律制度中的法律原则为披露要求提供了法律基础.关于披露要求的性质,应当同时具有形式和实质两个方面.未遵守披露要求的后果与披露要求的性质紧密相连,包括专利法上的和专利法之外的多种后果.     

使用方遗传资源获取与惠益分享中的义务与能力建设

遗传资源及其相关传统知识的获取与惠益分享涉及三个主要相关方,即使用方、提供方和管理方.其中,使用方是获取与惠益分享程序的启动方,其对于获取与惠益分享的意识和诉求,履行惠益分享的义务与能力建设,都在很大程度上决定着获取与惠益分享进程的成败,进而对生物遗传资源的可持续利用产生深远影响.本文回顾了《生物多样性公约》及其关于获取与惠益分享的《名古屋议定书》对于使用方的要求,探讨了使用方(科研机构和商业实体)在获取和利用生物遗传资源及其相关传统知识进程中的义务,分析了使用方在获取遗传资源及其相关传统知识中应具有的相关能力,希望可为使用方建设性的获取与利用遗传资源及其相关传统知识提供参考.     

遗传资源与相关传统知识获取与惠益分享民间实践案例分析

《生物多样性公约关于获取遗传资源和公正及公平分享其利用所产生惠益的名古屋议定书》(简称《名古屋议定书》)于2014年10月正式生效.而在此之前,中国民间已存在初步的获取与惠益分享(Access and Benefit-sharing, ABS)实践.本文以贵州省三都县水族马尾绣、云南省贡山县畜禽遗传资源和贵州省黎平县香禾糯3个民间实践为例,总结和分析了中国民族地区民间ABS的现状、内容和机制特点.结果表明:(1)水族马尾绣的惠益分享机制建设尚处于萌芽状态,惠益分享模式仍然十分模糊,缺乏惠益分享的基本原则和程序等;(2)贡山县畜禽遗传资源惠益分享制度建设处于起始阶段,建立了清晰的惠益分享模式并签订了合同,体现了一定的惠益分享理念;(3)黎平香禾糯惠益分享制度已经初步建立并取得成效,持有方—地方社区、使用方—企业、监管方—政府部门三方权责明确,各方基本利益得到维护.分析认为:(1)ABS利益相关方—持有方、使用方、监管方—的意识提高和能力建设对于ABS实践成败具有关键性作用;(2)监管方在ABS制度建设过程中发挥着决定性作用;(3)惠益分享模式设计合理是建立和完善ABS制度的基本保障.上述ABS民间实践与真正意义上的ABS制度尚有很大差距,需要进一步探索,但这些民间经验和民族智慧能够为建立遗传资源及相关传统知识获取与惠益分享国家制度提供参考借鉴.     

论遗传资源利用的惠益分享制度

自上世纪90年代以来,层出不穷的生物剽窃案例(如姜黄案(Turmeric)、死藤水案(Ayahuasca)、楝木案(Neem)、南美藜案(Quinoa)、Basmati米案、Enoloa豆案等)使发展中国家逐渐意识到了遗传资源保护的重要性。《生物多样性公约》及其相关议定书是目前关于遗传资源利用惠益分享的最重要的国际公约,但是该公约在这方面的规定并不具体,国际上关于遗传资源惠益分享的具体制度也尚未达成一致。在此种背景下,面对普遍的生物剽窃行为,我国应从实际出发,参考现有的遗传资源惠益分享模式,解决这一问题。     

遗传资源的保护和惠益分享机制初探

随着生物技术的迅猛发展,对遗传资源的需求特别是商业化需求不断增加,与遗传资源有关的诸多法律问题应时而生。结合《生物多样性公约》的有关规定,如何有效地在遗传资源的提供者和研究开发者间建立合理的惠益分享机制,如何保护我国丰富的遗传资源,成为本文重点分析探讨的问题。     

履行《名古屋议定书》对瑶族传统医药发展的影响及对策研究

《生物多样性公约》旨在促进生物多样性保护,可持续利用生物多样性组成部分及公平公正分享利用遗传资源及相关传统知识所产生的惠益.《名古屋议定书》对遗传资源及相关传统知识的获取和惠益分享作了进一步的规范.瑶医药是我国重要的生物遗传资源及相关传统知识,履行《名古屋议定书》将对瑶医药传统知识的保护、传承、少数民族地方社区的利益、企业的责任等产生深远的影响.本文在回顾《名古屋议定书》的焦点内容和相关规定的基础上,结合当前瑶医药现状和开发利用情况,分析了我国履行《名古屋议定书》对瑶医药传承与发展的影响,并针对当前存在的问题提出相应的解决对策.     

中国植物遗传资源引进、引出或流失历史与现状

生物遗传资源是一个国家的战略资源,中国是全球12个生物多样性大国之一,蕴藏着丰富的遗传资源.本文在查阅大量文献、数据库及访谈相关专家的基础上,概括总结了历史上及现阶段,特别是近200年来,包括林木、花卉、药用植物、农作物、饲用及绿肥植物在内的植物遗传资源引进、引出或流失概况.详细介绍了历史上及现阶段各类植物遗传资源被引种的主要途径,分析了被引种的植物遗传资源所产生经济、生态等效益.深入探讨了在<生物多样性公约>生效以来,生物遗传资源获取与惠益分享备受关注的背景下,中国植物遗传资源保护与利用及知识产权保护现状,并针对当前中国植物遗传资源管理及保护与利用中存在的问题,提出了建立和完善植物遗传资源相关管理制度等建议.     

基因资源惠益分享制度研究

基因资源是生物多样性的重要组成部分。人类已经进入基因技术时代,基因所蕴含的财产价值日渐显现。在给予基因知识产权保护中,最重要的是解决基因专利的利益分享问题。通过对基因资源的惠益分享的立法基础、分享主体和分享范围进行分析,并对基因资源惠益分享的模式进行探讨。     

印度生物资源及相关传统知识获取与惠益分享制度的程序分析

遗传资源及相关传统知识的获取与惠益分享制度是国际研究热点,包括我国在内的很多国家都在制订相关法规政策.印度无论在立法还是行政,都已经初步形成一套比较完整的体系,走在国际的前列.通过分析印度遗传资源及相关传统知识获取的事先知情同意程序的提交、审核、批准、公布,以及随后的惠益分享程序,认为印度是以知识产权作为国家管理的关键点,伴随着2014年颁布的《生物资源及相关知识获取与惠益分享规则指导》,其程序的完善带来了管理的改善.对生物资源的科学研究和商业利用的获取,以及知识产权的申请,这两方面都有显著的提高.印度经验对我国的生物资源及传统知识获取程序的借鉴意义体现在有法可依的必要性和以知识产权为主导的重要性.     

企业知识产权管理战略研究——基于遗传资源“生物剽窃”行为案例分析

"生物剽窃"是知识产权有关生物遗传资源和传统知识保护问题下的子课题之一,是近年来有关知识产权保护的重点话题。以遗传资源领域的"生物剽窃"行为为视点,分析、整理、研究,共汇编了涉及农业、医药、化妆品以及其他多个领域的"生物剽窃"案例,并按遗传资源对象、利用机构、资源用途、资源原产地和惠益分享5个方面进行汇编。通过对"生物剽窃"行为的案例分析,提出建立企业知识产权管理战略。     

遗传资源的现状及惠益分享

生物多样性不仅对进化和保持生物圈的生命系统具有重要作用,而且还具有经济、科学、娱乐、美学等价值,但近几百年来,由于人类的破坏和干扰,全世界范围内生物多样性急剧退化,生物资源遭到严重破坏,遗传资源作为其核心层次大多分布于发展中国家,而发达国家利用其强大的经济和科技实力使得资源利用后的惠益分享极不合理,在1992年巴西里约热卢通过的《生物多样性公约》不仅将生物多样性的保护提到了重要位置,而且也肯定惠益分享的必要性。     

韩国遗传资源相关法律制度介评

韩国国土面积狭小且生物遗传资源匮乏,但生物技术产业发展较为迅速,需要依赖生物资源进口.2017年,韩国颁布《遗传资源获取、利用和惠益分享法案》(以下简称《遗传资源法》).该法的最大特点在于与其他国内生物资源、生物遗传资源相关法律彼此嵌入、相互适用,尊重了该国行政部门机构设置及权限划分现状,明确了环境部的统一管理下各部门分工管理的体系.中韩两国在生物资源领域的交流密切并呈发展态势,中国是韩国第一大医药化妆品进口国和第四大出口国.在开展我国生物遗传资源立法过程中,应对该国相关领域法制体系的发展进行研究借鉴,并了解相关产业双边交流贸易情况,有助于我国在生物遗传资源管理工作中科学决策,更好地促进分享、防范冲突以维护我国利益.     

传统知识和生物资源惠益的契约分享模式分析

传统上,传统知识和生物资源一直被视作全人类共同财富,生物剽窃现象频频发生,商业惠益分享不公的问题比较严重,目前仍缺乏完善的法律和政策制度保护.采用契约安排对生物资源进行惠益分享是目前较为流行的方式,国际上流行的几种合同模式- NCI、Sherman医药公司、INBio-Merk和ICBG等模式,具有一定的合理性.     

传统知识和生物资源惠益的契约分享模式分析

传统上,传统知识和生物资源一直被视作全人类共同财富,生物剽窃现象频频发生,商业惠益分享不公的问题比较严重,目前仍缺乏完善的法律和政策制度保护。采用契约安排对生物资源进行惠益分享是目前较为流行的方式,国际上流行的几种合同模式-NCI、Sherman医药公司、INBio-Merk和ICBG等模式,具有一定的合理性。     

印度国内的专利异议情况

在印度,任何人对任何一项专利申请,可以提出异议,理由是:1、申请人撰写的技术方案没有专利性;2、没有披露或错误地披露了专利申请涉及的遗传资源或传统知识。这个异议制度,可以敦促专利申请人在撰写的专利申请文件中,充分、正确地披露其发明所涉及的遗传资源或传统     

传统知识的知识产权保护探析

传统知识并不当然属于公有领域,利用传统知识所得惠益应当在传统知识利用者与提供者之间实现公平分享.不当利用传统知识损害了传统社区的正当利益,也不利于传统知识的保护和发展.对传统知识进行知识产权保护具有可行性.现行知识产权制度为传统知识保护提供了空间,但仍然需要加以改进.     

《名古屋议定书》框架下的生物遗传资源保护

我国是全球12个生物多样性大国之一,蕴藏着丰富的遗传资源,是生物遗传资源的重要提供国。近年来,我国生物技术发展很快,从国外获取的生物遗传资源也在逐年增多。文章以《名古屋议定书》为框架,国际知识产权发展的强保护趋势为线索,围绕我国林权制度改革,探讨符合我国国情的生物遗传资源获取和恵益分享制度,强化生物遗传资源的保护力度。     

专利申请中遗传资源来源公开问题系列研究(二)--部分国家和地区立法与TRIPS规则的关系分析

随着生物多样性公约(CBD)的生效和实施,国际社会开始考虑如何通过各项措施切实保护遗传资源和传统知识,发展中国家提出了应在专利制度中增加有关遗传资源及相关传统知识来源公开要求的主张.遗传资源来源公开要求与TRIPS规则的关系甚密,应结合社会、经济等因素的主张来理解TRIPS.尽管增加遗传资源来源公开的要求存在与TRIPS规则有所冲突的质疑,但若将专利制度放在社会大背景下来考察,此主张仍具有其自身的合理性.     

怎样撰写专利申请文件(三)

对权利要求书的要求和撰写方法 (一)对权利要求书的要求 1.专利法实施细则规定:“权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征,请楚和简要地限定请求保护的范围”。权利要求书应当满足“正面、清楚、完整、准确”地限定发明的技术特征。其含义分述如下: a.正面,对所描述的技术特征应从正面叙述,“是什么……”而不应当写“不是…