WTO反倾销规则的不足与欧美对华反倾销原因探析

反倾销是欧美贸易保护的重要工具。中国虽已加入WTO，但应诉反倾销任重道远。本文从WTO反倾销规则一些重要条款入手，分析欧美利用国际反倾销法规的不完善之处，通过国内歧视立法，对我国频频起诉反倾销的原因，并针对性地提出些建议。     

倾销和中国面对的反倾销问题

中国加入世贸组织后,屡屡遭到反倾销的诉讼,倾销似乎成为不正当竞争的代名词。本文剖析了倾销的本质,指明了倾销产生的原因、条件,指出了中国企业近几年来由于不断遭受国外反倾销的窘迫,并提出了我国政府和企业对于反倾销问题应该采取的对策。     

中国反补贴应对措施小议

随着中国加入世贸组织的临近 ,反倾销反补贴问题也日益受到中国官方和老百姓的重视 ,法律界也将世贸组织法作为了一个十分重要的热点问题。近年来反倾销反补贴的案件数目呈快速上升趋势 ,似乎也提醒着中国要重视这个一度被遗忘的角落。在 GATT规则体系中 ,反倾销反补贴问题是并列并由一个条款 (第六条 )来处理的。因此 ,反补贴似乎也就成了反倾销的姊妹篇 ,两者似乎有许多的共同之处。也正是因为这一点 ,才造成了现今反倾销被炒得火热的时候 ,反补贴却似乎没有这么引人注目的原因。不可否认 ,在形式和后果上 ,两者有着极其相似的地方 ,但…     

入世后我国遭受倾销与反倾销的原因及其对策

加入WTO后,国际交往日益频繁,倾销与反倾销案等国际贸易纠纷日益凸显。西方某些发达国家从贸易保护主义利益出发,利用未认定我国市场经济地位和我国企业间的无序经营及某些行业的薄弱环节等经常对我国实施倾销和反倾销。从中国入世三年来所遭受的倾销、反倾销案探讨其生成原因,并分析中国加入WTO后对国外的倾销、反倾销措施应采取的对策,指出中国企业应关注并完善世贸组织规则,建立并完善倾销、反倾销法则,以《中华人民共和国反倾销条例》为依据实施贸易救济。     

基于垂直市场结构的反倾销诉讼决策机制

在垂直市场结构条件下,对上游进口产品征收反倾销税会通过投入产出关系直接或间接增加本国下游产业的成本,并导致下游产业的继发性反倾销发生,这又反过来会影响到上游产业厂商反倾销起诉的决策.从企业利润最大化的角度运用博弈论中的逆向归纳法建立了在垂直市场结构条件下中间产品市场和最终产品市场的均衡模型;分析了影响上下游产业反倾销起诉决策的因素;提出了上下游产业提起反倾销诉讼的决策机制,为上下游产业是否决定提起反倾销诉讼提供了理论依据.     

反规避的有效应对

随着国际经济贸易的不断发展,反规避成为国际反倾销的新的发展趋势。乌拉圭回合后,美国和欧盟对其反规避措施都进行了修改。作为遭受反倾销起诉最多的国家,我国企业常常无效规避反倾销。因而,本文对我国企业合理有效规避反倾销提出了建议。     

规避反倾销风险加强企业会计基础工作

中国目前是世界上遭受反倾销起诉最多的国家，随着入世后，外贸经营权的逐步和全面放开，出口的大量增加带来的反倾销风险也将加大。作为企业，一方面要善用WTO规则来保护自己，同时，按照市场经济的要求建立和完善现代企业制度，按照国际惯例和标准建立和建全财务会计制度，加强企业拿廿基础工作，规避反倾销风险也是重要的一环。     

知识产权

我国对进口铜版纸征收反倾销税 2002年11月26日外经贸部作出了加入世贸组织后的首例反倾销裁决。初步裁定原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸对中国存在倾销行为,并对中国铜版纸企业产生了明显的危害,决定自即日起对原产于韩国、日本和美国的进口铜版纸采取临时反倾销措施。 长期以来,韩国出口至中国的铜版纸价格比其本地价格每吨整整低了100—200美元,而日本一些企业每吨相差     

规范:我国企业反倾销应诉的行为准则

世贸组织的<反倾销协议>是约束成员国在进行反倾销调查和实施反倾销措施时必须遵守的国际性规则.国外大多数国家据此建立了比较完善的反倾销调查制度,反倾销是当前世界各国最普遍采用的规范贸易秩序,抵制不公平竞争的法律手段.但是,由于反倾销调查具有合法性、灵活性、隐蔽性、有效性等特点,一些国家出于贸易保护的目的,频繁使用或滥用反倾销调查手段,使其成为另一种形式的贸易歧视行为.     

风向标

“反倾销反补贴”有了司法解释最高人民法院近日公布了《关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》和《关于审理反补贴行政案件应用法律若干问题的规定》两个司法解释，分别对司法审查的范围、诉讼参加人、管辖、司法审查的标准、举证责任、判决方式等作出规定，第一次明确了我国人民法院承担对国务院主管部门反倾销、反补贴行政行为进行司法审查的重要职责。这两个司法解释，对于人民法院承担世贸组织规则和我国加入世贸组织法律文件规定的司法审查职责，保护参与反倾销、反补贴调查程序的组织和个人的合法权益，依法监督和维护反倾…     

入世后我国反倾销案件激增的原因与对策

近年来，我国产品在国际市场上屡遭反倾销起诉，一定程度上对我国涉及生产和出口产品的企业乃至整个行业的发展造成了冲击。分析了国外对华反倾销的现状及原因，并提出相应的对策以利于我国当前消除贸易障碍、促进经济发展。     

"后制造时代"义乌民营制造业应对反倾销的竞争优势

作为闻名全国乃至享誉世界的亚洲最大的小商品集散地一义乌正在打造“小商品制造基地”．然而随着中国已经成为世界上反倾销的最大受害者．义乌目前也正面临着现实和潜在的反倾销威胁。本文从义乌民营制造业行业现状入手．分析了义乌民营制造业具有的竞争优势及其面临的反倾销威胁．并提出了在中国“后制造时代”义乌民营制造业积极应对反倾销、确保其竞争优势的一些应对措施．以供借鉴。     

新形势下中国如何应对反倾销

"入世"以来,随着我国出口市场的拓展和出口产品的增加,国外对我国产品的反倾销案也在逐渐增加,对我国的外贸产生了严重不利的影响,中国已成为国际贸易保护主义的最大受害者.政府和企业应该在世贸组织规则之下,采用各种措施积极主动应对.     

时事·商务部

1．7月25日．欧盟就中国对欧盟X射线安全检查设备征收反倾销税的措施提起世贸组织争端解决机制下的磋商请求，正式启动世贸组织争端解决程序。中方将根据世贸组织争端解决机制规则处理与欧盟的磋商。     

丛林法则与WTO《反倾销协议》公平原则的误读

在全球经济一体化趋势不断加强的今天,自由贸易的思想已广泛地为人接受,国与国之间的经济往来较以往更加活跃和频繁,国际贸易的繁荣必然会引发了大量的国际贸易摩擦。世贸组织的成立,各国之间的关税壁垒、非关税壁垒大幅度降低,反倾销逐渐成为国际贸易摩擦的主要形式。反倾销的产生原是针对国际贸易中以掠夺性的定价进行的产品销售,是为了维护公正合理的贸易秩序的一种合法的权利。而反倾销的频繁使用乃至于滥用,无疑是对WTO《反倾销协议》公平原则的误读。本文对反倾销现象及其原因进行了阐述分析,同时对反倾销措施的滥用与对WTO《反倾销协议》公平原则误读的关系进行了论述,最后提出了只有从丛林法则的角度出发,才能正确解读WTO《反倾销协议》中的公平原则,从而才可能有效地避免反倾销措施的滥用。     

温州鞋业面临的欧盟反倾销及对策探讨

尽管世贸组织对反倾销的问题有明确规定,但现行的世贸《反倾销守则》并未完善,并且一些国家歪曲和滥用。致使欧洲国家和地区在＂市场经济地位＂等问题上对我国制鞋业大作文章。采用不合理的＂替代国法＂来制约我国产品的出口。本文共分三个部分。结合温州制鞋业在欧盟遭遇的反倾销状况,分析了这一事件产生的原因,探讨了我国鞋类出口企业的应对策略。     

承诺:我国企业反倾销应诉的方式选择

加入WTO以后,随着关税的逐渐降低和非关税壁垒的消除,我国对外贸易将会大幅度的增加,从而我国企业遭受国外反倾销的指控及面临外国产品倾销损害威胁也将随之增加,反倾销应诉和诉讼已成为中国企业共同面临的一个新课题.近年来,国内企业应诉反倾销的意识已普遍提高,过去最终不得不拱手让出市场的局面已有所改观.     

时事·商务部

1．12月14日．中国与贝宁、马里、乍得、布基纳法索组成的非洲棉花四国在日内瓦共同发布了《在WTO框架下棉花领域合作联合新闻公报》。 2．12月14日．由中国商务部主办的“世贸组织第八届部长级会议暨中国加入世贸组织十周年招待会”在日内瓦举行。     

中美专利碰撞引出的话题: 透视一项技术成果转化的外部环境

我国一家名不见经传的民营企业在向美国著名的电力设备制造商罗宾康公司提出专利侵权起诉。这一知识产权纠纷案引起了强烈震动,这是加入世贸组织后国内企业首次就核心技术向外国企业发难。     

市场经济地位:应得之利与不得之害

<正>反倾销是世贸组织(WTO)赋予各成员应对因其他成员商品低价进口而对本国产业造成损害的权利。所谓WTO中的市场经济地位问题,指的是按照中国加入WTO议定书第15条规定,WTO成员可以用替代国方式计算中国出口商品相关企业的成本,并以此为标准计算倾销幅度。但该条款明确规定,自中国入世15年的2016年12月11日起,无论其他成员承认与否,这种做法必须终止。