2009年中国大陆科研机构在Science和Nature及其系列期刊发表论文统计

（1）2009年中国大陆科研机构共在Nature和Science上发表研究论文74篇（其中Nature上发表36篇、Science上发表38篇），为历年最高。2009年中国大陆科研机构在Nature和Science上发表研究论文数占这两个期刊刊载研究论文总数的份额为4．20％，为历年最高。     

2001-2005年中国大陆科研机构在Nature和Science上发表的学术论文统计分析

科研成果的表现形式之一就是在Nature和Science等具有国际影响力的期刊上发表学术论文。2001—2005年中国大陆科研机构以第一著作单位身份在Nature和Science上共发表107篇论文,其中包括11篇Article论文和2篇Review论文,有28篇论文完全由国内科研机构完成。与1996—2000年期间相比,中国大陆科研机构在Nature和Science上发表的论文数有了大幅增长。     

2011年中国大陆科研机构在Science和Nature及其系列期刊发表论文统计

（1）2011年中国大陆科研机构共在Science和Nature发表研究论文88篇（其中Science发表48篇、Nature发表40篇）。发表论文篇数比2010年减少6篇,位居历年第2位;占2011年Science和Nature刊载研究论文总数的份额为5.14%,比2010年降低0.31个百分点,位居历年第2位。（2）2011年中国大陆科研机构为主（包括独立完成、国内合作以及国际合作中作为第一著作单位）完成的论文有30篇,仅次于2004年的34篇和2010年的31篇位居历年第3位。     

1991-2006年中国大陆科研机构在所选综合性期刊发表论文统计

研究论文是基础研究成果的主要表现形式之一，一个国家或科研机构发表特别是在高水平学术期刊上发表论文的情况可从一个角度反映该国家或科研机构的基础研究状况和水平。基于此，我们选择了一些高水平的学术期刊，统计分析了我国大陆科研机构（不包括香港、澳门和台湾的科研机构）在这些期刊发表论文的情况，以期从一个侧面反映我国基础研究的发展状况和水平。本文选择了几种代表性综合性科技期刊，统计了我国科研机构1991～2006年期间在这些期刊发表的研究论文情况。选择的期刊包括：Science、Nature、Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America（PNAS）和PLoS ONE。本文仅对在这些期刊上发表的研究性论文进行了统计，不包括对已发表文章的置疑、评论、回应及其它文献类型。     

2012年中国大陆科研机构在所选代表性综合类科技期刊发表论文统计

（1）本统计选择的代表性综合类科技期刊包括Nature、Science、PARAS和Nature Communications等4种。（2）2012年中国大陆科研机构共在所选综合类科技期刊发表研究论文425篇（其中Nature发表51篇、Science发表49篇、PNAS发表249篇、Nature Communications发表76篇）。     

2010年中国大陆科研机构在Science和Nature及其系列期刊发表论文统计

（1）2010年中国大陆科研机构共在Science和Nature发表研究论文94篇（其中Science发表46篇、Nature发表48篇）。发表论文篇数位居历年第1位,比2009年增加20篇;占2010年Science和Nature刊载研究论文总数的份额为5.45%,位居历年第1位,比2009年增加1.25个百分点。     

2012年中国大陆科研机构在所选代表性物理学期刊发表论文统计

<正>(1)本统计所选代表性物理学期刊包括Nature Photonics、Nature Physics和Physical Review Letters 3种期刊。(2)2012年中国大陆科研机构共在所选代表性物理学期刊发表研究论文369篇,比2011年增加96篇,发表论文篇数位居历年第1位;占2012年所选代表性物理学期刊刊载研究论文总数的份额为9.12%,位居历年第1位,比2011年增加1.32个百分点。数据显示,近年来我国大陆科研机构在所选代表性期刊发表的论文数及其所占比例都呈现出快速增长趋势。     

1991-2006年中国大陆科研机构在所选物理学期刊发表论文统计

研究论文是基础研究成果的主要表现形式之一，一个国家或科研机构发表特别是在高水平学术期刊上发表论文的情况可从一个角度反映该国家或科研机构的基础研究状况和水平。基于此，我们选择了一些高水平的学术期刊，统计分析了我国大陆科研机构（不包括香港、澳门和台湾的科研机构）在这些期刊发表论文的情况，以期从一个侧面反映我国基础研究的发展状况和水平。本文选择了几种代表性物理学科技期刊，统计了我国科研机构1991—2006年期间在这些期刊发表研究论文的情况。     

3308年中国大陆科研机构在PNAS发表论文统计

PNAS是一份国际高水平的综合性科技期刊,本文对2008年中国大陆科研机构在PNAS发表论文情况进行了统计分析。结果表明,中国大陆科研机构在PNAS发表论文的能力虽然还比较低,但总体上稳步上升。     

2010年中国大陆科研机构在所选代表性生物学期刊发表论文统计

(1)本统计所选代表性生物学期刊包括Nature系列的Nature Biotechnology、Nature CellBiology、Nature Chemical Biology、Nature Genetics、Nature Immunology、Nature Neuroscience、Nature Structural&Molecular Biology、Cell系列的Cell、CancerCell、CellHost&Microbe、Cell Metabolism、Cell StemCell、Chemistry&Biology、Current Biology、Developmen-talCell、Immunity、Molecular Cell、Neuron、Structure、PLoS系列的PLoSBiology、PLoS Computational Biology、PLoSGe-netics和PlantCell等23种期刊。(2)2010年中国大陆科研机构共在所选代表性生物学期刊上发表研究论文188篇,比2009年增加44篇,位居历年第1位,近年来我国科研机构在所选代表性生物学期刊上发表或参与发表的研究论文数一直处于增长趋势;占所选期刊刊载研究论文总数的份额为3.98%,比2009年增加0.85个百分点,位居历年第1位,近年来该指     

1991—2006年中国大陆科研机构在所选生命科学期刊发表论文统计

为了解我国大陆科研机构在生命科学领域的总体研究水平,本文选择了部分生命科学领域有代表性的高水平学术期刊,统计分析了我国大陆科研机构在所选期刊发表论文的情况。结果表明,我国大陆科研机构在生命科学领域的总体研究水平还较低,但近几年发展速度较快,有较好的发展势头。     

2007年中国大陆科研机构在所选生命科学期刊发表论文统计

为了解2007年我国大陆科研机构在生命科学领域的研究水平,本文统计分析了我国大陆科研机构2007年在Cell等生命科学期刊发表论文的情况。结果表明,2007年我国大陆科研机构在所选期刊发表论文的数量较前几年有所上升。     

中国大陆科研机构在免疫学高水平期刊发表论文统计

为了解我国大陆科研机构在免疫学高水平学术期刊发表论文的情况,本文统计分析了我国大陆科研机构作为第一著作单位在Immunity等知名期刊发表的免疫学学术论文。统计结果显示我国免疫学领域的总体研究实力尚显不足,但近几年发展较快,高水平论文的数量逐年增加,研究团队的数量和实力都有很好的发展,研究领域不断拓宽,有着很好的发展势头。     

自然科学领域著名期刊简介——Nature及其姊妹刊

Nature杂志发行 13 5年来一直是科学研究领域最具影响力的媒介之一 ,其 8种姊妹月刊和 7种综述性期刊也是科学研究成果报道的前沿阵地。本文旨在介绍Nature及其姊妹刊的办刊宗旨、征稿要求及评议程序 ,以期使大家更好地了解Nature系列期刊 ,提高投稿率和录用率 ,把我们出色的科研成果展示给世界 ;并希望通过阅读Nature系列期刊 ,把握最前沿的科研动态 ,加强我国科学家与世界科学界的联系     

1991-2006年中国大陆科研机构在所选化学期刊发表论文统计

本文统计分析了1991-2006年期间我国大陆科研机构在所选代表性高水平化学期刊发表论文情况。分析表明,我国大陆科研机构在所选期刊发表论文的数量以及所占份额有了快速增长;而且我国大陆科研机构在化学国际合作中已逐步摆脱从属地位,已经具备独立开展或主导高水平化学研究的能力;相对于其它学科,化学是我国的一个优势学科。     

基于CiteSpace的国内术语翻译研究可视化分析(2001—2020)

基于CNKI数据库,运用CiteSpace可视化文献计量软件,对近20年1608篇中国期刊术语翻译研究论文数据进行分析,揭示研究热点及其历史发展、研究领域、高产研究人员和研究机构及其合作关系,并通过知识图谱,展现国内术语翻译研究的发展态势。研究发现,术语翻译研究集中在术语译名标准化/规范化、文类研究、路径研究和面向翻译的术语管理四个焦点。从服务国家语言战略的角度,在术语翻译研究领域对术语外译体系构建、教育研究、术语翻译史研究和合作研究进行了展望。     

基于CiteSpace的国内术语翻译研究可视化分析(2001—2020)

基于CNKI数据库,运用CiteSpace可视化文献计量软件,对近20年1608篇中国期刊术语翻译研究论文数据进行分析,揭示研究热点及其历史发展、研究领域、高产研究人员和研究机构及其合作关系,并通过知识图谱,展现国内术语翻译研究的发展态势。研究发现,术语翻译研究集中在术语译名标准化/规范化、文类研究、路径研究和面向翻译的术语管理四个焦点。从服务国家语言战略的角度,在术语翻译研究领域对术语外译体系构建、教育研究、术语翻译史研究和合作研究进行了展望。     

1975—2008年中国大陆学者在Pain杂志发表原著论文分析

本文应用NoteExpress辅助进行PubMed在线搜索,并根据Mogil等[1]对Pain（《疼痛》）杂志从1975年创刊至2007年底发表的4525篇原著学术论文分析的数据,对1975—2008年期间中国大陆单位和学者以第一署名在Pain上发表的44篇原著学术论文进行了再分析。仅就Pain杂志而言,本文提供了一个能够客观描述中国大陆在国际疼痛研究发展进程中的地位、研究兴趣的地区差别以及高引用论文的单位和个人等的基本框架。本文结果提示,中国大陆疼痛研究学者在过去和将来对疼痛研究的发展起到了或将起到重要作用,虽然其影响还没有扩展到整个领域。     

意大利术语学研究掠影

近50年来,意大利术语研究得到了很大的发展,术语学研究机构纷纷成立,国际合作也空前扩大,有关术语和术语学研究方面的活动十分频繁。语料库的建立和术语学字典的出版大大推动了术语标准化的进程,使得意大利术语学研究进入了一个全新的、突破式发展的阶段。但是,发展的同时也存在一些问题,值得借鉴。