关于认定第一批科技成果国家级检测鉴定检测机构的通知

各有关科技成果国家级检测鉴定检测机构:根据国家科委颁布的《科学技术成果鉴定办法》、制定的《科技成果鉴定规程(试行)》,以及国家科委、国家技术监督局制定的《科技成果检测鉴定规则(试行)》的要求,经审查,认定65个国家级质量监督检验中心、12个国家法定计量检定机构、5个国家分析测试中心共计82个单位为第一批科技成果国家级检测鉴定检测机构(以下简称国家级检测机构).现将有关事宜通知如下:     

规范科学技术成果鉴定促进科技成果转化——《太原市科学技术成果鉴定试行办法》解读

为了加强科学技术成果（以下简称科技成果）鉴定工作的管理，准确评价科技成果的质量和水平，促进科技成果的完善和科技水平的提高．特别是加速科技成果转化为现实生产力．推动太原市科技、经济快速发展．太原市科技局按照《国家利．学技术成果鉴定办法》和省、市有关科技成果管理的规定，结合太原市的实际．于2005年7月制定并出台了《太原市科学技术成果鉴定试行办法》（以下简称办法）。     

关于贯彻国家科委《科学技术成果鉴定办法》的实施意见

为实现对科学技术成果鉴定工作科学、有序的管理,规范鉴定的质量和水平,根据国家科委颁发的《科学技术成果鉴定办法》(以下简称《鉴定办法》)、《科学技术鉴定规程》(试行)(以下简称《规程》)和江苏省科委苏科成(95)376号文《关于贯彻国家科委"科学技术成果鉴定办法"的通知》有关精神,结合苏州市的实际情况,提出实施意见如下:一、在当前,我国社会主义市场经济还处在初级阶段,企业和广大公众,甚至管理部门,对科技成果的价值和鉴别能力还受到文化素质、科技素质、管理素质的限制,政府依靠专家的学识评价科技成果,仍然是有效的方式之一,对检查科技计划的执行情况,推动成果转化,具有积极意义。因此,科技成果的鉴定工作仍然是必要的。国家科委发布的《鉴定办法》及《规程》,是近阶段改革和加强科技成果鉴定的一个重要行政法规,要求在认真学习、领会精神的基础上,积极贯彻实施。     

科学技术成果鉴定办法

科学技术成果鉴定办法中华人民共和国国家科学技术委员会令第１９号《科学技术成果鉴定办法》现予发布，自一九九五年一月一日起施行。主任宋健一九九四年十月二十六日第一章总则第一条为了加强科学技术成果（以下简称科技成果）鉴定工作的管理，正确判别科技成果的质量和...     

科技成果鉴定规程(试行)——(国家科委1994年12月)

为了贯彻执行一九九四年十月二十六日中华人民共和国国家科学技术委员会第19号令发布的《科学技术成果鉴定办法》(以下简称《鉴定办法》)正确理解《鉴定办法》的有关内容,规范科技成果鉴定的操作程序,特制订本规程.     

软科学研究成果评审办法

第一条 为了加强软科学研究成果(以下简称软科学成果)的管理,加速软科学成果推广应用,根据《科学技术成果鉴定办法》第六条规定,结合软科学研究的特点,制定本办法.第二条 软科学成果评审由科技行政管理机关聘请同行专家,按照规定的方法、程序和标准,对软科学成果的质量、水平等进行审查、评价,并作出相应结论.     

对我省科技成果鉴定初探

对我省科技成果鉴定初探王守德，李金钟科技成果鉴定是申报科学技术进步奖励的基础工作。自１９８４年山西省实施《山西省科学技术成果鉴定实施办法》以来（以下简称办法）历经修改，终以１９８８年６月确定延续至今，对我省的科学技术进步，调动科技人员的积极性，起到了...     

《科学技术成果鉴定办法》讲座：第三讲 科技成果鉴定的组织工作

科技成果鉴定是我国科技管理体系中的重要环节。自1961年国务院发布《新产品新工艺技术鉴定暂行办法》以来,我国已逐步形成了一套科技成果鉴定制度。这一制度的建立,对科学公正地评价科技成果,推动我国科学技术的发展,促进科技成果的推广和应用起到了重要作用。 一、科技成果鉴定是国家政府机关的行政行为 明确科技成果鉴定是行政行为,是政府机关组织鉴定工作的基础,是我国的科技管理体制的特点所决定的。1959年2月20日,国家科委向国务院有关部门、中国科学院、各省(自治区、直辖市)科委发出《关于总结鉴定新产品新技术的通知》,规定了新产品鉴定分为部和省(自治区、直辖市)两级鉴定,并受理审查263项新产品。1961年4月22日,国务院发布了《新产品新工艺技术鉴定暂行办法》,标志着成果鉴定的科技管理制度的建立,并正式纳入政府行为。     

《科学技术成果鉴定办法》讲座——第一讲《科学技术成果鉴定办法出台背景》

新《科学技术成果鉴定办法》(以下简称《鉴定办法》)于1995年1月1日正式实施。新《鉴定办法》的出台,是我国科技成果管理,乃至科技工作的重大事件,是我国科技成果评价方法向社会主义市场经济过渡和向国际惯例靠拢迈出的重要一步.为了使大家更好地理解和贯彻新的《鉴定办法》,拟就其出台背景作一简要介绍.     

完善科技成果鉴定评价机制探讨

1987年10月由原国家科委颁布的<科学技术成果鉴定办法>在1994年又进一步作了修改,明确了科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则,保证科技成果鉴定工作的严肃性和科学性.为防止出现鉴定天下独大的局面,<科学技术成果鉴定办法>第四条还规定:科技成果鉴定是评价科技成果质量和水平的方法之一,国家鼓励科技成果通过市场竞争,以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可.经过10余年的运行,由于鉴定操作中的利益驱动影响以及没有其它配套体系的呼应,成果鉴定的数量越来越多,成果水分越来越大,专家鉴定费越支越多,相反,人们对成果的信任度、成果的转化率却越来越低.成果鉴定作为认定成果水平的一种方法是其它评价方式不可替代的,因此,必须改革完善科研成果的评价机制,2003年9月<科学技术评价办法>应运而生,对科技成果的分类评价作了新的较为具体的规定.但从<科学技术评价办法>颁布近3年的情况看,该办法执行效果并不理想,需要进一步地完善科研成果评价机制.     

政策法规

国家科委《科学技术成果鉴定办法》概要 为了加强科技成果鉴定工作的管理,正确判别科技成果的质量和水平,促进科技成果的完善和科技水平的提高,加速科技成果推广应用,国家科委根据《中华人民共和国科学技术进步法》,于1994年10月颁布十九号令,发布了《科学技术成果鉴定办法》(以下简称《办法》),并于1995年1月1日开始施行。现对《办法》作概要介绍,以加强《办法》的宣传力度,促进我省科技成果鉴定工作的健康发展。     

科技成果鉴定与知识产权制度——兼论科技成果鉴定制度改革

长期以来，我国一直实行科技成果鉴定制度，并作为科技行政管理的一项重要内容。在各级科技管理机关乃至基层研究开发机构的科技管理部门，都将成果鉴定视为科技管理工作的重要组成部分，即使是在实行知识产权制度的今天，也不例外。1987年10月和1994年10月，国家科委先后两度颁布《科学技术成果鉴定办法》，表明科技成果鉴定制度与知识产权制度并行，科技成果鉴定仍然是科技管理工作的重要组成部分。     

科技成果鉴定与知识产权制度─—兼论科技成果鉴定制度改革

长期以来，我国一直实行科技成果鉴定制度，并作为科技行政管理的一项重要内容。在各级科技管理机关乃至基层研究开发机构的科技管理部门，都将成果鉴定视为科技管理工作的重要组成部分，即使是在实行知识产权制度的今天，也不例外。1987年10月和1994年IO月，国家科委先后两度颁布《科学技术成果鉴定办法》，表明科技成果鉴定制度与知识产权制度并行，科技成果鉴定仍然是科技管理工作的重要组成部分。那么，科技成果鉴定制度与知识产权制度的联系与区别到底有哪些，知识产权制度能否取代科技成果鉴定制度，知识产权制度条件下的科技成果鉴…     

浙江省科学技术成果鉴定办法

第一章 总 则 第一条 为了加强我省科学技术成果(以下简称科技成果)鉴定工作的管理,保证鉴定质量,促进科技成果的完善和科技水平的提高,加速科技成果应用和推广,按照国家《科学技术成果鉴定办法》规定,结合我省实际情况,特制定本办法。 第二条 科技成果鉴定是指有关科技行政管理机关聘请同行专家,按照规定的形式和程序,对科技成果进行审查和评价,并作出相应结论的行政管理行为。     

科技成果评价试点暂行办法

第一条为了规范科技成果评价活动,推进科技成果分类评价,促进科技成果评价的专业化、规范化和社会化,依据《中华人民共和国科学技术进步法》、《中华人民共和国促进科技成果转化法》、科技部《科学技术评价办法（试行）》、《科技评估管理暂行办法》及《科技成果评价试点工作方案》,制定本办法。     

政策法规

科学技术成果鉴定新办法 我国科技成果管理制度改革迈出重要一步,《科学技术成果鉴定办法》已正式颁布,一九九五年一月一日正式实施。 新的成果鉴定办法与一九八七年颁布的《科学技术鉴定办法》相比有重要变化: 新办法强调成果鉴定由国家行政机关聘请同行专家,对科学技术研究开发的结果进行审查和评价,并作出相应结论。     

科学技术部令第11号《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)》

《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)》已于2006年9月14日经科学技术部第25次部务会议审议通过,现予发布,自2007年1月1日起施行。部长徐冠华二零零六年十一月七日国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)第一条为了加强国家科技计划实施中的科研诚信建设,根据《中华人民共和国科学技术进步法》的有关规定,制定本办法。第二条对科学技术部归口管理的国家科技计划项目的申请者、推荐者、承担者在科技计划项目申请、评估评审、检查、项目执行、验收等过程中发生的科研不端行为(以下称科研不端行为)的查处,适用本办法。第三条…     

第五讲 科技成果鉴定工作中的法律责任

明确鉴定工作中各个层次的法律责任对保证鉴定工作的质量,提高科技成果的水平,促进科技成果的推广应用等具有积极作用。与1987年《鉴定办法》相比,新的《鉴定办法》对成果完成者、组织或主持鉴定单位、鉴定委员会专家,以及参加鉴定会的有关人员所承担的法律责任作出了具体的规定。     

济南市科技奖励评审标准

一、主题内容及适用范围本标准对应用技术科技项目、软科学研究项目及基础研究项目的成果评审作了规定。本标准适用于符合国家规定的应用技术科技项目、软科学研究项目及基础研究项目，并遵照“科学技术成果鉴定办法”已进行鉴定的科技项目。二、术语的意义（一）科技项目投入总值=固定资产十消耗物资十劳务费十财务费用十贷款利息（二）新增总产值新增总产值=新增产品产量×产品单价十报告期产品总量×产品提高质量的综合单价提高额十其他新增产值。（三）新增利税新增利税=新增总产值-新增全部成本十节约项目新增利税（四）基准年基准年是…     

解读《企业研究开发费用税前扣除管理办法（试行）》

2008年12月10日国家税务总局以国税发[2008]116号发布了《企业研究开发费用税前扣除管理办法（试行）》。为便于读者理解，本期政策栏目特别针对《办法》中关键、要点以及企业可能会关心的问题进行解读。