关于我国区域经济理论继承与发展的思考

改革开放30年,中国区域经济取得了突飞猛进的发展。其中马克思主义关于区域发展的论述及国内外有关理论对我国几代中央领导集体提出的区域发展均衡发展、非均衡发展、协调发展战略从不同角度提供了重要理论支持。新时期,在科学发展观统领下,继续推进我国区域经济理论创新和发展实践仍是一个重要的课题。     

建国以来区域经济发展战略的回顾与反思

章对我国解放以来的区域经济发展战略作了简要历史回顾，认为在毛泽东的计划经济时期，我国实行的是区域经济均衡发展战略；在邓小平的改革开放时期，我国实行的是区域经济非均衡发展战略；在江泽民开创的西部大开发时期，我国实行的是区域经济协调发展战略，并从中得出了有意义的启示，我国区域经济协调发展应走新型工业化道路，用系统论思想指导区域产业结构调整。     

改革开放后我国区域经济发展的理论与实证分析

研究我国区域经济发展战略的转变,对于我国今后区域经济发展战略及政策的制定,有着极其重要的理论和现实意义。本文主要从理论与实证方面对我国改革开放以来的区域经济发展战略进行分析,认为非均衡区域经济发展战略不符合科学发展观的协调发展要求,而非均衡协调发展战略实现了区域经济的非均衡发展与协调发展的有机结合,将仍是我国今后经济发展的主导态势。     

论邓小平“三沿”区域经济非均衡协调发展战略思想

邓小平“三沿”区域经济非均衡协调发展战略重点从“向沿海倾斜”实行大门户开放的区域增长极突破，实现我国区域经济从均衡发展到非均衡协调发展的转型，从改革开放试验区增长核突破，走外向型经济发展之路，从“增加对外开放城市”突破，走有序梯次开放开发之路。“沿江开发”与“承东启西”是邓小平推进区域经济腹地开发、实施主轴发展战略的大举措。沿边后发协同战略是邓小平对区域经济梯度推进理论的创新发展。     

我国两种非均衡经济运行的比较分析

非均衡经济运行在我国不同的历史阶段有着不同的表现形式。在计划经济时期,我国政府的经济政策是排斥非均衡经济运行和发展的,完全是依靠政策的倾斜来维持的一种均衡。改革开放后,市场调节取代了政策调节,新的非均衡经济运行又呈现出新的特征。     

论区域经济的发展差距

区域经济差异是全球经济发展过程中普遍存在的问题,其间区域均衡与非均衡发展理论是全球经济发展的焦点问题。本文阐述了非均衡发展理论对发展中国家更具合理性和现实指导意义,并论述了我国区域经济出现差异的现状及原因。     

我国两种非均衡经济运行的比较分析

非均衡经济运行在我国不同的历史阶段有着不同的表现形式。在计划经济时期，我国政府的经济政策是排斥非均衡经济运行和发展的，完全是依靠政策的倾斜来维持的一种均衡。改革开放后，市场调节取代了政策调节，新的非均衡经济运行又呈现出新的特征。     

多极增长点战略：区域经济协调发展的模式选择

我国区域经济发展战略是一个历史的动态的的过程.从总体上看,建国以来我国的区域经济发展战略经历了均衡发展-非均衡发展--区域经济协调发展三个阶段,分别对改变我国生产力极不平衡的局面,迅速发展东部沿海地区以及缩小地区发展差距产生了深刻影响.但是,区域经济发展差异性的存在,是大国经济发展的普遍规律.作为一个发展中国家,我国区域经济协调发展的完全实现也必然是一个长期的历史性过程.目前我国东中西部经济的发展差距仍不断扩大,因此,在党的十六大上,党中央把缩小地区经济差距作为全面建设小康社会的一个重要内容而提出.在区域发展战略上,十六届三中全会第一次明确提出了“统筹区域发展”和振兴东北老工业基地等区域发展的新思路,并明确提出要“形成区域经济协调发展的新机制”,从而为我国区域经济的发展和区域经济新模式的形成奠定了理论和政策基础.     

论我国区域经济发展的战略选择

党的十四届五中全会提出：“解决地区发展差距，坚持区域经济协调发展，是今后改革和发展的一项战略任务”，而如何采取有效措施正确解决地区差距问题，实现区域经济协调发展，则是当前摆在我们面前的一项重要课题。本文试就这一思路，运用区域经济学其相关基本原理，对我国现行的区域经济运行进行分析，并探讨其协调发展的策略取向，以期达到以非均衡实现均衡，是促进我国区域经济协调发展的现实选择。一、理论依据国民经济要持续稳定的向前发展，要求总量平衡和结构协调，只有如此，才能实现稳定增长，这是经济发展的一般规律。而区域经济…     

否定的概念与表达

英语和汉语两种语言特点差别甚大,在表达否定概念时,两种语言所使用的词汇手段、语法手段,甚至语言逻辑都有较大差别。本文试对这两种语言在表达否定概念时的主要不同点,举例加以说明。     

英语暗示否定表达例析

英语否定概念的表达形式大致分为两类——明示否定与暗示否定,这两种否定形式中,暗示否定比较难掌握,本文拟将英汉两种语言对暗示否定概念的表达方式作一概括性分析。     

经济增长极理论在中国的运用研究

增长极理论是一种非均衡发展理论,如今已成为发展经济学中关于制定区域经济发展政策的一个重要的理论依据,对发达国家和发展中国家的经济发展战略与发展政策,都发挥了明显的指导作用。介绍了国内学者对增长极理论在中国的具体运用的研究情况,包括在特定的开放区域对经济增长极的研究、在欠发达地区培育新的经济增长极的研究以及关于经济增长极的总体战略布局和设想。     

人力资本影响经济发展的区域差异分析——基于我国东、中、西部地区的实证研究

改革开放以来,由于实施区域非均衡发展战略等原因,我国东、中、西部地区经济呈现出不均衡的发展态势。经济发展的影响因素是多方面的,其中人力资本是重要影响因素之一。本文基于1993—2011年的经济数据,实证考察了人力资本对我国东、中、西部地区经济发展的影响差异。研究结果显示:人力资本对我国东、中、西部地区的经济发展均具有显著作用,但人力资本在东、中、西部地区之间的产出弹性却有较大差异。     

长江经济带在全国区域经济发展中的格局研究

该文回顾了1952年至今,在区域均衡发展、区域非均衡发展、区域协调发展、区域统筹发展等不同发展阶段下,长江经济带在全国区域经济发展格局中的地位。一直以来,长江经济带占全国的经济、人口比重较高,但不同阶段下发展态势略有不同。当前,长江经济带总量规模占全国区域经济总量的比重超过42%,对全国区域经济增长具有示范和引领作用。随着经济社会进一步发展,长江经济带在全国中的地位将更加突出。     

从马克思到现代均衡：一个理论综述

均衡和非均衡分析是现代经济学的主流分析范式。马克思均衡理论是一个以劳动价值论为核心，将局部均衡、一般均衡、宏观均衡和非均衡分析统一的逻辑体系，与现代均衡非均衡理论有本质的区别。马克思均衡与一般均衡两种理论的论争，在进行社会主义市场经济建设，借鉴现代西方经济学理论工具，拓展对马克思经济学的研究中意义重大。     

模糊知识中否定知识处理的一种改进的集合描述

模糊知识中的否定关系可分为矛盾否定关系、对立否定关系和中介否定关系,FScom是区分这3种否定关系的模糊集。本文在此基础上,对模糊知识及其各种否定的集合描述进一步研究,提出了一种改进的模糊集IF-Scom,并讨论了IFScom的特征、运算及相关性质。     

论我国区域经济发展战略的改革

本文介绍了我国区域经济发展战略的转变,并在此基础上比较了我国实行过的区域经济均衡发展战略与现行的协调发展战略之异同。     

论中介

中介在客观世界上吸十分重要的地位，世界靠中介连成一体，事物靠中介实现其转化。然而，我国理论界对中介的研究却是刚刚起步，对此我们面临着不少课题。本文对有关中介的一个问题进行了考察，以便探索中介在唯物辩证法体系中的地位和作用。首先，本文考察了中介的基本特征和客观普遍性。中介有两个基本特征，这就是亦此亦彼性和此此非彼性。这两个特征在中介那里不可分割地连成一体，成为中介的最本质规定，本文用界限是中介，过程是保介以及对立面互为中介这三点作为中介普遍性的逻辑依据。其次本文考察了两种最常见、最基本的中介类型，这就是中间环节和动型中介，中间环节主要是作为联系的中介而存在，动力型中介则主要是作为转化的中介而存在，中间环节是普遍存在的，它包括中性事物中的中间阶段，作为中介的一种形式，中间环节具有自己的五个特征，这就是融合性、相对独立性、不稳定性、横向的同类性和纵向的多级性，动力型中介也就是事物转化的动力，之所以把动力看成中介的一种形式，是因为任何事物都是通过一定的动力才转化为其他事物的，正是动力把转化前后的两个事物动态地联结起来，动力型中介在事物转化中具有两个特征：第一、如果甲向乙型化需一种动力型中介，那么乙向甲转化就需要与之相反的另一种动力型中介；第二，在任何一对相反的动力型中介之间，又会存在另一对相反的动力型中介。再次，本文考察了中介与质变的内在关系。1．任何质变都中间环节，在一事物向他事物转化的质变过程中，人们往往看不见它们之间的中间环节，这并不是因为中间环节不存在，而是因为质变的时间过于短暂。2．任何质变都需要动力。即任何质变都需要动力型中介。事物质变的动力型中介由事物内部的特殊性和外部条件两部分构成，事物内部的特殊性是事物发生质变的潜在动力，外部条件则是事物内部的特殊性的工具，事物内部的特殊性获得了外部条件这一工具，就人潜在动力变成了现实的动力，也就是变成了动力型中介。因此动力型中介可以说是现实的特殊性，它能够把事物不断地特殊化，一直特殊化到事物与自身完全相异为止，即特殊化到事物完成质变为止。3．动力型中介把事物特殊化，这是通过把事物内部的普遍性特殊化这一途径进行的。这一特殊化使得事物内部“同”的因素减少，“异”的因素增加，从而先是变成了中间环节，而后又变成另一个事物。因此从中介的角度看，所谓质变，也就是动力型中介建立和扬弃中间环节的过程，这充分体现了中介与质变的内在关系。最后，本文考察了中介与否定之否定规律的内在关系。1，在事物发展的否定之定的连续过程中，肯定和否定总是互为中间环节的。因此事物的否定之否定运动是从动态方面体现了对立面的互为中介，事物总是在肯定和否定的互为中间环节是从动态方面体现了对立面的互为中介，事物总是在肯定和否定的互为中间环节又互相扬弃中交上升，前进发展的。2．并非任意的两次质变都能构成否定之否定这一回到出发点的运动，两次质变要构成否定之否定，是要有一定的条件的，确切地说，仅仅当两次质变的两个动力型中介是相反的时候，这两次质变才会构成否定之否。因此，相反的两个动力型中介是一对矛盾，这是一质变构成否定之否定的充分必要条件。利用这一点，还可以说中定之否定规律的普遍性。考察中介及其作用，目的在于确立中介在唯物辩证法中的应有地位，这一考察有助于我们客观地、全面地把握事物，并加深对唯物辨证法的规律和有关范畴的理解。     

明清时期江西区域经济非均衡与均衡分析

通过对明清时期江西区域经济产业、市场、劳动力和组织等结构因素非均衡与均衡分析研究,对江西区域经济的发展,江右商帮的兴起发展和腐败进行探讨。     

英语否定词的否定范围及没有否定词的否定意义

不论在科技英语中,还是在其它英语文体里,“是”与“否”的问题对中国读者来说都是一个不容忽视的问题。这一问题所以不容忽视,一是因为英语否定词的位置及其否定范围与汉语有所不同;二是因为英语中否定意义的表达有时不需否定词的参与,因而极易引起误解。１　英语否定词的否定范围著名语言学家伦道夫·夸克（Ｒ．Ｑｕｉｒｋ）等在《当代英语语法》（ＡＧｒａｍｍａｒｏｆＣｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙＥｎｇｌｉｓｈ）一书中提出,否定句存在着一个否定范围;也就是说,在否定范围内的部分有可能被否定,在否定范围外的部分则不能被否定。…