首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
正《中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以"+"标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。  相似文献   

2.
正《中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以"+"标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中  相似文献   

3.
正《中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以"+"标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。  相似文献   

4.
正《中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与  相似文献   

5.
通过对昆明理工大学图书馆英语类馆藏图书主要种类的介绍,结合分类实践,分析现有《中国图书馆分类法》(第四版)"H31"英语类目设置局限,提出局部调整类目体系,区分专业英语图书、英语专业图书及公共英语图书的分类,扩充类目,修订类目名称,加强类目注释说明等建议,以促进《中国图书馆分类法》类目设置更加科学和完善,更好地满足图书分类工作的实际需求。  相似文献   

6.
我国现行使用的分类法是《中国图书馆图书分类法》(第四版),由于科学技术的不断进步,学科的细化及规范,使草原学已不能在《中国图书馆图书分类法》中完整体现,草原的综合顺序分类发生了变化.本文对《中国图书馆图书分类法》(第四版)(以下简称《中图法》)中的S812草原学、草地学,S54饲料作物、牧草的内容提出一些修改建议.  相似文献   

7.
目前,《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)被我国90%以上的各类图书馆及科技情报单位所采用。它是我国公认较好的图书分类法。但是,《中图法》还有其可改进的地方。本文就《中图法》G804·2类目中的一些问题,谈一点粗浅的看法。《中图法》是综合性分类法,它将知识整体作为划分的始点进行层层划分,是一个等级体系分类法,划分的程度较深、较细,但也存在不妥善的地方。如在 G 大类下,804·2类目是“运动生理学”,它是G804类目下的一个终点类目。在这个类目下  相似文献   

8.
本就《中图法》第四版中“邓小平作及其研究”类目图书的改编工作,从改编的指导思想,改编的思路,改编的捷径三个方面进行了探讨,旨在为使用《中图法》类分图书资料的图书馆和情报研究单位提供借鉴和帮助。  相似文献   

9.
《中国图书馆分类法》在我国属于最有权威性及代表性的图书馆分类法体系,同时《中国图书馆分类法》也属于一种综合性很强的分类方法.对2010出版的《中国图书馆分类法》(第5版)进行了细致的分析,发现类名表述、类号划分及类目设置等方面都存在一些问题,针对这些问题提出了一些建议.  相似文献   

10.
从新增类目以及修改与规范类目名称两个方面,分析了《中国图书馆分类法》第五版对R类——医药卫生类目的修订内容,介绍了R类类目体系的变化。  相似文献   

11.
计算机技术已广泛应用到社会的各个行业,计算机技术类文献的数量也与日俱增。但是,《中国图书馆分类法》(第五版)对计算机类的立类标准不统一,个别类目注释内涵不清,个别类目设置不完善,给分类标引工作带来诸多不便。简述了《中国图书馆分类法》(第五版)对计算技术、计算机技术设类存在的问题,详细讨论了《中国图书馆分类法》(第五版)对计算机文献的分类标引问题。  相似文献   

12.
针对《中国图书馆分类法》(第5版)类目体系中存在的问题,如复分与仿分加"0"、主表与通用复分表列类重复、某些专类复分表与通用复分表列类重复、个别专类复分表类目设置过细、少数类名不规范等进行了分析,提出了合理建议,以进一步完善类目体系。  相似文献   

13.
对《中国图书馆分类法》(第五版)修订后的艺术类目设置进行了综合分析,探讨了《中国图书馆分类法》(第五版)艺术类文献分类体系的局限性,包括类目设置不恰当、类目设置较粗且注释不全、类目不能全面反映新事物等,从工作实践出发,针对当前艺术发展的现状及艺术院校文献归类的特殊需要,提出相应的改进意见和建议。  相似文献   

14.
从类目、注释、复分表、版本、影响等方面述评了《中国图书馆分类法》第四版的主要特点,并介绍了农牧类中较大类目的变化情况。  相似文献   

15.
通过《中国图书馆分类法》五版与四版的"TS97生活服务技术"类目的对照分析,归纳了《中国图书馆分类法》五版在类目、类名与注释等方面的修订变化。  相似文献   

16.
针对分类标引工作实践,探讨了与智能手机相关图书的分类问题,同时对《中国图书馆分类法》第5版相关类目及其设置给出具体的改进措施。  相似文献   

17.
中图分类号是指采用《中国图书馆分类法》(原名《中国图书馆图书分类法》,以下简称《中图法》)对科技文献进行主题分析,并依照文献内容的学科属性和特征,分门别类地组织文献,所获取的分类代号。  相似文献   

18.
胡继萍 《甘肃科技》2013,29(12):74-75,69
通过关于《中图法》第四版对旅游类目设置研究情况的总结,结合第五版对旅游学科类目的修订内容,分析了《中图法》新版修订仍然无法建立起旅游学科体系的原因,并对目前状态下旅游文献的分类标引提出了一些建议。  相似文献   

19.
通过《中国图书馆分类法》第4版与第5版的对比,指出了两版有关类目在类目设置和分类标引方面的变化,并通过具体实例加以区别和说明。  相似文献   

20.
对《中国图书馆分类法》(第五版)TP32/38类修订情况进行了分析,指出了其类目修订中存在的不足,结合笔者分类标引工作的实践经验,探讨了该类目的具体改进措施。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号