共查询到20条相似文献,搜索用时 359 毫秒
1.
朱振和 《中央民族大学学报(自然科学版)》2003,12(2):117-123
概述了关于量子力学完备性的跨世纪之争,包括爱因斯坦-玻尔论战、量子力学的几率诠释、“波包收缩”、“EPR论证”(在许多文章和书中被错误地称作“EPR佯谬”)、“隐变量理论”和“贝尔不等式”.建议采用一种时间、空间的新定义,以克服“波包收缩”解释的因难. 相似文献
3.
在分析佯谬(悖论)的本质和意义的基础上,具体讨论了狭义和广义相对论中著名的双生子佯谬、长度收缩佯谬和奥尔伯斯佯谬、纽曼一泽利格尔佯谬、超光速佯谬.说明佯谬的出现和解决推动着科学向更高层次发展. 相似文献
4.
何冠生 《西北大学学报(自然科学版)》1984,(1)
本文对相对论中最著名的两个佯谬——时钟佯谬及长度收缩佯谬加以综述和讨论。着重讨论了如何根据狭义相对论和广义相对论的基本原理从理论上消除时钟佯谬及长度收缩佯谬的问题。并强调指出,时空的统一性是解决这两个佯谬的关键。 相似文献
5.
汪琥庭 《南京林业大学学报(自然科学版)》2002,26(1):53-56
对佯谬回归系数的概念进行了统计意义上的界定,指出了产生佯谬回归系数的6种主要原因,在此基础上,对如何正确理解含有佯谬回归系数的回归预测模型问题提出了以下的观点:应根据产生佯谬回归系数的原因,区别看待含佯谬回归系数的预测模型;含佯谬回归系数的回归模型未必都不科学,在某些特定条件下,有些含佯廖系数的回归预测模型可科学合理地反映研究对象的客观变化规律。 相似文献
6.
7.
从EPR佯谬看科学的文化传统 总被引:1,自引:0,他引:1
夏宗经 《湖北师范学院学报(自然科学版)》1992,(4)
关于人不能谈论的东西, 人必须保持沉默。——维特根斯坦 EPR佯谬是爱因斯坦(A.Einstein)与波多尔斯基(B.Podolsky)、罗森(N.Rosen)合写的一篇论文《量子力学对物理实在的描述是否完备》中提出的。该文发表在1935年5月15日出版的美国《物理评论》上是爱因斯坦与玻尔(Niels Bohr,1885—1962)两位科学巨人在长 相似文献
8.
“双生子佯谬”或“时钟佯谬”(以下简称“佯谬”)是狭义相对论中最复杂的佯谬之一,历史上曾有过激烈的争论。以爱因斯坦为代表的一些物理学家认为佯谬超出了狭义相对论范围,要用广义相对论才能解决;有些人则认为这是狭义相对论提出的问题,应该能在自己的理论框架内解决;至今仍是众说不一。本文将通过简明易懂的计算证明,佯谬问题仅仅在狭义相对论的框架内就可以完美 相似文献
9.
佯谬即虚假的谬论,通常是指:从一些显而易见的、可以接受的假设出发,经过看似正确的演绎推理,导致明显矛盾的一种论证。由于逻辑上出现矛盾是不允许的,因此尽管论证的每一步似乎都是对的,但肯定在什么地方出了错误。找到错误的所在之处,纠正这些错误,新的理论就可以建立起来。有重大影响的佯谬往往是理论上突破性进展的前奏。物理学史上这样的例子并不鲜见。正如物理学大师惠勒所说:“没有佯谬就没有进展”。 相似文献
11.
12.
双生子佯谬又称时钟佯谬,是一个很有趣的问题。这个问题告诉我们,狭义相对论有它的局限性,对两个不同的参照系,用狭义相对论的观点讨论时钟延迟效应会得出两个截然不同的结果。但是,用广义相对论的概念可以很简明地得出完全相同的正确结论。本文以旋转坐标这一特殊加速系为例,运用柱坐标变换,能简单明确地解释双生子佯谬。1 佯谬的提出和出现的原因 设双生子甲和乙出生在惯性参照系S上,乙乘坐一艘宇宙飞船以0.6C的速度驶向15光年远处 相似文献
13.
14.
15.
给出备受物理学界关注的双生子佯谬问题的几种探讨。首先给出最一般的讨论,即完全利用狭义相对论中的洛仑兹变换,计算出具体实例中留守者和旅行者各自所经历的时间,并进行比较。计算中,旅行者发现留守者的时间突增是解决问题的关键所在。其次,利用几何方法对双生子佯谬进行解释,即利用闵氏时空图对其进行解释,这里包含了一个重要结论:闵氏时空中的类时测地线为最长类时线。文中最后将深入地分析双生子佯谬的物理机制。看似对称的双生子运动实则并不对称,旅行者是有加速过程的,其加速度大小和加速期长短对其时间延缓是有影响的。这也是对前面提到的产生时间突增的原因的补充说明。讨论结果表明:双生子佯谬实质上并不是佯谬,而是一个绝对效应。 相似文献
16.
17.
18.
吉布斯佯谬存在两种说法,在此针对有关文献对这两种说法的阐述进行说明,然后对其解释进行讨论,提出:根据全同性原理的诠释,在统计物理范围内可以解释吉布斯佯谬. 相似文献
19.
理想气体的熵和吉布斯佯谬 总被引:1,自引:0,他引:1
《安庆师范学院学报(自然科学版)》1995,(4)
本文针对许多文献之中对吉布斯佯谬的错误理解进行了讨论,并通过计算揭示了产生错误的原因,最后给出了吉布斯佯谬的精确解释. 相似文献
20.
林继成 《安庆师范学院学报(自然科学版)》1995,1(4):86-87
本文针对许多文献之中对吉布斯佯谬的错误理解进行了讨论,并通过计算揭示了产生错误的原因,最后给出了吉布斯佯谬的精确解释。 相似文献